El mercader de noticias – 23 marzo 2021

enlaces o lo que sea.

Orbita Cero: Mendoza, Argentina: Cristianismo: ¿Creó Dios seres extraterrestres? – Judaísmo y otras formas de vida extraterrestres: un debate
https://orbitaceromendoza.blogspot.com/2021/03/creo-dios-seres-extraterrestres.html

Rebelión viral en los Estados Unidos – El blog de skiper
http://apocalipticus.over-blog.es/2021/03/rebelion-viral-en-los-estados-unidos.html

Ataque con explosivos contra un laboratorio que realiza pruebas de coronavirus en Holanda – mpr21
https://mpr21.info/ataque-con-explosivos-contra-un-laboratorio-que-realiza-pruebas-de-coronavirus-en-holanda/

En busca de mi yo interior: América Latina: Peticiones de eutanasia encienden debate sobre su legalización.
https://conocimientodemisersuperior.blogspot.com/2021/03/america-latina-peticiones-de-eutanasia.html

La Dra. Tenpenny explica cómo las vacunas de ARNm anunciarán el proceso de despoblación en los próximos tres a seis meses – Le blog de Contra información
http://www.verdadypaciencia.com/2021/03/la-dra.tenpenny-explica-como-las-vacunas-de-arnm-anunciaran-el-proceso-de-despoblacion-en-los-proximos-tres-a-seis-meses.html

PCB: ¿Cual es la opinión de Dios sobre la vacunación por ARN mensajero? – Le blog de Contra información
http://www.verdadypaciencia.com/2021/03/pcb-cual-es-la-opinion-de-dios-sobre-la-vacunacion-por-arn-mensajero.html

Expediente JoanFliZ: El bozal daña tu salud fisica y mental
https://joanfliz.blogspot.com/2020/04/elige-tu-mordaza-mascarilla.html

Las muchachas de antes no usaban barbijo – Bosch’s Blog
https://adribosch.wordpress.com/2021/03/07/las-muchachas-de-antes-no-usaban-barbijo/

El Gobierno kirchnerista facilita la entrada de narcos y terroristas en Argentina  – Bosch’s Blog
https://adribosch.wordpress.com/2021/03/07/el-gobierno-kirchnerista-facilita-la-entrada-de-narcos-y-terroristas-en-argentina/

Del coronavirus al proyecto “Untact”: la desaparición organizada del contacto humano – Le blog de Contra información
http://www.verdadypaciencia.com/2021/03/del-coronavirus-al-proyecto-untact-la-desaparicion-organizada-del-contacto-humano.html

HOLA Hijos de la gran puta, bienvenidos a el mercader de noticias, el vendedor con la peor mercancia de la historia del 23 de marzo de 2021.
bien, empecemos de una puta vez.

noticia 1

¿Creó Dios seres extraterrestres?
por H. Guy Consolmagno, sj

Crédito: Christophe PETIT TESSON / POOL / AFP

La Iglesia no se pronuncia sobre la existencia de vida extraterrestre inteligente, pero menos aún cierra la puerta a esta posibilidad al afirmar la existencia de los ángeles. En la tradición bíblica, nada es imposible para Dios y el Hombre sabe que no lo sabe todo.

La posible existencia de vida extraterrestre se refiere primero a personas, a veces cristianos, que dicen haber visto extraterrestres. Debe quedar claro que se trata, la mayoría de las veces, de personas que han estado en contacto con “médiums”, o personas con el poder de comunicarse con el mundo paranormal. Estas personas se pueden clasificar en dos categorías: las que tienen una relación con los demonios, es decir, no son extraterrestres, ni están muertos, sino espíritus malignos, y los que son solo charlatanes. Estos últimos, por cierto, son bastante fáciles de reconocer porque atraen multitudes y ganan dinero abusando de la credulidad de las personas.

Una hipótesis admisible

El Observatorio Vaticano no excluye la existencia de vida extraterrestre inteligente. Sobre este tema, debo citar a mi superior, el Padre José Funes, director del Observatorio Vaticano, quien el 13 de mayo de 2008 en el periódico l’Osservatore Romano de la Santa Sede, publicó una entrevista en la que dijo: “En mi opinión, esta posibilidad (la de la existencia de vida extraterrestre inteligente) existe. Los astrónomos estiman que el universo está formado por cientos de miles de millones de galaxias, cada una de las cuales consta de un promedio de 100 mil millones de estrellas. Muchas de estas, casi todas, quizás, podrían tener planetas. ¿Cómo excluir que la vida también se haya desarrollado en otros lugares?” Explica que hay una rama de la astronomía, la astrobiología, que estudia precisamente este aspecto y que ha avanzado mucho en los últimos años. De hecho, al examinar los espectros de luz de estrellas y planetas, pronto seremos capaces de identificar elementos de su atmósfera que delatan condiciones favorables para la vida, biomarcadores, especialmente la existencia de agua. Tenga en cuenta que se dice que un planeta es potencialmente habitable si podemos demostrar que hay agua en su superficie y si estimamos que la temperatura promedio y la presión atmosférica permiten que esta agua esté presente allí en estado líquido. Si bien hay muchos planetas para los que se cumple el segundo criterio, hay muchos menos para el primer criterio.

Una posibilidad puramente teórica

Además, decir que un planeta es potencialmente habitable no significa, por supuesto, que haya vida (es decir, que los organismos pueden desarrollarse y reproducirse). Para verificar esto, una sonda necesitaría poder rodear dichos planetas y devolver los datos medidos a la Tierra. Pero dado que estos planetas están (con algunas excepciones) a más de 100 años luz de distancia, se necesitarían varios milenios para obtener una respuesta si enviamos una sonda de este tipo. La cuestión de la existencia de individuos que viven en un exoplaneta y que tienen una “inteligencia” es, por tanto, a priori puramente teórica, pero sin embargo interesante porque invita a reflexionar sobre la Creación.

La tradición de la Iglesia no se opone a la existencia de tal vida. Ya en 1277, el arzobispo de París, Monseñor Etienne Tempier, condenó la proposición de la tradición aristotélica según la cual la primera causa que es Dios no podría haber creado muchos mundos. Una forma, ya entonces, de abrir la puerta a la existencia de realidades y vidas extraterrestres. Sin embargo, debemos darnos cuenta de que en el tema de la vida extraterrestre estamos hoy en la misma posición que un Cristóbal Colón o un Fernando de Magallanes que se hundió más allá de los mares conocidos hacia tanto… y tantos mare incognitae… Por mi parte tengo la intuición, aunque no pueda probarlo, de que tarde o temprano los hombres descubrirán que hay otras criaturas inteligentes en algún lugar del universo.

Otras criaturas muy reales

La primera gran consecuencia de la cuestión de la existencia de vida extraterrestre es que es la ocasión de recordar que Dios no solo creó al hombre. De hecho, hay otros tipos de criaturas en el universo que son bien conocidas por los creyentes, que también están relacionados con Dios y son capaces de hacer el bien y el mal. Estas criaturas son obviamente los ángeles. Las Escrituras hablan mucho sobre los ángeles que son espíritus puros, libres de amar a Dios o no. Esto es lo que dice sobre ellos el Catecismo de la Iglesia Católica: “La existencia de seres espirituales, incorpóreos, que la Sagrada Escritura suele llamar ángeles, es una verdad de fe. El testimonio de la Escritura es tan claro como la unanimidad de la Tradición. San Agustín dijo de ellos: “Ángel designa la función, no la naturaleza. Preguntas ¿cómo se llama esta naturaleza? Mente. ¿Estás preguntando por la función? Ángel. Por lo que es, es espíritu, por lo que hace, es un ángel” (cf. Sermón del Salmo 103). Con todo su ser, los ángeles son siervos y mensajeros de Dios. Porque “contemplan constantemente el rostro de mi padre que está en los cielos” (Mt 18,10), son “hacedores de su palabra, atentos al sonido de su palabra” (Sal 103) ”(CIC, n. 328) . Pero algunos ángeles, que fueron creados por Dios para ser buenos y amar a Dios, se volvieron malos y se volvieron contra su creador. Estos ángeles rebeldes son los ángeles caídos.

Los autores sagrados sin los prejuicios de los modernos

Para algunos, tres pasajes de las Escrituras sugerirían vida extraterrestre, pero estas no son suposiciones muy serias. Algunos citan un pasaje del Evangelio en Juan 10:16: “Aún tengo otras ovejas, que no son de este redil; estos, debo traerlos; oirán mi voz, y habrá un solo rebaño, un solo pastor.” Si esta evocación no parece convincente, también está este pasaje para el golpe realmente extraño y misterioso al comienzo del libro del Génesis en el capítulo 6 donde se menciona a estas criaturas llamadas “hijos de Dios” tomando posesión de las mujeres de los humanos. O nuevamente este pasaje en el libro de Hebreos (11, 3) que dice: “Por la fe, entendemos que los mundos fueron formados por una palabra de Dios, de modo que lo que vemos proviene de lo que no es, no es aparente”. Pero todas estas interpretaciones no son las más serias…

Los antiguos escritores de la Biblia parecían cómodos con la idea de que pudieran existir otros seres inteligentes. Esta hipótesis encontró su lugar en la concepción del mundo de los hebreos con dos reservas. Primero, que estas criaturas son el objeto de la creación de Dios y dependen de Él. Segundo, que nada de ellos contradiga la idea de que este Dios que creó a todas estas criaturas puede tener una relación personal con ellas y que esto no cuestiona el amor elegido que Dios tiene por el pueblo de Israel. De hecho, fue solo a partir de los filósofos de la Ilustración en el siglo XVIII que el escepticismo comenzó a prevalecer sobre la existencia de otras criaturas en el Universo. Incluso hoy, el estudio científico de la vida extraterrestre en el universo debe luchar amargamente para superar los prejuicios en nuestra cultura moderna de que la especulación sobre los extraterrestres no es más que historias locas.

La capacidad creativa de Dios

Dios no está en el universo, es sobrenatural. Dios existía antes de la creación del universo. Existe fuera del tiempo y el espacio. Toda la creación es un acto deliberado de amor por un Dios que está fuera del espacio y el tiempo. Además, no debemos tener miedo del descubrimiento de vida extraterrestre que de ninguna manera cuestionaría la grandeza de Dios, sino que, por el contrario, subrayaría su capacidad creativa. Sobre este tema, el padre José Funes, todavía en el Osservatore Romano, declaró: “Al igual que la multitud de criaturas de la Tierra, podría haber otros seres, incluso seres inteligentes creados por Dios. Esto no contradice nuestra fe, porque no podemos poner límites a la libertad creativa de Dios. La ciencia moderna nos fascina cuando revela la inimaginable inmensidad del universo creado por Dios.”

La cuestión del pecado original

El padre Funes, nuevamente, dijo en su entrevista: “¿Es posible que Dios haya creado múltiples mundos, unos caídos y otros no? Si. ¿Tenemos alguna evidencia de que lo hiciera? No. Si todavía existe una vida, debe ser inteligente y tener alma… Si es así, inevitablemente surgirá la cuestión fundamental del pecado original”. Ernan Mc Mullin (1924-2011), sacerdote y profesor de filosofía en la Universidad de Notre-Dame, y además físico, llegó incluso a la conclusión de que esto empujaría a los teólogos a revisar su concepción original. ¿Puede el pecado original ser un evento que afectó a todos los seres inteligentes? ¿Cómo podría haber un pecado humano original que realmente concierna a todas las criaturas del Universo? En la Edad Media, se creía ampliamente que había una franja de impenetrabilidad en toda la Tierra que separaba la parte norte de la Tierra de lo que entonces se llamaba “las antípodas”. Algunos teólogos han planteado la cuestión de si las personas que vivían al otro lado de esta línea divisoria necesitaban la redención de Cristo. En respuesta, San Zacarías, Papa desde 741 hasta 752, esencialmente evitó el debate. Simplemente se negó a especular sobre otros seres humanos que no eran verdaderos descendientes de Adán. Lo importante para él era evitar introducir novedades en los dogmas de la Iglesia que insisten en la unidad de toda la humanidad, que la ciencia confirma hoy.

Redención para todos los seres libres

Un poco más adelante en su entrevista, el Padre Funes continúa: “A su vez, surge la misma pregunta sobre la Salvación … ¿Cómo entró la Salvación en todo el mundo en Jesús? ¿Cómo puede el misterio de la redención preocupar al mundo entero cuando Jesús se encarnó? A esto respondería, aunque no soy teólogo, que es muy posible que Dios también se encarnara para la Salvación de una inteligencia extraterrestre. Lo contrario probaría que Thomas Paine (1737-1809) tenía razón, quien usó la inevitabilidad de la vida humana en otros mundos para burlarse de la fe cristiana. Llegó a preguntarse si no habría habido tantas encarnaciones, tanto que “la persona a la que irreverentemente se llama hijo de Dios … no tendría otra cosa que hacer que viajar de un mundo a otro”. Al final de este tipo de discusión, cuando la gente me pregunta si bautizaría a un extraterrestre, mi respuesta siempre es: “¡Por supuesto, si me pregunta! Porque tan pronto como hay libertad, existe la posibilidad de pecar. ¿Por qué no funcionaría eso para la vida extraterrestre?”

https://fr.aleteia.org/2021/02/19/dieu-a-t-il-cree-des-etres-extraterrestres/

Judaísmo y otras formas de vida extraterrestres: un debate
por Michael Soncin

(Foto: Via Lattea, ilsuperuovo.it – ​​Abraham Isaac Kook, Wikipedia)

“¿Hay vida en Marte? El judaísmo y la posibilidad de vida en otros planetas”. Este es el nombre de la conferencia celebrada la noche del jueves 4 de marzo en zoom, organizada por la Comunidad Judía de Pisa y el MEIS – Museo Nacional del Judaísmo Italiano y la Shoah. Hablando sobre la posibilidad de formas de vida extraterrestres y cómo el mundo judío puede ver esta perspectiva, estuvo Rav Gianfranco Di Segni, biólogo del Instituto de Biología Celular y Neurobiología del CNR – Consejo Nacional de Investigación. El evento es parte de una serie de lecciones dedicadas a la memoria del Rav Giacomo Augusto Hasdà, (1869-1943), rabino de Pisa deportado y asesinado en Auschwitz. Entre los participantes también estuvieron Rav Amedeo Spagnoletto, director del MEIS y Maurizio Gabbrielli, presidente de la Comunidad Judía de Pisa.

Estudiar la Torá, siempre, aunque sea a través de ideas aparentemente ‘inusuales’

La exploración espacial está ahora a la orden del día, las nuevas tecnologías nos han permitido identificar cientos de planetas, aunque muy lejos de nosotros y actualmente impracticables, con características similares a la Tierra, como para convertirlos en candidatos potenciales para albergar formas de vida. Por tanto, es legítimo preguntarse si existen realmente otros seres vivos fuera de nuestro planeta. “Este es un tema absolutamente pertinente, especialmente en un momento en que las investigaciones en Marte son cada vez más consistentes. Hay muchas ideas, pensamos en el judaísmo cuando crea una relación con los seres celestiales, también pensamos en el Cántico de Débora, en el libro de los Jueces y la posibilidad de que haya vida en las estrellas fuera de la Tierra”, comenta Spagnoletto. “Uno de los preceptos fundamentales del judaísmo es el estudio de la Torá y esperamos que esta iniciativa sea una oportunidad para hacerlo, incluso a través de ideas inusuales”, dijo Gabbrielli.

La paradoja de Enrico Fermi

“Para hablar de este tema, partiría de una paradoja atribuida al premio Nobel de Física Enrico Fermi (1901-1954): si el Universo está plagado de extraterrestres, ¿dónde están todos?”. Este es el punto de partida a través del cual se despliega el razonamiento de Rav Di Segni, para dar respuesta a la pregunta que no solo el célebre científico italiano, sino que quizás todos nos hemos hecho al menos una vez en la vida. Es bien sabido que muchos se ríen solo del pensamiento, mientras que otros encuentran razones inexistentes, adecuadas solo por el mero placer irracional de querer creer en él. Para responder a todos incluso a las dos categorías mencionadas, Di Segni nos habla brindándonos datos concretos, compuestos por números.

“Solo en la Vía Láctea, la galaxia a la que pertenece nuestro sistema solar, hay entre 200 y 400 mil millones de estrellas, y es probable que haciendo un cálculo estadístico haya planetas aptos para albergar vida. Este es un entendimiento común entre los científicos, especialmente los astrónomos.

Puede que sea poco probable, pero cuando hay cientos de candidatos, algunos académicos creen que es casi seguro. Evidentemente nos referimos a planetas que cumplen determinadas condiciones: no muy lejos de la estrella alrededor de la que giran, ni muy grandes ni muy pequeños, con determinadas características físico-químicas”, explica Di Segni.

La Vía Láctea es solo una de muchas: según un estudio publicado en el Astrophysical Journal, hay al menos 2 mil millones o 2.000 mil millones de galaxias en el Universo. Multiplicamos los cientos de miles de millones de estrellas en una sola galaxia, con millones y millones de planetas, por el número total de galaxias. Estamos tratando con un número algo asombroso. “Entonces, volviendo a otro punto de la paradoja atribuida a Fermi, si hay tantos candidatos para albergarlos, ¿por qué no los hemos visto todavía en la Tierra? Primero, deben haber desarrollado una tecnología adecuada y una distancia factible para poder enviar señales. Si los físicos y los astrónomos hacen una hipótesis basada en cálculos estadísticos y probabilidades, los biólogos que estudian la vida son más escépticos, aunque no la excluyen como una posibilidad”, explica Di Segni. De hecho, hay que considerar el problema de la distancia. El escenario del cielo estrellado frente a nosotros nos dice claramente, como Proxima Centauri, la estrella más cercana a nosotros, a 4.2 años luz de distancia. Todo lo que vemos es, entre otras cosas, fruto del pasado y está en relación con los años que tarda la luz en llegar hasta nosotros; por ejemplo, la luz con la que el Sol ilumina nuestro planeta es la de hace unos 8 minutos, el tiempo que tarda en viajar hasta nosotros.

¿Podría ser un problema para la Torá?

“Según – explica Rav Di Segni – la posición judía tradicional, y en particular de aquellos que no están muy familiarizados con las cuestiones científicas, no es un problema que haya formas de vida extraterrestres, siempre que hablemos de ‘seres inferiores’, en comparación con los hombres, como bacterias y plantas; mientras que, el hecho de que pueda haber hombres en otros planetas cuestionaría lo que hay en la Torá. Entonces, si el problema es con algunos textos sagrados, ¿cómo podemos resolverlo? Norman Lamm (1927-2020), el representante más ilustre de la ortodoxia moderna, atento a las cuestiones científicas, en sus escritos trató la posibilidad de vida extraterrestre desde una perspectiva judía”. Para Lamm, como explica Di Segni, “si el judaísmo o cualquier posición religiosa se niega a considerar una teoría solo porque cuestiona los textos sagrados, entonces la Torá no sería una Torá de la verdad, esconderse de los hechos sería como distorsionar la verdad para conviértelo en un mito. Giordano Bruno había hablado de la idea de la pluralidad de mundos más allá del nuestro, que podía ser algo mejor, o algo peor, y era solo una de las varias cosas que la Iglesia católica consideraba una herejía”.

¿Cómo solucionar el problema de las contradicciones? Maimónides nos lo dice

Durante la conferencia, uno de los personajes más conocidos e importantes del judaísmo mencionado por Rav Di Segni es sin duda Maimónides (1138 – 1204). Afirmó que si una teoría fuera probada más allá de toda duda razonable por evidencia que hoy llamaremos científica, contradiciendo el Tanaj, lo que deberíamos hacer sería encontrar una manera de arreglar estas contradicciones, interpretando los textos de la manera más apropiada. ya lo hacemos con otros textos.

“Abraham Isaac Kook (1865-1935), – continúa Di Segni, hablando de otra figura clave en el mundo judío – primer gran rabino de Israel, dijo que no estamos obligados a negar las teorías científicas ni a oponernos a ellas, porque el propósito principal de la Torá no es para decirnos hechos simples, lo que importa es el significado interno. El comienzo de Bereshit es el reino de la parábola, la alegoría, la alusión, el verdadero significado de ese verso debe buscarse dentro de los secretos de la Torá, más allá del significado llano del texto”.

“¿Podrías cuestionar nuestra singularidad? Ésta es la pregunta – concluye Di Segni – que se han planteado varios pensadores judíos. Pero, ¿quién dice que somos únicos? Es cierto que la posibilidad de que haya otros seres inteligentes en otros mundos podría plantearnos problemas de alguna manera, pero eso no tiene por qué preocuparnos. Nunca hemos estado solos. Incluso en la discusión talmúdica hay problemas que han quedado sin resolver”.

noticia 2
REBELIÓN VIRAL EN LOS ESTADOS UNIDOS

Luego de la declaración del gobernador del estado de Texas, ya son 16 los estados de la union que han declarado los confinamientos y el uso de mascarilla obligatorio como finalizados e ilegales.

¿Cómo podemos interpretar este movimiento claramente coordinado a lo largo de un mes? ¿Qué implicaciones tiene para el país y para el resto del mundo? ¿Qué tipo de respuesta podemos esperar de la administración en Washington? ¿Cómo se relaciona esta gesta con las elecciones del año pasado y el enfriamiento que el estado sufrió hace un par de semanas?

EEUU, desde su declaración de independencia, ha sido una nación con un gran orgullo acerca de su federalismo y de la autonomía de sus estados. Algo que se mantiene ya que, por lo general, existe una armonía entre las políticas federales y estatales.
Sin embargo, este ultimo movimiento puede profundizar el cisma politico e ideológico en el país. ¿Puede esto culminar en una guerra civil? ¿Puede esto culminar en una segunda independencia de varios estados de la union?.

noticia 3
Ataque con explosivos contra un laboratorio que realiza pruebas de coronavirus en Holanda.

En la madrugada del miércoles desconocidos atacaron con explosivos un laboratorio de pruebas de coronavirus en Holanda. La bomba detonó cerca del laboratorio que se encuentra en Bovenkarspel, una ciudad al norte de Ámsterdam.

La policía no ha informado de que se hayan producido heridos ni daños personales, pero las ventanas de las instalaciones quedaron destrozadas.

No fue un accidente, sino un ataque deliberado, dijo Menno Hartenberg, portavoz de la policía holandesa. En declaraciones a la radio añadió que no hubo heridos en el ataque, que tuvo lugar poco antes de las 7 de la mañana.

Hartenberg aseguró que habían encontrado los restos de un dispositivo metálico cilíndrico que medía unos diez centímetros, y que “debe haber sido colocado” allí. Añadió que todavía no saben exactamente la composición del explosivo.

El Primer Ministro, Mark Rutte, condenó el ataque como “completamente inaceptable”, y dijo que era “horrible” que los funcionarios del Ministerio de Sanidad, “que están haciendo todo lo posible para proteger al país del coronavirus”, hubieran sido el objetivo. El ministro de Sanidad, Hugo de Jonge, calificó el ataque de “locura”.

En Holanda, el toque de queda ha provocado una oleada de protestas muy violentas, con saqueos, incendios, rotura de escaparates y otros daños.

A finales de enero la policía detuvo a 200 manifestantes en toda Holanda. En Rotterdam, el alcalde dictó una medida que aumenta la discrecionalidad de la policía para realizar detenciones.

noticia 4
América Latina: Peticiones de eutanasia encienden debate sobre su legalización
El caso de la psicóloga Ana Estrada, quien solicita poner fin a su vida, revive la discusión sobre la legalización de la eutanasia en la región. ¿En qué está el debate, dónde está permitida y cómo debería ser regulada?

Peru Lima | Ana Estrada hofft auf Sterbehilfe
La petición de Ana Estrada a la Corte Constitucional reabre el debate sobre la eutanasia en Perú y América Latina.

Ana Estrada tiene 44 años y desde hace 30 padece polimiositis, una enfermedad degenerativa incurable que la tiene postrada. La psicóloga peruana se ha convertido en un símbolo de la lucha por la eutanasia, al solicitar a la Corte Constitucional de su país que la autorice a poner fin a su vida “dentro de la legalidad”.

“Me di cuenta que esto no era vida para mí, que yo ya lo había perdido todo. Me di cuenta que en mi país está criminalizado si alguien me ayuda a poner fin a mi sufrimiento”, dijo en la audiencia oral del pasado 7 de enero. Ahora espera la respuesta de la justicia.

Como el de Ana, otros casos en la región despiertan cada cierto tiempo el debate. En Chile, Cecilia Heyder, quien tiene un cáncer terminal además de otras patologías, también está librando una batalla judicial por el derecho a morir.

“En sociedades pluralistas, las tolerancias sobre la vida y la muerte son diversas. El estado debe garantizar que ninguna persona esté obligada a mantener una existencia que para sí misma sea considerada un sufrimiento”, dice a DW Diana Aurenque, directora del departamento de Filosofía de la Universidad de Santiago de Chile.

Jorge Luis Manzini, médico argentino especialista en cuidados paliativos y experto en bioética estima que los estados no tienen ninguna obligación de preservar la vida de alguien en contra de su voluntad. “Lo contrario serían tratos crueles, humillantes, lo que significa violar derechos humanos fundamentales”, indica a DW.

De Colombia a Chile: despenalización y ley
Pocos países en el mundo han legalizado la eutanasia, entendida como el acto de un médico que administra una droga que induce la muerte en forma inmediata, por petición de un paciente en estado terminal. El primero fue Holanda, hace 20 años, y le siguieron Bélgica, Luxemburgo y Canadá. Hace unos meses Nueva Zelanda votó a favor en un plebiscito. En Suiza y algunos estados de Estados Unidos se permite el suicidio asistido, en que la persona se administra la droga letal.

En América Latina, Colombia es el único que permite la muerte asistida bajo ciertas condiciones. La Corte Constitucional despenalizó en 1997 el homicidio por piedad y en 2015 el ministerio de salud instruyó a los hospitales a crear comités que atiendan solicitudes de pacientes en fase terminal.

Según datos del Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, hay registro de 94 procedimientos hasta el 2019, año en que se realizaron 35, el mayor número. Para regular aspectos como las condiciones, el diagnóstico y la capacidad de tomar la decisión, en diciembre pasado el gobierno presentó un proyecto de ley.

En Uruguay, el juez puede exonerar al médico, bajo ciertas circunstancias, en caso del llamado homicidio por piedad. Países como Argentina, con la ley de muerte digna, y algunos estados de México han legislado sobre eutanasia pasiva, es decir, la posibilidad de que pacientes o sus familiares directos rechacen los tratamientos que extienden artificialmente la vida.

A medida que la población ha envejecido y surgen nuevos casos de enfermos terminales que piden ayuda para morir, el debate se ha instalado en la sociedad y llegado a los órganos legislativos. Sin embargo, iniciativas presentadas en los últimos años en países como Guatemala, Argentina o Perú no han sido aprobadas. Motivos religiosos, en una región de tradición católica, también pesan a la hora de legislar.

En Chile, en tanto, un proyecto de muerte digna y cuidados paliativos acaba de ser aprobado por la cámara de diputados y actualmente está en discusión en el Senado. Contempla la eutanasia para pacientes en estado terminal o enfermedad incurable que así lo soliciten y luego de cumplir una serie de revisiones y requisitos que aseguren una decisión libre y razonada.

Chile – Gedenkveranstaltungen wegen des Putsches gegen Salvador Allende 11.09.1973
El senado chileno tramita actualmente una ley de eutanasia. De ser aprobada, el país podría convertirse en el segundo, después de Colombia, en contar con una normativa.

“Estamos apostando a que esto va a ser una contribución a las libertades individuales. Pero hay que ver país por país. Hay culturas muy distintas respecto de la vida y la muerte. Y tampoco se pueden tomar caminos extremadamente liberales si la población no está preparada para ello”, dice Diana Aurenque, quien es doctora en filosofía por la Universidad de Friburgo.

Eutanasia: ¿con o sin ley?
En la mayoría de los países de la región se acepta lo que algunos llaman eutanasia pasiva y que en realidad es la adecuación del esfuerzo terapéutico, explica el Dr. Manzini: “En un paciente que está terminal es absurdo que esté con tratamientos de soporte vital como respirador o diálisis renal y, con consentimiento informado del paciente, se retiran”.

En el caso de la eutanasia, ésta siempre es activa. Esto implica regular temas como el consentimiento del paciente, que el caso sea revisado por un equipo externo de especialistas o comité de ética y se asegure que la decisión fue única y exclusivamente en beneficio del paciente.

Para Aurenque, debe ser “una decisión tomada con autonomía y juicio fundado de que la vida ha perdido valor. Que no haya duda de que se trata de un deseo personal, razonado, informado, con absoluta conciencia de lo que se decide”.

La regulación legal de la eutanasia permite evitar abusos y también da un respaldo legal a los médicos de no ser perseguidos penalmente. “En países donde no está legalizada, se hace en forma clandestina. Algunos profesionales han sido descubiertos, pero no han sido condenados porque la justicia considera que hubo buenas razones para hacerlo y el paciente ha dado su consentimiento”, sostiene el Dr. Manzini.

Symbolbild Sterbehilfe
Una decisión sobre la muerte asistida debe ser autónoma, informada y consciente, señalan los expertos. El debate en América Latina exige también revisar la calidad y la cobertura igualitaria de los cuidados paliativos.

¿Libertad para decidir?
Junto con los cuestionamientos por razones religiosas y por el juramento hipocrático, parte del debate en América Latina es si se puede adelantar el fallecimiento, cuando en muchos casos al paciente no se le han brindado primero los cuidados paliativos y tratamiento del dolor adecuados.

En opinión de Aurenque, no basta legalizar la eutanasia, sino que también se necesita una ley de cuidados paliativos integral, que se ocupe tanto del dolor físico como la salud mental. No sólo para entregar los mejores cuidados sino para no interferir en la decisión de la eutanasia.

“En países latinoamericanos es muy preocupante que las personas tomen esta decisión por razones económicas o por no dejar a sus familiares con deudas. Sería gravísimo y significaría que no es una decisión libre, sino tomada bajo ciertas determinantes”, dice. Asimismo, considera que la ley debiera incluir recursos que den igualdad a todos los ciudadanos.

Siguiendo la experiencia internacional, los expertos recomiendan que estas decisiones se basen en protocolos y revisiones exhaustivas. “Muchos consideramos la eutanasia como el último resorte para aliviar a un paciente cuando todo lo que hacemos en cuidados paliativos no le alivia el sufrimiento. Llegado ese punto, con cuidados paliativos de calidad, si la persona sigue sufriendo y me pide eutanasia, si no la hago lo considero un abandono del paciente”, subraya Manzini.

noticia 5
La Dra. Tenpenny explica cómo las vacunas de ARNm anunciarán el proceso de despoblación en los próximos tres a seis meses.
Filibert: Este artículo confirma lo que decía la profesora Dolores Cahill, de Dublín, que estima que al menos el 30% de los vacunados morirán en pocos meses por tormenta de citoquinas (algo así como una alergia a los cacahuetes), ¡una vez que el cuerpo ha sintetizado la proteína de espiga en grandes cantidades! La genetista francesa Alexandra Henrion-Caude coincide con Dolores Cahill en este análisis y proceso.

La Dra. Tenpenny explica cómo las vacunas de ARNm comenzarán el proceso de despoblación en los próximos 3 a 6 meses (julio de 2021). Ella y otros científicos han predicho que podrían morir millones de personas y que sus muertes se atribuirían a una nueva cepa de COVID, para impulsar las vacunas. He aquí algunos extractos más significativos de la entrevista: “En Estados Unidos, en los primeros 30 días tras el inicio de la vacunación, se han producido hasta ahora acontecimientos adversos en más de 40.000 personas, incluidos unos 31.000 casos de shock anafiláctico, unos 5.000 casos de reacciones neurológicas y otros problemas, pero eso es sólo el principio.

Estas vacunas crearán esencialmente un fenómeno llamado mejora dependiente de anticuerpos (ADE) o un aumento de la dependencia a los anticuerpos que permitiendo que un “trozo” de ARNm mensajero de replicarse indefinidamente creando trozos de proteína (Proteína de espiga) en el interior de nuestro cuerpo. En respuesta, producirá anticuerpos, por lo que Bill Gates dijo que nuestro cuerpo se convertirá en un “productor automático de vacunas endógenas” en respuesta a estas proteínas”.

Por eso hablamos de variantes inglesas y brasileñas, al contrario, ya presentes en nuestros cuerpos debido a las vacunaciones masivas. El ejemplo de Umbría, que ocupa la primera posición en cuanto a número de vacunaciones, ofrece motivos de reflexión: es en esta región donde hay una explosión de Covid con todas sus variantes. El caballo de Troya, como dice el Dr. Tenpenny, se nos inyecta de hecho a través de la vacuna de ARNm, y existen varios mecanismos por los que estas sustancias crearán este caos en nosotros, a saber, los anticuerpos que destruirán nuestros pulmones y desactivarán los antimacrófagos inflamatorios y llevarán el virus al interior de la célula permitiéndole replicarse y causando la muerte de muchas personas al año de la vacunación: no sólo para el shock anafiláctico o las enfermedades cardiovasculares, sino también para las enfermedades autoinmunes, ya que los anticuerpos de la proteína Spike comenzarán a atacar y a romper los glóbulos rojos. Cuando la gente empieza a morir, los médicos recomiendan dosis adicionales y la vacuna de recuerdo agravará la situación.

noticia 6
PCB: ¿Cual es la opinión de Dios sobre la vacunación por ARN mensajero?.

Por la autoridad del Oficio Apostólico y Profético, el Patriarcado Católico Bizantino advierte urgentemente contra el autogenocidio vacunal.

Sin embargo, el archi-herético Bergoglio, que ocupa el papado, promueve notoriamente la genocida “vacunación para todos”, diciendo: “¡Esto debe hacerse! “. Hoy, cada cristiano debería saber que Bergoglio, que adora al demonio Pachamama, no sirve a Dios, ¡sino que se opone conscientemente a Él! Si alguien obedece a Bergoglio y está en unidad interna con él, no puede salvarse. Se encontrará en el lago de fuego con este falso profeta de la sodomía, la vacunación y el microchip realizados a través de la marca de la bestia apocalíptica.

El Vaticano apóstata está proclamando por todo el mundo que después de la vacunación de Bergoglio, otros miembros del Estado Vaticano están siendo vacunados, y lo mismo ocurre con todo el Hospital del Vaticano con sus 3000 empleados. Pretenden de manera absurda que, tras dos vacunaciones, han alcanzado el 100% de inmunidad y unos niveles de anticuerpos 1.000 veces más elevados. Los patriarcas ortodoxos Bartolomé y Kirill se suman a Bergoglio en esta propaganda de vacunación. Por lo tanto, los creyentes ortodoxos no deben seguir obedeciendo a estos dos apóstatas que promueven un pecado que clama al cielo y constituye un crimen contra la humanidad.

La nueva vacuna de ARNm no sólo modifica el genoma humano, sino que constituye igualmente una forma de microchip de identificación y conduce al genocidio temporal y eterno de la humanidad. Según la Biblia -Gal 1:8-9- y la Bula Cum Ex Apostolatus Officio, los católicos no deben obedecer a un hereje. Aunque se ha autoexcluido de la Iglesia de Cristo, el archi-herético Bergoglio obliga con autoridad a los creyentes:

1) Oponerse a Dios y a sus leyes,

2) Actuar de forma suicida contra la razón y la conciencia,

3) Ignorar las advertencias de valientes expertos no corruptos en inmunología, virología, etc.

¿Cuál debería ser la actitud de un cristiano responsable frente a esta vacuna de ARNm?

El hombre está obligado a usar la razón para buscar la verdad. ¿Quién puede impartirnos el conocimiento de la verdad en el campo de la virología? En ningún caso puede hacerlo Bergoglio, que es analfabeto en medicina y sin embargo boicotea a todos los científicos sólidos y sus advertencias. Tampoco pueden hacerlo los expertos médicos que conocen la verdad pero la ocultan por razones de beneficios sociales, carrera, corrupción o miedo, o que incluso mienten abierta y descaradamente. Ni siquiera los corruptos medios de comunicación tradicionales, los políticos corrompidos o el clero bergoliano no pueden decirnos la verdad

La vacunación obligatoria puede calificarse hoy en día como el más grave crimen contra la humanidad. Todo cristiano debe resistirse al sistema genocida de la vacunación mientras tenga tiempo. Una vez activado el mecanismo, sólo quedarán dos opciones: ser testigo de Satanás o ser testigo de Cristo.

Quien reciba la vacuna será regido por un sistema sostenido por las élites del Nuevo Orden Mundial al servicio de Satanás. Así es como se libera de la subordinación a Dios y Su protección. Lo que sigue es un sufrimiento físico y mental desesperado causado por la vacuna, la muerte por despoblación y el lago de fuego después de la muerte. Los que resistan y rechacen la vacuna, a pesar de las amenazas de persecución, permanecerán bajo el dominio de Dios. Dios los protegerá o les dará el privilegio del martirio. Después de la muerte, recibirán la corona de la gloria eterna.

Diez “NO” a la vacuna de ARNm (ARN mensajero):

1) Esta vacuna no ha pasado por el periodo de pruebas habitual.

2) La vacuna de ARNm modifica el genoma humano.

3) Es una herramienta de microchip de identificación, que transforma el humano en robot biológico.

4) En esencia, no es una verdadera vacuna.

5) Esta supuesta vacuna es un instrumento de genocidio o despoblación, como admitió Gates.

6) La vacuna de ARNm se aplica bajo presión criminal.

7) Se impide que los verdaderos expertos adviertan de los peligros de dicha vacunación.

8) La vacuna Covid-19 es ineficaz porque el virus muta y nunca ha sido aislado.

9) Se impide que los enfermos reciban una medicación eficaz y se obliga a los sanos a vacunarse.

10) El nanochip en la vacuna -la marca de la bestia- significa la pérdida del libre albedrío y por lo tanto la incapacidad de arrepentirse. ¡La Biblia advierte que el castigo por esto es el lago de fuego!

Conclusión: ¡Los verdaderos expertos, pero también la razón, la conciencia y la Palabra de Dios, advierten fuertemente contra esta peligrosa vacuna de ARNm! El Patriarcado Católico Bizantino, en nombre y autoridad del Dios Trinitario, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, advierte contra este autogenocidio vacunal. Al mismo tiempo, este Patriarcado obliga a todos los cristianos y personas de buena voluntad, tanto ante Dios como en su conciencia, a ofrecer una resistencia unificada y categórica.

                                          + Elías 

               Patriarca del Patriarcado Católico Bizantino

       + método OSBMr                          +Timothée OSBMr

                                   Obispos Secretarios

El Patriarcado Católico Bizantino (PCB) es una comunidad de monjes, sacerdotes y obispos que viven en monasterios. El PCB está dirigido por el Patriarca Elías, en colaboración con dos secretarios, Timoteo y Metodio. Este patriarcado nació de la necesidad de defender las verdades cristianas fundamentales contra la herejía y la apostasía. El PCB no reconoce al pseudopapa Bergoglio, y no está subordinado a él.

noticia 7

El bozal daña tu salud fisica y mental

La MASCARILLA ES el SIMBOLO MAXIMO de ESCLAVITUD
El peor daño que hace es el psicologico

presos Guantanamo

Hace 2300 años, mucho antes del Islam, los árabes descubrieron que obligar a las personas a cubrirse la nariz y boca,
quebraba su voluntad e individualidad, y las despersonalizaba.
Las volvía sumisas.
Por eso impusieron a toda mujer el uso obligatorio de una tela sobre la cara.

Luego el Islam lo convirtió en el símbolo de sumisión de la mujer a Alah, al hombre dueño del Harem, y al Rey.

La psicología moderna lo explica: sin rostro no existimos como Seres independientes. El niño se mira al espejo entre los dos y tres años y se descubre como un ser independiente. A pocos animales le llama la atención un espejo, solo los delfines o chimpancés, el resto solo se individualiza por otros medios, por ejemplo su olfato…

Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla…

*Escrito de Vajra Yaksini

https://t.me/joinchat/AAAAAFfHsZrbcMQk9MCXMw

Dr. Blaylock:
las mascarillas son un serio riesgo para la población sana

El Dr. Russell Blaylock advierte que las mascarillas no solo no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean graves riesgos para la salud del usuario. La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una mascarilla. Dr. Russell Blaylock, mayo 11, 2020.


LA BASURA QUE TRAEMOS EN LAS MASCARILLAS:
https://www.facebook.com/664498084/posts/10157562788528085/?sfnsn=scwspwa&extid=YX93p3zGX33Q0cs7


No existe evidencia científica que indique uso de mascarillas para la prevención de COVID-19
En cuanto al apoyo científico para el uso de la mascarilla, un examen cuidadoso reciente de la literatura, en el que se analizaron 17 de los mejores estudios, concluyó que, “Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de mascarilla y la protección contra infección de gripe“.1 Tenga en cuenta que no se han realizado estudios para demostrar que una mascarilla de tela o la mascarilla N95 tienen algún efecto sobre la transmisión del virus COVID-19. Cualquier recomendación, por lo tanto, debe basarse en estudios de transmisión del virus de la influenza. Y, como ha visto, no hay evidencia concluyente de su eficacia en el control de la transmisión del virus de la gripe.

También es instructivo saber que hasta hace poco, los CDC no recomendaban usar una mascarilla o una cubierta de ningún tipo, a menos que se supiera que una persona estaba infectada, es decir, hasta hace poco. Las personas no infectadas no necesitan usar una mascarilla. Cuando una persona tiene TB, hac

¡¡¡NO HABLES CON NADIE ¡¡¡…
no vaya a ser que se monte la manifestacion

El gobierno ha decretado obligatorio
el uso de mascarillas
el mayor beneficiario será el propio Estado que no solo quiere mantener la alarma sino que encima recaudará
46’5 millones de euros a la semana por el IVA
ya que, a pesar de ser un bien de primera necesidad, este artículo tiene un
Impuesto del Valor Añadido del 21 por ciento
y no del 10 por ciento como le correspondería.


Todas las medidas contra la libertad son para tener a la gente separada e incomunicada (salvo internet donde ellos controlan y vigilan la informacion)

para evitar la rebeldia logica que se daria en condiciones normales ante las brutales medidas contra los derechos de los individuos y la destruccion de la economia y parada mundial del consumo de petroleo.

NADA que ver con la salud, que es una simple tapadera para uso del miedo como metodo de control

MASCARILLA ESTILO:

“No veo la realidad”

estilo “SIGUE A LA MANADA”

LA MARCA DEL ESCLAVO:

estilo: “ESCLAVOS PARA SIEMPRE”

Otros usos de la mascarilla:

Alertan del crecimiento de hongos y dermatitis
por el uso de mascarillas
El incremento del uso generalizado de mascarillas
ha hecho que muchos españoles presenten
dermatitis en la piel u hongos en la boca producidos por la humedad.

Las mascarillas son dañinas, porque:

  1. El vapor que emitimos moja la mascarilla, creando un cultivo agradable para virus, bacterias, hongos, parásitos, que están en el aire y se pegan a la mascarilla. Los respiramos y los vamos paseando por todos lados. También entran por la nariz y la boca.
  2. El anhídrido carbónico, que soltamos al respirar, vuelve a entrar en los pulmones, en la sangre, alimentando a las células con desecho, en lugar del oxígeno, y produce una saturación de anhídrido carbónico en la sangre (hipercapnia).
  3. Por esta saturación, se empieza a producir acidosis, que es lo ideal para incubar el cáncer.
    noticia 8

Las muchachas de antes no usaban barbijo.

Antes que nada, vaya un reconocimiento para la sufrida militancia kirchnerista que está siendo sometida a un esfuerzo heroico. A la mañana tienen que defender la democracia de Maduro, a la tarde tienen que defender la inocencia de Lázaro Báez y a la noche tienen que defender el progresismo de Gildo Insfrán. Si a esto le sumamos que se pasaron una semana entera defendiendo la vacunación VIP de Zannini, de la señora de Zannini, de los Moyano y de cuanto funcionario manoteó las vacunas que eran para el personal de salud, evidentemente a la militancia se le está pidiendo demasiado.

Ni hablar de lo que remaron para defender al gobernador santiagueño Zamora y a los 80 palos verdes que se gastó para construir un estadio de fútbol, inaugurado el jueves, en una de las provincias más pobres del país.

Esta militancia se merece toda nuestra solidaridad. Hacen un tremendo esfuerzo por evitar que progresistas de la talla de Maduro, Báez, López, Zannini, De Vido, Boudou, Moyano, Zamora e Insfrán terminen haciéndole el juego a la derecha.

Por suerte, semejante sacrificio se compensó con un alegrón para ellos y para todos: la vuelta al stand-up de Cristina. Se la extrañaba, sobre todo ahora que, ante la imposibilidad de hacer ficciones en la tele por la pandemia, carecemos de actrices para disfrutar. ¿Quién no querría volver a ver una chica Pol-ka?

Si la idea era distraernos de las vacunaciones VIP, hay que reconocer que el plan de la vicepresidenta fue perfecto. Y divertidísimo. Ella debería hacer este show todas las semanas así nos mantienen entretenidos hasta que lleguen las vacunas.

En todo caso, para una próxima vez, deberían agregar en la pantalla el graph de “no apto para menores de 12” porque, después de verla, los chicos a la noche tienen miedo. Sospecho que muchos adultos también.

Imagínese amigo lector, si a los jueces los trató de esta manera en público, cómo lo debe tratar al “presidente” en privado. Para ver con más claridad la naturaleza del vínculo, siempre es bueno llevarlo a comedia del cine nacional, recordando que cuando vemos a Alberto todos pensamos en Rolo Puente.

Entra Moria Casán a la quinta de Olivos disfrazada de Cruela de Vil, envuelta en un tapado hecho con piel de jueces federales, las garras pintadas de rojo, los ojos desencajados y se lo encuentra a Rolo Puente que está sentadito en una banqueta, en pijama, con la guitarra en la mano tratando de sacar una de Litto Nebbia. No creo que haga falta dialogar la escena.

El mito de que cuando Ella llega a la quinta de Olivos, Dylan se escapa a la quinta de Macri, debe ser cierto. Linda gente. Todo muy normal. Por suerte para el mundo, Argentina no tiene armas nucleares y sus mandatarios no disponen de un botón rojo.

La aparición de Cristina ante los jueces eclipsó el discurso presidencial del lunes en el Congreso. El “presidente” había ido a la apertura de las sesiones ordinarias llevando un texto muy elaborado que expresaba la necesidad de un consenso político, un plan integral hacia el futuro y un fuerte llamado a la unión nacional. Lamentablemente se lo olvidó en el auto y le dieron para leer otro panfleto. Cosas que pasan.

Envalentonado por el éxito del lunes, a mitad de semana el “presidente” viajó a Santiago del Estero para inaugurar el estadio mundialista de Zamora y declaró “¿Quién dijo que Santiago del Estero no puede tener un estadio así? Estamos generando igualdad”. Si me preguntaban a mí, yo hubiera arrancado la igualdad poniendo agua potable, pero cada uno interpreta el progresismo como más le gusta.

Lamentablemente, se ve que el “presidente” no tuvo tiempo de asistir al carnaval formoseño que el viernes organizó Gildo Insfrán, pero compensó la ausencia regalándonos ese mismo día, en el Consejo Económico y Social, otra declaración inolvidable: “Un día dicen que soy un títere y al otro día dicen que soy soberbio”. Bien ahí Tío Alberto reconociendo dos méritos de su gestión.

Sin embargo, nada se puede comparar con el show de Cristina cuyo punto más alto fue cuando, casi al borde del llanto, le gritó a los jueces: “¡Ustedes contribuyeron a que Macri ganara!”. Esta vez hay que reconocerle la humildad. Ocho años gobernando como el orto también deben haber contribuido al triunfo de Macri.

Ella remató la faena al grito de “¡apliquen la ley!”. Caramba. ¿Qué necesidad de meterse en más líos? Puede ser que la causa del dólar futuro sea más fácil de zafar, pero si los jueces deciden “aplicar la ley” cuando ella tenga que explicar el temita de los hoteles y los alquileres a contratistas del Estado como Lázaro o Cristóbal López, se le va a complicar un poco.

Acá no somos ni abogados ni contadores. Pero de arquitectura algo manyamos. Mirando las fotos de la fachada de Alto Calafate, se ven 21 ventanas por planta que son 21 módulos. A 4 metros (mínimo) por módulo, más espesor de muros, más el volumen de la torre lateral, te da no menos de 90 metros de frente. Con habitaciones en ambos frentes, la planta nunca puede ser menor a 90 x 16. O sea 1.440 m2 por piso. Se ven 3 pisos, o sea 4.320 m2. A eso hay que sumarle los altillos que se ven en las fotos, más un volumen exento y algo de subsuelo. Mínimo 1.500 m2 más. Redondeando, es una obra de 6.000 m2. A 1.000 dólares el m2 de obra + 1.000 dólares el m2 de equipamiento de hotelería + terreno, el chiste nunca pudo costar menos de 12 palos verdes.

¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para juntar en 20 años (1987/2007), cobrando sueldos de funcionarios públicos, semejante canuto? Peor aún si le agregamos los otros tres hoteles que tienen, más los dos penthouse en Puerto Madero (a 5.000 dólares el m2), más las otras 20 propiedades que tienen en Santa Cruz, más el depto de Barrio Norte, más los casi 5 palos verdes que vimos en la caja de seguridad de la hija ¿Sumamos ahora o dejamos que lo hagan los jueces? ¿Irá otra vez a gritarles cuando tenga que declarar en esta causa? O arrancará con un suave: “Buenos días queridos jueces, acá les traje sandwichitos y medialunas por si quieren picar algo mientras charlamos”.

Lo más loco de todo esto es que todavía hay gorilas que se indignan porque Cristina no usa barbijo. Con la cantidad de opciones que te ofrece el kirchnerismo para indignarte, putean por una pavada como el barbijo. Entendámoslo: Ella no usa barbijo porque no se siente alcanzada por ninguna norma del Estado de Derecho y porque literalmente no se le canta usarlo. Igual que Trump.

Ahora viene la parte más divertida que es cuando el kirchnerismo acelera y choca. Ya los conocemos. Manejan una Ferrari a 300 km/hora creyendo que son Fangio y son mi Tía Jieshke al volante, después de la operación de cadera. Para ser justos, no podemos dejar de darle la bienvenida a la simpática patota de fascistas que se ha incorporado a Juntos por el Cambio y que debutaron colgando bolsas mortuorias de las rejas de la Casa Rosada. Una belleza.

Se autodenominan “Jóvenes Republicanos”. Yo le hubiera puesto “La Falange amarilla” o “Los Montoneros del Gato” que sonaba más divertido. Lo destacable es que ningún dirigente importante de la oposición salió a repudiarlos de manera rotunda y contundente. Sólo Lousteau.

La cruda realidad se puede resumir en aquel viejo cuento del guardabarrera que ve venir dos trenes sobre la misma vía con rumbo de colisión. El tipo desesperado llama por radio a las centrales de control pero nadie lo atiende. Prende todas las alarmas, hace sonar las sirenas, agita todas las banderillas hasta que se da cuenta que nada puede hacer. Agotado llama a su esposa: “Vieja, traé el banquito que vamos a ver un choque de la gran puta”.

Esto no es Corea del Norte ni Corea del Centro ni Corea del Sur. Es simplemente nuestra Argentina que va a toda velocidad al encuentro de su trágico destino.

Vieja, traé el banquito.
noticia 9
El Gobierno kirchnerista facilita la entrada de narcos y terroristas en Argentina.

Una nueva polémica se desató en la Argentina a raíz de la sorpresiva medida tomada por el presidente Alberto Fernández que, sin previo aviso, firmó la derogación de las medidas migratorias dispuestas por el anterior gobierno.

Según el oficialismo, aquella normativa impuesta por el presidente Mauricio Macri, impedía “el ingreso y permanencia en la Argentina de extranjeros condenados, con antecedentes en el país, especialmente, por delitos de tráfico de armas, órganos y personas, lavado de dinero y por actos de terrorismo“.

El Decreto 138 publicado en el Boletín Oficial con la firma del presidente Alberto Fernández y los ministros de su Gabinete, deroga el Decreto 70/2017 que modificó aspectos de la Ley 25.871 que establece el régimen de la política migratoria.

Alberto Fernández afirmó que la medida: “resulta irreconciliable con la Constitución y el sistema internacional de protección de los derechos humanos”.

Macri firmó el Decreto 70 que modificó la Ley de Migraciones en enero de 2017. Dicha medida se amparaba en la definición de que cada Estado tiene “la prerrogativa soberana de decidir los criterios de admisión y expulsión de los no nacionales” y se creaba un “procedimiento migratorio especial sumarísimo” para negar el ingreso y expulsar a delincuentes extranjeros con mayor agilidad. El argumento, en ese entonces, radicó en “la duración de los procesos administrativos y judiciales” y en el incremento de personas de nacionalidad extranjera bajo custodia del Servicio Penitenciario que en 2016 alcanzó al 21,3% de la población carcelaria total, pero que al analizar la cantidad de personas detenidas por narcotráfico, la cifra de inmigrantes subía al 33% en aquel año.

noticia 10
Del coronavirus al proyecto “Untact”: la desaparición organizada del contacto humano.

El mundo de la locura que los aprendices de brujo mundialista quieren imponernos no ha terminado de sorprendernos, de inquietarnos y de requerir nuestra firme resistencia.

El coronavirus se utiliza como pretexto para legitimar la aceleración de un plan diseñado hasta el último detalle, como se confirma cínicamente en el manifiesto del Gran Reinicio firmado por Klaus Schwab, dirigente del Foro Económico Mundial.

El mundo post-covid es como una película de ciencia ficción. Un mundo cada vez más totalitario en el que lo digital y, en consecuencia, el robot, cobran cada vez más importancia a medida que la sociedad se deshumaniza.

Y aquí, entre este proyecto de Nuevo Orden Mundial, aparece un nuevo concepto: “Untact”. Sin contacto. Significado sin contacto humano. Corea del Sur está a la vanguardia del proyecto de sociedad “Untact”. También en este caso, el coronavirus es un pretexto acelerador. Dado que el otro humano se presenta como un potencial peligroso vector del virus, el contacto directo con el menor número posible de otros humanos debe reducirse al mínimo, según la visión futurista que provoca angustia.

De ahí el plan de las autoridades surcoreanas para organizar la vida cotidiana de mañana “sin contacto”. La palabra “sin contacto” aparece 47 veces en el plan de estímulo de 136 páginas presentado por las autoridades surcoreanas para reactivar la economía de su país. Un plan presentado en julio de 2020. Es de admirar la rapidez con la que surgen estas teorías apenas unos meses después del anuncio de una pandemia de Covid-19. Y, por suerte, dicho plan se apoya en las multinacionales y en las nuevas tecnologías.

Por ello, Corea del Sur va a invertir más de 40.000 millones de euros para animar a las empresas a desarrollar robots, vehículos autónomos, drones, hospitales basados en la inteligencia artificial y cualquier otra tecnología que pueda reducir los contactos humanos.

De hecho, Corea del Sur no esperó a que el coronavirus para desencadenar esta revolución “Untact”. Este país es uno de los más conectados del mundo y vive una parte importante de su tiempo detrás de una pantalla. La palabra “untact” tampoco es nueva en Corea del Sur. El coronavirus simplemente ha permitido que el gobierno lo eleve a la categoría de proyecto social.

El desarrollo de la 5G, la robotización y la inteligencia artificial deben, según los términos del plan de estímulo surcoreano, modificar todos los aspectos de nuestra existencia.

Los restaurantes serán sustituidos por cadenas de restauración sin personal humano, en las que los robots preparan los pedidos y los sirven en la mesa.

La enseñanza a distancia se convertirá en la norma.

18 hospitales equipados con inteligencia artificial ultradesarrollada darán prioridad a los cuidados a distancia.

La mayoría de las tiendas desaparecerán en favor del comercio online. Muchas entregas se harán con drones.

Las discusiones en línea con interlocutores profesionales se convertirán en la norma.

Se alentará a que los vínculos con amigos y familiares dejen de existir, excepto a través de pantallas interpuestas.

Las actividades de ocio (escuchar un concierto, visitar una exposición,…) se harán virtualmente frente a una pantalla.

Las “smart cities” (ciudades inteligentes) se desarrollarán con la “ausencia de contacto humano” como regla básica.

En una entrevista con el periódico Le Figaro, Park Yang-woo, Ministro surcoreano de Cultura, Deportes y Turismo, afirmó que se hace necesario “crear una cultura sin contacto”. “Tenemos que crear una nueva vida, que incluya menos contacto cara a cara. Hemos llamado a esto “cultura sin contacto”, que se apoyará en la cuarta revolución industrial, incluyendo nuevas tecnologías como la inteligencia artificial y la 5G”.

En realidad, esta sociedad de “untact” promovida por el gobierno surcoreano coincide exactamente con la descripción del mundo post-covid hecha por Klaus Schwab en nombre del Foro Económico Mundial bajo el título del Gran Reinicio.

Bienvenido a Brave New World (Un mundo feliz).

venga, a tomar por culo ya.

Publicado por .

https://odysee.com/@lascosasquepasanxd:1 https://filastox.bandcamp.com/ https://superocho.org/@Grabaczacr https://www.bitchute.com/channel/RDJWbgU9qz5M/ https://www.minds.com/daemonimperatus/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea tu sitio web con WordPress.com
Empieza ahora
A %d blogueros les gusta esto: