[ Aquí está el original inglés de esta carta abierta]
Month April 2021
Dr Charles D. Hoffe, BSc, MB, BCh, LMCC
Estimada Dra. Henry,
Resultados de la encuesta: “¿Conoces personalmente a alguien al que haya matado la “vacuna” Covid…?”
El canal de Telegram “Covid Vaccine Victims” (https://t.me/covidvaccinevictims) ha hecho una pregunta entre los usuarios del canal. Cada usuario solo podía votar una vez y la encuesta ha estado 24 horas disponible. Ésta era la pregunta:
“¿Conoces personalmente a alguien al que haya matado la “vacuna” Covid, le haya dañado o le haya enfermado? Los resultados se harán públicos a las 24 horas”
Los resultados son estos (cada usuario podía marcar más de una opción):– 10%: Opción “[Conozco alguien que] Ha muerto”. 1.287 votos.
– 3%: Opción “Conozco varias personas que han muerto”. 442 votos.
– 9%: Opción “[Que la] han dañado”. 1.208 votos.
– 12%: Opción “[Que la] han hospitalizado”. 1.565 votos.
– 42%: Opción “Que ha estado o está enfermo”. 5.403 votos.
– 31%: Opción “Sin efectos todavía”. 4.044 votos.
– 9%: Opción “Que le han dicho que tiene Covid después de que se la pongan”. 1.196 votos.
– 10%: Opción “No conozco a nadie que se lan hayan puesto”. 1.341 votos.
Las “vacunas” esperimentales con una autorización para hacer pruebas con la gente “por emergencia”
Aquí se ven las fichas de autorización en el CDC de Estados Unidos para hacer los ensayos en la población por emergencia:
“Vacuna” Moderna: El ensayo autorizado termina el 27 de Octubre del 2022
“Vacuna” Pfizer: El ensayo autorizado termina el 6 de Abril del 2023
“Vacuna” Johnson&Johson: El ensayo autorizado termina el 2 de Enero del 2023
lunes, 19 de abril de 2021
España: Testimonio de una trabajadora en hospital de Aragón
Hola. Soy sanitaria y trabajo en las urgencias de un hospital de Aragon. Me gustaría aportar lo siguiente… Podéis imaginar lo que veo a diario. Compañeras fobicas y psicotizadas criminalizando a los contagiados, llegando a decir frases como:”ellos se lo han buscado”.
A partir de ahí haceros una idea… ni se como no me ha salido una ulcera de tanto callarme. Pero obviamente no puedo ir contra un hospital yo sola. A lo que voy respecto a la vacunacion. La mayoría de abuelitos que nos están entrando a zona covid están vacunados con las dos dosis. Entran con neumonia bilateral (vamos, diagnóstico Covid).
Explicaciones de los médicos: es que ha tenido mala suerte, es que ponerse la vacuna no exime de cogerlo… yo alucino. Una de las residencias próximas a la capital se habilito como hospital para abuelitos covid.
Ayer una señora que venia de allí nos dijo que de 25 vacunados 17 estaban contagiados y bastante mal y 7 habían fallecido. Por otro lado estoy harta de escuchar en petit comité de las compañeras vacunadas que lo han hecho o por el qué dirán o porque es lo que hay que hacer pero que no tienen confianza en la vacuna, qué por si acaso es obligatoria para trabajar en un futuro, que si para viajar… pero solo un 20%podría decir que esta convencida de que esta vacuna nos va a salvar del virus.
Por supuesto me tengo que callar que yo no me he vacunado porque creo que esto sería como en la Edad Media. Resumiendo. Las vacunas en los abuelos están haciendo estragos.
Receta de pandemia
Que ¿cómo se hace una pandemia al dente?
Falta te hará tener mucho dinero.
Te compras la O.M.S. y, lo primero,
redefinir la ciencia de repente.
Luego por ahi te buscas a un paciente
con neumonía: tu paciente cero.
Fabricas muerte por el mundo entero
y a un virus se la achacas que te rente.
Pones bozal a la humanidad toda
y aplicas protocolos homicidas.
Pones pruebas trucadas a la venta
y, el positivo, ¡en casa, y que se joda!
Unas vacunas cual maná caídas,
y ¡a disfrutar de la función cruenta!
Un ejecutivo de la CNN: “El miedo es lo que hace que sigas viendo la tele”
Información de E.E.A
Está circulando un vídeo en el que un ejecutivo de la televisión CNN, sin saber que está siendo grabado, habla claramente sobre los métodos que emplea su cadena, como todos los medios de formación de masas, a propósito del covid. En el vídeo (que puede verse por ejemplo aquí ) puede verse a este ejecutivo, Charlie Chester, que dice cosas como estas:”A los índices de audiencia les sienta de maravilla el covid… Por eso tenemos siempre puesto el número de muertos en pantalla… ‘¡Que suba, que suba!’ ‘¿Por qué no ha subido hoy lo suficiente?’ En plan: ‘hoy nos vendría muy bien que subiera’… Es el miedo. El miedo mejora las cifras de audiencia. El miedo es lo que hace que sigas viendo la tele… Si hay sangre, funciona. Nadie va a decir nunca estas cosas públicamente, pero es obvio que es así.”Y un poco más adelante (1’30”):”Suena el teléfono rojo, y lo cojen, y es el director de la cadena, en plan: ‘no estáis poniendo nada que me dé ganas de seguir pegado a la pantalla. Volved a poner las cifras, es lo más atractivo que tenemos. Así que volved a poner las cifras del covid’. Este tipo de cosas se dicen constantemente… Las noticias imparciales no existen. Sencillamente, no existen. Lo que realmente hacen los periodistas, cualquier periodista, es decirle a la gente lo que tiene que decir. De lo que se trata es de dirigirla en una determinada dirección antes de que haya podido abrir la boca. Y normalmente las únicas personas que vamos a dejar que salgan en pantalla son personas que han acreditado fehacientemente que se han tragado el anzuelo”.Interesante, ¿no? Pues más interesante todavía es que hemos encontrado estos comentarios de Simone Weil a propósito, justamente, de este vídeo. Son estos:”Cuando el periodismo se confunde con la organización de la mentira constituye un crimen. ¿Qué impide castigar una actividad cuando ha sido reconocida como criminal? La necesidad misma de libertad, esencial a la inteligencia, exige una protección contra la sugestión, la propaganda, la influencia por obsesión. Pues constituyen formas de coerción, y la técnica moderna les proporciona instrumentos extremadamente eficaces. La necesidad de verdad es la más sagrada de todas. Sin embargo, nunca se habla de ella. Por otra parte, el miedo o el terror, como estados duraderos del alma, son venenos casi mortales. Los señores romanos exponían un látigo en el vestíbulo, a la vista de los esclavos, sabiendo que esta visión provocaba en sus almas un estado de semimuerte indispensable para la escalvitud. Hoy día, el Señor que todo lo gobierna expone en su pantalla la cifra diaria de muertos, pues sabe que esta visión provoca en las almas de su rebaño un estado de semimuerte igualmente indispensable para la esclavitud.”Cfr. “Echar raíces”, editorial Trotta, Madrid, 1996. Traducción de J. C. González Pont y J- R. Capella, con un pequeño añadido para la ocasión.
Cómo mirar los datos de algunos de los daños que van causando “las vacunas” en Europa: EudraVigilance
Hay un programa informático para la vigilancia de efectos secundarios de los medicamentos en parte de Europa que se llama EudraVigilance y que se puede consultar públicamente por la red. Reino Unido apenas participa en estos datos. Éste es el sitio del MHRA británico para ver estos daños.
Este sitio recoge algunos casos de los daños (efectos secundarios) que están provocando las “vacunas” Covid. Sin embargo, no hay ningún seguimiento activo de las personas a las que están inyectando estos productos de esperimentación, por lo que estas informaciones no se sabe qué valor representativo pueden tener. Nos tememos que son un porcentaje ínfimo de los efectos reales de estas “vacunas” por lo siguiente:
(1) Hablar o insinuar algo contra estas vacunas es nefando: nadie públicamente puede hacerlo, y sobre todo en los trabajos relacionados con la medicina: la persecución y las amenazas son feroces.
(2) Son costantes los testimonios de personas que después de que les hayan inyectados estos productos, tienen que ir a pedir socorro médico por sus efectos secundarios, y lo que reciben nada más llegar es la advertencia-amenaza de que no pueden decir que lo que les pasa es por “la vacuna”.
(3) Tanto los dañados como los médicos y enfermeros, en su mayor parte, desconocen que pueden informar de esos daños en este sitio, y aun conociéndolo, saben que no tienen ninguna obligación de hacerlo y que les conviene mucho más no hacer nada parecido.
Cómo mirar los datos de “las vacunas Covid” en EudraVigilance
Hay que mirar individualmente cada una de las marcas de vacunas. En estos enlaces se entra a los datos de los daños recogidos para cada marca:COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECHCOVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)Para cada marca de “vacuna”, se puede navegar por sus datos de daños con las pestañitas que salen arriba.
Uno de los datos más escondidos que hay es las muertes que están haciendo estos productos. Que nosotros sepamos, no hay en ningún sitio donde aparezca, por ejemplo, el número total de personas que, según sus datos, ha matado la vacuna Pfizer. Si queremos averiguar este dato tan relevante (el día 10 abril este sistema EudraVigilance tenía anotadas 3.760 personas muertas por la vacuna Pfizer), tendremos que sacarlo pacientemente nosotros.
1.- Vamos a la pestaña “Number of Individual Cases for a selected Reaction”.
2.- En la izquierda vemos que podemos elegir el “Reaction Group” que queremos consultar, o sea, el tipo de daño. Por ejemplo, “Cardiac disorders” (daños al corazón).
3.- Abajo del todo a la derecha (y fuera de pantalla: hay que bajar con la barra), sale el gráfico “Outcome” (resultado). La primera barra del gráfico se titula “Fatal” [O sea, “resultado fatal”]: Ése es el número de muertos entre los dañados al corazón (“Cardiac disorders”). En el ejemplo (día 17 de abril): hay 499 muertes debidas a daños cardiacos hechas por la vacuna Pfizer.Si queremos saber el total de personas muertas para esta vacuna, tenemos que hacer esto para todos los tipos de daños que provoca, más de 30, y sumarlos. Esto es así, porque no les da la gana que sea fácil ver este número: solo dejan seleccionar un tipo de daño. O sea, no quieren que se pueda consultar directamente lo que mata cada vacuna, que es lo primero que hay que saber.
Resumen de daños de las “vacunas Covid” a día 10 de Abril recogidos en EudraVigilance
Puede verse la recopilación de las 6.662 muertes incluidas en los 299.065 daños que hacen en Health Impact News, sacados de EudraVigilance el día 10 de Abril.
EE.UU: Notificadas 2.602 muertes después de ponerse la “vacuna Covid-19” (a 8 de Abril).
Del artículo de The Defenderpor Megan Redshaw.
Cada viernes, el VAERS hace públicos todos los informes de lesiones por vacunas recibidos por el sistema hasta el viernes de la semana anterior. Los datos de hoy muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 8 de abril, se notificaron a VAERS un total de 68.374 acontecimientos adversos, entre los que se incluyen 2.602 muertes y 8.285 lesiones graves.Hay que hacer notar que la mayoría de las muertes que recoge este informe (el 87,%) son de personas que han muerto o han enfermado casi inmediatamente después de recibir el pinchazo.
Número de dosis según la marca de la vacuna:Pfizer: 90.3 millones de dosis (51,6%).Moderna: 79.6 millones de dosis (45,5%).Johnson & Johnson: 4.9 millones de dosis (2,9%)Informes de problemas de trombos y problemas relacionados:Pfizer: 400 (50,4%).Moderna: 337 (42,5%).Johnson & Johnson: 56 (7,1%)O sea, los trombos no son problemas específicos de la vacuna J&J (o AstraZeneca en Europa), como los medios cuentan.
Otros efectos graves:Hasta el 8 de abril, 408 mujeres embarazadas habían notificado acontecimientos adversos relacionados con las vacunas COVID, incluidos 114 informes de abortos o partos prematuros.De los 678 casos de parálisis de Bell notificados, el 59% de los casos se notificaron tras la vacunación con Pfizer-BioNTech, el 38% tras la vacunación con la vacuna Moderna y 24 casos (4%) de parálisis de Bell se notificaron con J&J.[Sic: los porcentajes suman 105%] Se notificaron 77 casos de síndrome de Guillain-Barré, de los cuales el 55% se atribuyeron a Pfizer, el 40% a Moderna y el 10% a J&J.Se notificaron 20.021 casos de anafilaxia, el 47% de los cuales se atribuyeron a la vacuna de Pfizer, el 46% a la de Moderna y el 7% a la de J&J.Hay que recordar siempre que un estudio del año 2010 del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU llegó a la conclusión de que se informaban al VAERS “menos del uno por ciento de los daños de las vacunas” y que los espertos dicen que el sistema de notificación del gobierno esta “roto”. Si eso fuera así para este caso (cosa que no es nada descabellada, porque sabemos que ahora es todavía más prohibido y perseguido hablar o insinuar nada en contra de “la vacuna”, y esto especialmente para los médicos y enfermeros), el número de muertes después de ponerse la vacuna a 8 de abril en EE.UU. rondaría los 260.000.
LA INMUNIDAD OBTENIDA POR LOS LABORATORIOS NO PROTEGERÁ A QUIENES ADMINISTRAN LA “VACUNA”
Los efectos adversos a medio y largo plazo que irán apareciendo en el futuro (cánceres, infertilidad, enfermedades neurodegenerativas, trombosis, psicosis, ceguera, parálisis, enfermedades autoinmunes, …) serán la base para procesar por crímenes contra la humanidad a los trabajadores de la salud, legalmente responsables de ellos si no obtuvieron una prueba de consentimiento informado de todas y cada una de las personas que fueron inoculadas.
Es de suponer que esto incluirá a los políticos que autorizaron los pinchazos y a los medios de comunicación que presionaron a la gente para que los recibiera.
Moderna, Astra-Zeneca y Pfizer están protegidas por acuerdos de inmunidad suscritos con EE.UU. (42 U.S.C. 300aa-22), con la U.E. y con otros países. Dichos acuerdos (pese a su dudosa legitimidad, dado que vulneran el principio de responsabilidad jurídica que consagran textos legales como la Constitución Española, nota del “blogger”) exoneran a los fabricantes de vacunas de responsabilidad legal por las consecuencias, incluso mortales, que pueda tener su producto. Sin embargo, esa protección no cubre a quienes inoculan a la gente con una vacuna tóxica.
Un puñado de epidemiólogos ha advertido de que el ARN mensajero se recombina en el ADN, de modo que cualquier persona vacunada se convierte lentamente en otra persona, literalmente una “nueva especie”.
Pero la nueva especie, como en todos los ensayos con animales y en todos los 453.000 niños africanos en los que Bill Gates experimentó con la “vacuna”, todos MURIERON. La ironía de esto es que psicológicamente, los eugenistas han descubierto una manera ingeniosa a través de los medios de comunicación y los políticos corruptos para crear una demanda artificial de la vacuna por parte de las mismas víctimas que van a ser asesinadas por ella.
Es análogo a los judíos de la Segunda Guerra Mundial que rogaban a los nazis que los metieran en campos de exterminio, donde esperaban estar a salvo de las “razzias” y agresiones que se multiplicaban en las ciudades. Aunque suene ridículo, ese es precisamente el mecanismo que se está imponiendo al mundo entero en estos momentos, un engaño total calculado para matar, y el motivo, el gople final, es mucho más loco que el plan para despoblar, pero completamente previsible.
Hay algo más que quizá no sepas: Bill Gates es un defensor del Precepto Uno de las Piedras Guía de Georgia, según el cual la población del mundo no debe superar nunca los 500 millones de personas.
LOS TRABAJADORES DE LA SALUD Y LOS ADMINISTRADORES DE LA VACUNA COVID TIENEN CERO INMUNIDAD DE RESPONSABILIDAD SIN HABER OBTENIDO PREVIAMENTE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO
Según el 42 U.S. Code § 300aa-22, “Ningún fabricante de vacunas será responsable en una acción civil por daños y perjuicios derivados de una lesión o muerte relacionada con la administración de una vacuna después del 1 de octubre de 1988, si la lesión o muerte se produjeron por efectos secundarios que eran inevitables a pesar de que la vacuna se preparó correctamente y se acompañó de las instrucciones y advertencias adecuadas.”
Sin embargo, esta inmunidad no se aplica a los trabajadores de la sanidad, a los empleados de las farmacias, y, en general, a todos los trabajadores que participan en la cadena de distribución y aplicación de las “vacunas” que no son empleados de los fabricantes. En otras palabras, la protección de la inmunidad no se extiende a nadie que no trabaje para Astra-Zeneca, Pfizer o Moderna.
Los inoculadores de vacunas son legalmente responsables de los efectos que estas produzcan si no obtuvieron la Prueba de Consentimiento Informado de todas y cada una de las personas que fueron inoculadas.
La falta de consentimiento informado existe cuando el receptor de la vacuna no ha sido informado de los riesgos para la salud y la vida y no ha dado su consentimiento para recibir la vacuna a pesar de haber sido informado, clara y comprensiblemente, de dichos riesgos.
En el caso de la “vacuna Covid”, los riesgos que tendrían que haber sido comunicados a la persona antes de recibir la vacuna son:
- Las lesiones y muertes conocidas debidas a los priones de ARN mensajero, que en el caso del ganado vacuno, provocan la “enfermedad de las vacas locas”, y en el caso de los seres humanos, provocan manifestaciones de disfunciones cerebrales e histeria;
- Lesiones y muertes por shock anafiláctico como consecuencia de la infusión de ARN mensajero a través de la vacuna; Lesiones y muertes conocidas debidas a la parálisis tóxica de los pulmones, el corazón y el cerebro como resultado de la infusión de ARN mensajero a través de la vacuna;
- Lesión conocida y muerte por coagulación sanguínea tóxica resultante de la infusión de ARN mensajero a través de la vacuna; y:
- Lesiones y muertes por toxemia derivadas de complicaciones de infertilidad resultantes de la infusión de ARN mensajero a través de la vacuna.
El Consentimiento Informado debe contener un reconocimiento firmado por la persona antes de que se produzca la vacunación, aceptando ser vacunado a pesar de los riesgos que presenta el inoculador (administrador de la vacuna).
En el caso de los EE.UU., la falta de consentimiento informado es una violación de la Ley HIPAA, o Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico de 1966, codificada en el Código de Reglamentos Federales en 45 C.F.R. Parte 160, Subpartes C, D y E.
Si la persona que administra la vacuna no obtiene un Consentimiento Informado firmado en el momento de la inoculación, no tiene inmunidad y puede ser demandada por varios delitos y agravios, como indiferencia deliberada negligencia intencionada e intento de asesinato.
El inoculador de la vacuna tiene responsabilidad, y puede perder todos sus bienes, incluyendo su casa, su automóvil, sus inversiones y sus propiedades personales para hacer frente a las indemnizaciones a que sea condenado.
En mi opinión, una vez que dicha responsabilidad se dé a conocer mediante la presentación de la primera de una serie de demandas colectivas, los vacunadores se lo pensarán dos veces antes de administrar más vacunas.
Steven Fishman
(Fuente: https://www.henrymakow.com/)
EL SARS-COV-2, SUPONIENDO QUE EXISTA, NO PUEDE TRANSMITIRSE POR EL AIRE
El SARS-CoV-2 -si existe- no se transmitiría por vía aérea por una sencilla razón de que no existen receptores pulmonares para él.
A esta conclusión se llega a partir del análisis de la “información científica” contenida en el relato oficial. Según este relato oficial, el receptor viral que permitiría que el virus entrara en las células sería el ACE 2 (Encima Convertidora de Angiotensina 2). Sin embargo, en el trabajo científico “The protein expression profile of ACE2 in human tissues” (El perfil de expresión de proteínas ACE2 en tejidos humanos), elaborado por Mathias Uhlén, Feria Hikmet, Loren Méar, Ássa Edvinsson, Patrick Mikle y Cecilia Lindskog, y publicado en “Molecular Systems Biology” el 31 de marzo de 2020, se afirma que tras analizarse exhaustivamente los perfiles de expresión molecular de ese receptor en diferentes tejidos se ha constatado que la ACE2 no se expresa, o lo hace de manera muy débil, en las vías respiratorias, pulmones incluidos.
Unos meses después -el 19 de septiembre- apareció en “Elsevier” un trabajo titulado “Virus isolation of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) for diagnóstic and research purposes” (Aislamiento del virus del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo -SARS-CoV-2- con fines de diagnóstico e investigación), cuyo primer autor es Sacha Steilzer-Bride, en el que se afirma que el famoso coronavirus no puede ser cultivado en células del alvéolo pulmonar (A549), y que en los pulmones solo es posible cultivarlo en células de cáncer metastásico que no son específicas del pulmón.
Es decir, que aún admitiendo que existiese y pudiese aislarse -que ya es admitir- resulta que no podría infectar las vías respiratorias. Y ello explica porque ningún investigador ha podido demostrar aún que el supuesto SARS-CoV-2 pueda transmitirse por vía aérea. Nadie ha probado eso científicamente. Es más, no se logra siquiera cultivar y por eso en las vacunas para la Covid-19 no se utilizan fragmentos del SARS-CoV-2. Nuestro propio Ministerio de Sanidad dice en su apartado de información científico-técnica que “la neumonía característica de la Covid-19 es bilateral, simétrica e intersticial, lo que prueba que la patogenia se produce a través de la sangre”.
En suma, ese coronavirus no puede ser cultivado en células pulmonares y el receptor ACE2 no se encuentran los pulmones, así que su transmisión aérea no es posible
Por tanto, estamos ante una AUTÉNTICA ESTAFA. SARS significa Síndrome Agudo Respiratorio Severo. ¿Cómo puede ser respiratorio si el receptor que hace posible su introducción en la célula no actúa en las vías respiratorias?
(Fuente: https://www.dsalud.com/)
BILL GATES PREPARÓ A SUS FIELES PARA UNA PLANDEMIA DE BIOTERRORISMO PROVENIENTE DE UN “VIRUS CRUZADO” DE MONOS Y MURCIÉLAGOS
¿Este relato te suena familiar? Parece que la historia de los medios de comunicación, que fue un completo engaño, perpetrado en el mundo en los primeros días de la propagación de Covid-19, habla de un mercado de alimentos chino donde todos comían murciélagos como si fueran alas de pollo. ¿Por qué exponer la mentira incluso antes de que llegue a la opinión pública? A los monstruos illuminati y a los chiflados como Bill Gates, les encantan hablar de basura para pretender que tienen superpoderes ESP prediciendo sus propios eventos puestos en escena antes de que sucedan. Sí, Bill Gates ha predicho públicamente el advenimiento de su “plandemia” como parte de su propio plan para despoblar la Tierra. Es patético y real.
Veamos de cerca cómo uno de los hombres más ricos del mundo planea utilizar las vacunas para reducir la población mundial en unos cuantos miles de millones de personas. De ahora en adelante, no puedes siquiera decir o escribir la palabra “plandemia” sin que los medios sociales de Big Tech te eliminen a ti y a tu organización del conjunto de la plataforma de medios sociales para siempre.
Bill Gates dice literalmente que “necesitamos la demanda” de vacunas en una entrevista en vídeo sobre la próxima pandemia que se avecina en Estados Unidos
Bill Gates dijo lo siguiente en el año 2015: “Alguien que quiera causar daño podría crear un virus…” y luego: “Si algo mata a más de 10 millones de personas en las próximas décadas, probablemente sea un virus altamente infeccioso y no una guerra. Se refería a Covid-19, por supuesto. Además, después de eso, predijo “dos eventos destructivos masivos globales ” y dijo que habría más pandemias que el mundo no podría manejar.
Aquí está el clip de Bill “Hell’s” Gates hablando de su plandemia antes del lanzamiento de la plaga de Covid.
Para asegurarse de que todo el mundo sea vulnerable a la enfermedad de Bill Gates (Covid-19, 20, 21, etc.), quiere que todo el mundo coma carne de vacuno 100% sintética, especialmente los países “ricos”, mientras vacuna en masa a todos los adolescentes de los países pobres para su esterilización, sufran abortos espontáneos y abortos inducidos por drogas. Así es como supuestamente vamos a combatir el calentamiento global y los problemas de superpoblación de nuestra Tierra, que sólo Bill Gates entiende y puede resolver a través de su solitario Microsoft.
Sólo Bill Gates puede prevenir los incendios forestales. El oso Smokey ya no puede ayudarnos. Además, Bill dice que todos “nos acostumbraremos a la diferencia de sabor” con su carne de vacuno mutada genéticamente, mientras provoca cáncer y desnutrición.
Claro Bill, ahora cuéntanos más sobre tu plandemia que tan acertadamente predijiste, que supuestamente vino de los humanos comiendo murciélagos y de los monos testados huyendo de los laboratorios con virus genéticamente mutados. Sí, eso es lo que todos los medios de comunicación estadounidenses dijeron a todo el mundo en las primeras semanas de la plaga, y todo el país se lo creyó de cabo a rabo.
Bill Gates es un pervertido que miente para ganar miles de millones y reducir la población mundial en miles de millones
En 2007, se publicó en el LA Times, que hubo historias de horror sobre la infame Fundación Bill y Melinda Gates. Se descubrió y documentó que la empresa de Bill era una tapadera y que, de hecho, potenciaba la pobreza y contaminaba el medio ambiente con productos químicos invirtiendo en empresas farmacéuticas que ni siquiera venden en los “mundos en desarrollo” que Gates siempre se jacta de ayudar. Esto es una gran mentira, al igual que sus desgravaciones fiscales por “filantropía”. Gates quiere primero el máximo beneficio, sin importar el coste.
Para Bill Gates, el fin siempre justifica los medios, y no le importan en absoluto las personas, sus comunidades, sus vidas o sus medios de subsistencia.
YouTube ha borrado la siguiente mención de vídeo, pero todos lo vimos antes que ellos. Bill Gates, en una convención TED, hizo una declaración muy extraña, frente a una audiencia en directo, que las vacunas, cuando se utilizan estratégicamente, podrían ayudar a reducir la población mundial en un 15%.
Aquí es donde hay que poner en correlación su campaña que denominó “Iniciativa de Erradicación Mundial de la Poliomielitis”, que financió con 1.300 millones de dólares, dirigida a Pakistán, India y Filipinas, con las vacunas orales contra la poliomielitis que literalmente provocan brotes de esta enfermedad en los países pobres para poder matar a las masas.
La mayoría de los países industrializados lo saben y han PROHIBIDO las vacunas orales contra la polio de Gates.
La serie de vacunas Covid-19 ya ha MATADO a más de 5000 personas. ¿Eres el siguiente? Evite la enfermedad de Bill Gates (Covid) evitando las vacunas sucias y los OMG. Nunca olvides que Bill Gates creyó literalmente que el mundo creería que el Covid se propagó por primera vez porque los chinos comían murciélagos, y que esta patética narrativa encubriría los verdaderos orígenes del desastre que Gates y Fauci ayudaron a financiar y diseñar.
(Fuente: http://www.verdadypaciencia.com/)
LOS PASAPORTES DE VACUNACIÓN FUERON EL PLAN SECRETO DETRÁS DE LOS CONFINAMIENTOS TOTALITARIOS DESDE EL PRINCIPIO
Natural News ha revelado el siniestro complot que se esconde detrás de las políticas de confinamiento continuo del gobierno. La intención tiránica y dominante detrás de los cierres del gobierno fue revelada en una reciente emisión que contó con el presentador en desgracia, Chris Cuomo, y la ex presidenta de Planned Parenthood, la Dra. Leana Wen.
“Tenemos que hacerles entender (a los estadounidenses) que la vacuna es el medio de regreso a la vida anterior a la pandemia”, ha declarado Wen. “Y la ventana para hacerlo se está reduciendo realmente. Estabas hablando de la reapertura de todos estos estados. Están reabriendo al 100%”.
“Tenemos un margen muy estrecho para vincular la política de reapertura al estado de las vacunas”, continuó. “Porque de lo contrario, si todo se reabre, ¿cuál va a ser la zanahoria? ¿Cómo vamos a incentivar a las personas se vacune?” Los pasaportes de vacunas han sido el plan secreto desde el principio.
Los bloqueos gubernamentales son utilizados para instaurar la esclavitud total, la segregación y la discriminación a través de los pasaportes de vacunas
Las cuarentenas son parte de un plan para aterrorizar y coaccionar a la gente para que renuncie a su autonomía corporal y a su capacidad de pensamiento crítico, para que la industria de las vacunas y la tecnología puedan imponer requisitos corporales a toda la gente y establecer un sistema de vigilancia digital como requisito previo a la “libertad.”
Estos sistemas de vigilancia digital esclavizarán al mundo con escaneos de permisos de vacunas, control del ADN y mandatos médicos, al tiempo que segregarán y aíslarán a cualquiera que no los siga. La tiranía en curso de los confinamientos y edictos médicos es simplemente un programa de entrenamiento del comportamiento que obliga a la gente a pedir permiso para ejercer sus derechos y a vivir con miedo a las falsas autoridades.
Estos Pasaportes Vacuna obligan a cada uno a renunciar a sus libertades inherentes, obligando a la gente a pedir permiso a las falsas autoridades para poder reunirse, viajar, comprar, vender y participar en la democracia. La libertad quedará completamente olvidada si se implanta este sistema. Los fascistas médicos y los planificadores centrales han estado conspirando para controlar la vida de las personas durante años, y están uniendo fuerzas con las grandes tecnologías, las corporaciones y los grandes responsables políticos del gobierno para lograr sus objetivos.
En diciembre de 2020, estos sistemas de pasaporte de vacunas ya estaban en una fase avanzada de desarrollo en el Reino Unido. El diario londinense The London Guardian Today documentó en 2020 varios relatos en los que los ministros de Sanidad mintieron al público sobre la existencia de Pasaportes de Vacunas. El ministro del la Oficina del Gabinete, Michael Gove, dijo a la opinión pública que no estaba previsto expedir “pasaportes de vacunación” que obliguen a las personas a vacunarse para entrar en bares, restaurantes y otros locales.
Ahora, el ministro de Vacunación del Reino Unido, Nadhim Zahawi, es claro en cuanto a la aplicación de «track and trace (seguimiento y localización) del NHS, que registra información sobre el estado de la vacuna y la aplica a la política de bloqueo del gobierno. La infraestructura del pasaporte de vacuna del Reino Unido incluye escáneres de reconocimiento facial que vinculan la biometría y el estado de vacunación para restringir y controlar a las personas en toda la sociedad.
Los pasaportes de vacunas, considerados en su día una teoría conspirativa, llevan más de un año en desarrollo
Una empresa de consultoría con sede en Suiza, Zühlke Engineering, se ha involucrado en la aplicación de seguimiento y rastreo del NHS el 17 de diciembre de 2020. The Guardian divulgó el plan, que “detalla las investigaciones sobre las posibles actitudes del público ante un certificado Covid, a veces llamado pasaporte nacional Covid”. Este sistema de pasaportes utilizaría el estatus de vacunación, un test de Covid negativo reciente o una prueba de anticuerpos contra el coronavirus para permitir a las personas acudir a los lugares potencialmente concurridos cuando se abra el país”.
Las exigencias del test Covid-19 han sido uno de los primeros pasos hacia la implantación de estos pasaportes totalitarios. Estos mandatos de toma de muestras de ADN están adiestrando poco a poco a los individuos para que renuncien a sus derechos, lavándoles el cerebro para que crean que son sujetos culpables que deben demostrar su inocencia para viajar. La toma de muestras abusivas a personas sanas está siendo sustituida por las exigencias de vacunas.
Los certificados Covid basados en la aplicación incluyen códigos QR conectados a la aplicación NHS. Estos códigos QR se utilizan para conceder a las personas que cumplen con la vacuna un acceso exclusivo a determinados sitios. El pase oficial de Covid es una tarjeta de identidad digital que esencialmente crea una sociedad de dos niveles que discrimina y separa a personas inocentes, despojándolas del debido proceso, acusándolas de propagar enfermedades que no tienen y excluyéndolas del resto de la sociedad. En los países que se rigen por el Estado de Derecho, este pasaporte de vacuna debería estar muerto al llegar, porque viola la intimidad médica de los individuos y convierte a las personas en propiedades, sujetas a requisitos corporales. Los pasaportes de vacunas, que antes se consideraban una teoría de la conspiración, ahora se imponen a la gente como una marca del sistema de la bestia.
El gobierno británico contrató el año pasado a varias empresas para desarrollar los “pases de libertad” de Covid. Cuando el Primer Ministro, Boris Johnson, sugirió que los bares podían utilizar los pases de vacuna a su discreción, la reacción no se hizo esperar. Boris pareció generoso cuando lanzó un hueso a la gente y anunció que los pubs y restaurantes estarían exentos de los requisitos. El pasaporte de vacunas se vende al público en su forma más draconiana, de modo que las poblaciones puedan debilitarse lentamente para aceptar pedacitos de su opresión.
(Fuente: http://www.verdadypaciencia.com/)
EL ARNm DE LAS INYECCIONES PUEDE INGRESAR AL NÚCLEO CELULAR Y MODIFICARNOS GENÉTICAMENTEEl tema más controvertido sobre las vacunas de ARNm es si dicho material genético se puede mezclar o no con nuestro ADN permanentemente y las posibles complicaciones que este hecho pueden producir. Los fabricantes de este tipo de vacunas afirman que después de la traducción, el ARNm sintético será degradado por las enzimas del huesped y no interactuará con el genoma del huésped. Este articulo demuestra que esta afirmación puede ser incorrecta y que la aplicación de una vacuna sin garantía total de que no modificará nuestro código genético es un claro error. Aplicarlo a miles de millones de personas es una total imprudencia.
Las farmacéuticas que fabrican vacunas de ARNm, los funcionarios de salud del gobierno y algunas universidades aseguran firmemente que dicho material genético no puede introducirse en nuestro genoma. Se basan en el concepto de unidireccionalidad del flujo de información genética celular para afirmar que no hay posibilidad de mutagénesis de nuestro ADN mediante la inserción de ARNm, ya que -sostienen- es literalmente imposible que entre en el núcleo celular.
Los únicos argumentos “probatorios” para esta afirmación son:
1.- La supuesta imposibilidad de la unión física al ADN: el ARNm no puede pasar del citoplasma al núcleo debido al efecto barrera que la membrana nuclear supone y debido a que el ARNm es degradado naturalmente después de la traducción en proteínas en el citosol.
2.- La ausencia de transcriptasa inversa: Afirman que, incluso si lograra ingresar al núcleo, no podría convertirse en ADN y entrar en nuestro genoma ya que no hay transcriptasa inversa que permita tal conversión.
Mecanismos de entrada de ARNm en el núcleo
La primera de estas declaraciones que rechazan cualquier riesgo de mutagénesis se basa en la idea simplista de que el ADN del núcleo es transcrito en ARNm que atraviesa la membrana nuclear y cuando llega al citoplasma se traduce en proteínas por los ribosomas. Está perfectamente probado que el proceso de proteínas no es un proceso exclusivamente unidireccional y que la vía retrógrada es perfectamente posible. A continuación el estudio describe 4 situaciones en las que esto puede suceder: las dos primeras en células en división celular y las dos siguientes en células en interfase.
Durante la división celular
La biología elemental nos enseña que durante la división celular (mitosis y meiosis), hay fases en las que la membrana nuclear desaparece y los cromosomas se mezclan con el citoplasma. Después de estas fases, se reconstruye la membrana nuclear, y sería perfectamente posible que el ARNm de las vacunas sea incluido dentro del nuevo núcleo.
Es cierto que los cromosomas son material empaquetado genéticamente al que el nuevo material genético no se puede adjuntar. Sin embargo, después de las divisiones celulares una nueva membrana se vuelve a crear, y los cromosomas vuelven a una situación conformacional no compactada.
Esta descondensación de los cromosomas da lugar a que la cromatina, que representa un estado completamente funcional de nuestro ADN. En estas condiciones, la introducción del ARNm de la vacuna en nuestro material genética es solo cuestión de tiempo.
Mitosis
Como podemos ver, durante la mitosis hay una reorganización total de la material celular durante la cual las moléculas presentadas en el citoplasma celular (proteínas, lípidos, ARNm) puede acabar incluyéndose durante la telofase dentro del nuevo núcleo celular y más tarde unir nuestro ADN a través de una RT.
Meiosis I y II
Como en la prometafase de la mitosis, durante la prometafase de meiosis I y II se produce una fragmentación de la membrana nuclear en vesículas múltiples. De la misma manera, durante ambas fases de la meiosis, se produce una reorganización total del material celular durante la cual las moléculas presentes en el citoplasma celular (proteínas, lípidos, ARNm) puede terminar envuelto dentro del nuevo núcleo celular y por lo tanto unirse a nuestro ADN de la misma forma que en la mitosis. Sin embargo, en este caso, las consecuencias pueden ser más graves porque dicha mutación genética se transmitiría a nuestra descendencia.
Antecedentes de riesgo de infección inducida por fragmentos de ADN humano y retroviral
En un ensayo inicial de terapia génica, expertos de la División de Terapia Génica de la FDA estimaron que el riesgo de infección inducida por fragmentos de ADN humano y retroviral que cause mutaciones y cáncer era de 1 en un billón. Trágicamente, cuando el se administraron fragmentos de ADN retrovírico y humano a niños con nfermedad SC1D en un ensayo de terapia génica, 4 de 9 (44%) de los niños desarrollaron leucemia. La subestimación del riesgo debe avergonzar a aquellos que hicieron tales predicciones .
Los autores Zhang L et al estudiaron específicamente la posibilidad que el ARN del SARS-CoV-2 se transcribe de forma inversa y se integra en el genoma humano. Demostraron experimentalmente que su ARN puede ser transcrito de forma inversa en células humanas por RT de elementos LINE-1 o por RT del VIH-1, y que estas secuencias de ADN se pueden integrar en el genoma celular y posteriormente ser transcrito. La nueva característica de la infección por SARS-CoV-2 puede explicar por qué los pacientes puede continuar produciendo ARN viral después de la recuperación y podría ser un vía para que el ARNm de la vacuna ingrese al núcleo celular.
El uso de ARNm en una vacuna puede inducir alteraciones genéticas que se puede transmitir a la descendencia a través del esperma afectado, pero su uso especialmente en mujeres embarazadas podría producir una mutagénesis del células en crecimiento del feto, alterando la diferenciación inherente a la formación de órganos en desarrollo.
Nanopartículas lipídicas (LNP) y polietilenglicol (PEG)
Las “pseudovacunas” de Moderna y Pfizer-BioNTech para COVID-19 contienen ARNm envuelto por nanopartículas lipídicas (LNP) y polietilenglicol (PEG). Ninguno de estos 3 componentes han sido aprobados para vacunas o medicamentos parenterales (inyectables). La investigación ha mostrado que los LNP ingresan fácilmente al cerebro y pueden desencadenar reacciones autoinmunes, especialmente después de la segunda dosis.
Más del 70% de la población estadounidense es alérgica al PEG, por lo que estos las vacunas pueden causar reacciones alérgicas y anafilaxia. Existen sospechas fundadas de que estas vacunas pueden insertarse en nuestro ADN, provocando mutaciones cuyo impacto se desconoce y que incluso podrían transmitirse a nuestra descendencia. Además, las posibles rutas de integración de ADN y ARN en nuestros cromosomas a través de la transcripasas inversa (RT) se ven especialmente en los espermatozoides donde una RT endógena específica ha sido identificada.
¿Cómo pueden asegurar que esta vacuna no se integra en nuestro genoma?
Simplemente no podemos aceptar que esta inyección (pseudo vacuna) no lo hará, especialmente cuando no hay estudios específicos llevados a cabo a nivel preclínico para evaluar dicho efecto. También sabemos que las células eucariotas tienen sus propios RT endógenos y que son capaces de convertir ARN en ADN, ¿cómo pueden asegurar de que esta vacuna no se integre en nuestro genoma? Hay demasiadas dudas al respecto para autorizar el uso clínico de inyecciones, de este tipo.
Los fabricantes de inyecciones de ARNm afirman que, como no usan el virus completo, su uso no puede infectar los vacunados. Sin embargo, desde que comenzó la vacunación en las residencias de ancianos se han originado infeccionesy muertes masivas. Este es un hecho clínico innegable, y nadie da una respuesta adecuada a por qué se originan estas infecciones poco después de la vacunación. En nuestra opinión, es indiscriminado el uso en cientos de millones de personas en todo el mundo para prevenir una enfermedad con una mortalidad en la población general entre 0,3 y el 1% es simplemente una falta imprudente en sentido ético.
(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)
LAS “VACUNAS” EXPERIMENTALES CONTRA EL COVID SON INNECESARIAS: EXISTEN TRATAMIENTOS EFICACES Y MENOS DAÑINOS
El Dr. Peter McCullough es cardiólogo consultor, uno de los jefes de Medicina del Centro Médico de la Universidad de Baylor en Dallas, Texas. y profesor principal de medicina interna del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Texas. Es una autoridad reconocida internacionalmente en el papel de la enfermedad renal crónica como un estado de riesgo cardiovascular con más de 1000 publicaciones y más de 500 citas en la Biblioteca Nacional de Medicina (en su campo, es el científico que más ha publicado de la historia). Cuando golpeó la crisis de COVID, el Dr. McCullough comenzó a estudiar la literatura médica para encontrar tratamientos y comenzó a tratar a sus pacientes con medicamentos actuales «fuera de etiqueta», porque los pacientes que daban positivo por COVID fueron enviados a casa desde los hospitales y se les dijo que tenían que esperar dos semanas, sin opciones de tratamiento.
El Dr. McCullough era entonces el autor principal de un estudio publicado en el American Journal of Medicine que resumía los medicamentos existentes ya aprobados y en el mercado que tuvieron éxito en el tratamiento de pacientes con COVID-19.
En ese momento, según el Dr. McCullough, había más de 50,000 artículos sobre COVID en la literatura revisada por pares, y ninguno de ellos trataba sobre cómo se supone que los médicos deben tratar la enfermedad. Después de su publicación, se convirtió en el estudio más citado sobre COVID, y las personas de todo el mundo se comunicaron con el Dr. McCullough en busca de ayuda para tratar a los pacientes con COVID.
Tomó algunas diapositivas de su presentación y decidió publicar un video de YouTube, para ayudar a difundir la noticia de que existían tratamientos efectivos para COVID. Pronto se volvió viral, como era de esperar cuando uno de los médicos más respetados del mundo estaba presentando tratamientos efectivos de COVID, y en aproximadamente una semana YouTube lo eliminó, afirmando que violaba los términos de su comunidad.
Luego, el senador Johnson de Wisconsin se involucró y dispuso que el Dr. McCullough y otros dieran un testimonio experto en las audiencias del Senado en noviembre de 2020, explicando que las personas no tenían por que morir de COVID ya que existían tratamientos efectivos.
Esta información que salva vidas estaba siendo censurada en los medios corporativos y los gigantes tecnológicos la estaban eliminando de las redes sociales.
El propio Dr. McCullough es un sobreviviente de COVID y utilizó estos tratamientos personalmente y para los miembros de su familia.
Toda esta información fue explicada por el Dr. McCullough recientemente en una audiencia del Senado de Salud y Servicios Humanos de Texas:
Conteniendo las lágrimas y tratando de mantener la compostura, el Dr. McCullough explicó:
Te entregan una prueba de diagnóstico. Dice, aquí, eres COVID positivo, vete a casa.
¿Hay algún tratamiento?
No.
¿Hay algún recurso al que pueda llamar?
No.
¿Alguna línea de referencia, líneas directas?
No.
¿Alguna línea directa de investigación?
No.
Ese es el estándar de atención en los Estados Unidos. Y si vamos a cualquiera de nuestros centros de pruebas hoy en Te
xas, apuesto a que ese es el estándar de atención.
No es de extrañar que hayamos tenido 45.000 muertes en Texas. ¡La persona promedio en Texas piensa que no hay tratamiento!
El Dr. McCullough continúa instando al HHS en Texas a comenzar a enumerar tratamientos y centros de tratamiento en Texas donde los pacientes pueden obtener ayuda y concentrarse en los enfermos en este momento, en lugar de dedicar tanto tiempo a las vacunas.
Tengo que decirte, ¡lo que ha sucedido ha sido increíble!
¿Cuántos de ustedes han encendido una estación de noticias local o una estación de noticias por cable nacional y alguna vez han recibido una actualización sobre el tratamiento en casa?
¿Cuántos de ustedes han escuchado alguna vez una sola palabra sobre qué hacer cuando le entregan el diagnóstico de COVID-19?
¡Eso es un completo y total fracaso EN TODOS LOS NIVELES!
Tomemos la Casa Blanca.
¿Cómo es que no tuvimos un panel de médicos asignado para poner todo su empeño en detener estas hospitalizaciones?
¿Por qué no tenemos médicos que realmente trataron a los pacientes se reúnen en un grupo y cada semana nos dan una actualización?
¿Por qué no tuvimos eso?
¿Por qué no lo teníamos a nivel estatal? ¡CERO!
¿Por qué no tenemos ningún informe sobre cuántos pacientes fueron tratados y se salvaron de las hospitalizaciones?
Tenemos un espacio en blanco completo y total sobre el tratamiento. Es un fenómeno de supresión.
Esta es una completa y total farsa tener una enfermedad fatal y no tratarla.
El Dr. McCullough luego les dice a los legisladores en Texas qué se puede hacer AHORA MISMO para revertir esto (pero ¿lo harán?).
Entonces, ¿qué se puede hacer aquí y ahora?
Va a haber más personas que mueran en Texas, y es una absoluta tragedia.
¿Qué tal mañana? Tengamos una ley que diga que no se da un solo resultado sin una guía de tratamiento y sin una línea directa de cómo iniciar una investigación.
Pongamos un miembro del personal en esto y descubramos todas las investigaciones disponibles en Texas, y no dejemos que una sola persona se vaya a casa con un resultado de prueba con su diagnóstico fatal, sentándose en casa pasando dos semanas de desesperación antes de sucumbir a la hospitalización y la muerte … .
Es INIMAGINABLE en Estados Unidos que podamos tener un punto ciego tan completo y total.
El Dr. McCullough luego tiene algunas duras palabras para los médicos:
Culpo a los médicos por no dar un paso al frente. ¿Dónde estaba la sociedad médica intensificando y esforzándose en esto?
¿Qué hay de las agencias federales y estatales? Nunca hubo un solo esfuerzo de colaboración grupal para detener las hospitalizaciones.
¡Nadie ni siquiera pensó en eso!
Ahora solo hay un médico cuyo rostro está en la televisión. Una. No es un panel.
Doctores, siempre trabajamos en grupo. Siempre tenemos opiniones diferentes.
¡NO HAY UN SOLO MÉDICO DE MEDIOS EN LA TELEVISIÓN QUE HAYA TRATADO A UN PACIENTE COVID!
¡Ni uno solo!
No hay una sola persona en el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca que alguna vez haya tratado a un paciente.
¿Por qué no hacemos algo audaz? ¿Por qué no reunimos un panel de médicos que realmente han tratado a pacientes ambulatorios de COVID-19 y los reunimos para una puesta en común? Y por qué no intercambiamos ideas y por qué no decimos cómo podemos acabar con la pandemia con fuerza.
¿No es asombroso? Piensa sobre esto. Piense en el punto ciego completo y total (con respecto a los tratamientos caseros).
Muchos médicos se han inhibido y cuando los pacientes los llaman, dicen «No trato el COVID».
Y cuando les pregunté a esos médicos, les dije: «No los tratan, ¿por qué?»
Dicen «Bueno, no hay tratamiento».
Le dije: «¿Pero los llamas dos días después para ver cómo están?»
No. Entonces, ¿qué es eso?
Eso no es «No trato COVID».
Eso es «ya no me importa».
Eso es una pérdida de compasión. Así que tenemos una crisis de compasión en nuestro país en el campo médico.
Eso está en nuestra casa ahora mismo.
Por cada médico que alguna vez le haya dicho a un paciente que no trata el COVID, está bien, pero ¿lo llamaron dos días después y lo ayudaron a obtener oxígeno o ver cómo les estaba yendo?
Si la respuesta es “no”, ésa es la fidelidad al Juramento Hipocrático que se está dando. Y eso depende de nosotros. Y les digo que tenemos una verdadera autocomprobación que hacer en la casa de la medicina.
(Fuente: https://trikooba.com/)
LA RELIGIÓN COVIDIANA ES FASCISMO PURO Y DURO
Fascismo es anteponer el interés de tus líderes al tuyo propio o al de tus seres queridos.
Fascismo es usar el término “negacionista”, dando a enterder que sólo existe una única verdad que es la que emana del estado y sus secuaces mediáticos.
Fascismo es atacar y estigmatizar al mensajero para desacreditar su mensaje.
Fascismo es usar el miedo en lugar de la razón para imponer tus ideas.
Fascismo es pensar que existen “ideas peligrosas” a las que no debe darse cabida en los medios porque no cuadran con el discurso oficial y hacer campaña para que ciertas ideas no puedan difundirse.
Fascismo es pretender obligar al resto de la población a hacer lo mismo que tú alegando que si tu corriste el riesgo ellos lo deben correr también.
Fascismo es colaborar a crear una sociedad de buenos y malos,y sobre todo fascismo es censurar la opinión del contrario sin dar lugar al debate.
Ya te puedes poner treinta y cuatro triángulos rojos, siete banderas arcoiris, de perfil la de “sanidad pública” y de portada la tricolor. Vas a seguir siendo igual de fascista.
MICHAEL YEADON: “SU GOBIERNO LE ESTÁ MINTIENDO DE UNA MANERA QUE PODRÍA LLEVARLO A LA MUERTE”
El Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente y científico jefe de alergia y respiración de Pfizer, que pasó 32 años en la industria liderando la investigación de nuevos medicamentos y se retiró del gigante farmacéutico con “el puesto de investigación más senior” en su campo, habló con LifeSiteNews acerca de la propaganda “demostrablemente falsa” de los gobiernos en respuesta al COVID-19, incluida la mentira de nuevas y peligrosas cepas, el potencial totalitario de los “pasaportes de vacunas” y la gran posibilidad de que estemos lidiando con una “conspiración” que podría conducir a algo mucho más allá de la carnicería producida en las guerras y masacres del siglo xx.
Sus declaraciones se resumen en los siguientes puntos:
- No hay “posibilidad” de que las variantes actuales de COVID-19 escapen a la inmunidad. Es “solo una mentira”.
- Sin embargo, los gobiernos de todo el mundo están repitiendo esta mentira, lo que indica que estamos presenciando no solo un “oportunismo convergente”, sino una “conspiración”. Mientras tanto, los medios de comunicación y las plataformas de Big Tech están comprometidos con la misma propaganda y con la censura de la verdad.
- Las empresas farmacéuticas ya han comenzado a desarrollar vacunas de “complemento” (“refuerzo”) innecesarias para las “variantes”. Las empresas planean fabricar miles de millones de vacunas de refuerso, además de la actual campaña experimental de la “vacuna” COVID-19 .
- Agencias reguladoras como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. y la Agencia Europea de Medicamentos han anunciado que, dado que estas vacunas de “complemento” serán tan similares a las inyecciones anteriores que fueron aprobadas para la autorización de uso de emergencia, las compañías farmacéuticas no estarán obligadas a “realizar ningún estudio de seguridad clínica”.
- Por lo tanto, esto virtualmente significa que el diseño y la implementación de vacunas de ARNm repetidas y coaccionadas “pasan de la pantalla de computadora de una compañía farmacéutica a los brazos de cientos de millones de personas, [inyectando] alguna secuencia genética superflua para la cual no hay absolutamente ninguna necesidad o justificación.”
- ¿Por qué están haciendo esto? Dado que no hay una razón santiaria aparente, el uso de pasaportes de vacunas junto con un “reinicio bancario” podría generar un totalitarismo como nunca antes se ha visto en el mundo. Recordando la maldad de Stalin, Mao y Hitler, la “despoblación masiva” sigue siendo la meta previsible.
- El hecho de que esto al menos pueda ser cierto significa que todos deben “luchar como locos para asegurarse de que ese sistema nunca se materialice”.
El doctor Yeadon afirma sin tapujos: “En el último año me he dado cuenta de que mi gobierno y sus asesores están mintiendo en la cara a los ciudadanos sobre todo lo que tiene que ver con este coronavirus. Absolutamente todo. Es una falacia esta idea de la transmisión asintomática, y de que no teniendo síntomas puedes ser una fuente de virus. Que los bloqueos funcionan, que las máscaras tienen un valor protector obviamente para ti o para otra persona, y que las variantes dan miedo e incluso necesitamos cerrar las fronteras internacionales en caso de que entren algunas de estas supuestas variantes foráneas.
Todo lo que les he dicho, cada una de esas cosas es demostrablemente falso. Pero toda nuestra política nacional se basa en que todos son correctos en general, aunques todos resultan ser erróneos.
No tengo ninguna duda de que importantes agentes de poder de todo el mundo han planeado aprovechar la pandemia, si es que no son sus creadores. Una de esas dos cosas es verdad, y la razón que lo demuestra es que docenas y docenas de gobiernos están diciendo las mismas mentiras y tomando las mismas medidas ineficaces que, evidentemente, cuestan vidas.
Creo que el juego final va a ser ‘todos reciben una vacuna’ … Todos en el planeta se encontrarán persuadidos, engatusados, no del todo obligados, pero acorralados hasta que acepten el pinchazo.
Cuando hagan eso, cada individuo en el planeta tendrá una clave o una identificación digital única y una certificación de su estado de salud que será ‘vacunado’ o no … y quien posea eso, una especie de base de datos única, operable de manera centralizada, aplicable en todas partes para controlar, por así decirlo, un privilegio, puede cruzar este umbral en particular o realizar esta transacción en particular o no, dependiendo de lo que decidan los controladores de esa base de datos de población humana. Y creo que de eso se trata todo esto, porque una vez que lo tienes, nos convertimos en juguetes y el mundo puede ser como lo deseen los controladores de esa base de datos.
Por ejemplo, puede encontrar que después de un reinicio bancario solo puede gastar usando una aplicación que realmente se alimenta de esta [base de datos], su identificación, su nombre [y] su indicador de estado de salud.
Y, sí, ciertamente cruzar una frontera internacional es el uso más obvio para estos pasaportes de vacunas, como se llaman, pero ya he escuchado hablar de que podrían ser necesarios para acceder a espacios públicos, espacios públicos cerrados. Si quisieran, no podría salir de su casa en el futuro sin esta aplicación.
Estos pasaportes actualizarán los privilegios que concederán solo si su usuario va recibiendo las interminables periódicas dosis de refuerzo. Y aquí está la parte realmente aterradora, los reguladores mundiales de medicamentos como la F.D.A. (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.), la agencia japonesa de medicamentos, la Agencia Europea de Medicamentos, se han reunido y anunciado ya … que las vacunas de recarga se considerarán tan similares a las que ya se han autorizado para un uso de emergencia, que no van a exigir a las compañías farmacéuticas estudios clínicos de seguridad.
Entonces, tienes por un lado, gobiernos y sus asesores que te están mintiendo con que las variantes son lo suficientemente diferentes del virus actual que, incluso si tienes inmunidad natural o mediante vacuna, eres un riesgo y tienes que recibir esta vacuna complementaria. Me parece un engaño y un fraude.
Y si quisiera introducir una característica que podría ser dañina e incluso letal, e incluso puede ajustarla para decir ‘pongámosla en algún gen que cause daño hepático durante un período de nueve meses’ o, sus riñones fallarán, pero no hasta que se encuentre con este tipo de organismo [eso sería muy posible]. La biotecnología le ofrece formas ilimitadas, francamente, de herir o matar a miles de millones de personas .
Y como no puedo pensar en una explicación benigna para ninguno de los pasos: variantes, vacunas de recarga, sin estudios regulatorios … no es solo que no puedo pensar en una explicación benigna, los pasos descritos y el escenario descrito, y el tipo de resolución necesaria a este falso problema permitirá lo que acabo de describir: secuencias de genes desconocidas e innecesarias inyectadas en los brazos de potencialmente miles de millones de personas sin ningún beneficio para el receptor.
Estoy muy preocupado … esa vía se utilizará para la despoblación masiva, porque no puedo pensar en ninguna explicación benigna.
Los eugenistas se han apoderado de los resortes del poder y esta es una forma realmente ingeniosa de hacer que te pongas en fila y recibas algo no especificado que te dañará. No tengo idea de lo que será en realidad, pero no será una vacuna, porque no la necesitas. Y no te matará nada más recibirlo porque se notaría.
Podría ser algo que produzca una patología normal, será en varios momentos entre la vacunación y el evento, será plausiblemente negable porque habrá algo más sucediendo en el mundo en ese momento, y en ese contexto su desaparición, o la de sus hijos, se verá normal.
Eso es lo que yo haría si quisiera deshacerme del 90 o 95% de la población mundial. Y creo que eso es lo que están haciendo.
(Fuente: https://www.lifesitenews.com/)
ENFERMERA PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE VACUNACIÓN DECLARA: “ESTO ES UN GENOCIDIO”
Una enfermera que ha trabajado para el instituto de salud británico durante 23 años se sinceró sobre el programa de vacunación Covid en el programa UK Column News el pasado miércoles. La enfermera es la responsable de los documentos que necesitan los trabajadores de la salud para administrar las vacunas. Examinándolos, pronto se dio cuenta de que en el desarrollo de la vacuna Pfizer estuvo plagado de errores. Además, prácticamente no se publicaron datos de seguridad sobre las vacunas. Las afirmaciones de los farmacéuticos sobre la eficacia de las vacunas son engañosas, según la denunciante.
¿Para qué es realmente el programa de vacunación del gobierno? En cualquier caso, no son vacunas, argumentó la mujer. ¿Por qué nadie lo reconoce? “Todos hacen lo que se les dice que hagan y muy pocas personas hacen preguntas. A las personas vacunadas no se les informa que están participando en un ensayo clínico”.
Según ella, los responsables últimos del estamento sanitario saben muy bien lo que está ocurriendo. Cuando le preguntó a su gerente por qué no les importaba participar en un genocidio, éste le dijo que “deberíamos hacer nuestro trabajo y callarnos”.
Habló con muchas enfermeras que se dan cuenta de que algo no está bien, pero no tienen a dónde acudir. No se les escucha. También hay trabajadores de cuidados que saben lo que está pasando, pero no quieren dar la cara.
“Odio mi trabajo. Me avergüenza ser enfermera. Soy cómplice “.
“Si este genocidio sale a la luz alguna vez, no dudaría ni por un segundo, si me acusan, en testificar contra las personas en posiciones de poder que podrían haber actuado de otra manera”, dijo la enfermera.
(Fuente: https://greatreject.org/)
The only doctors who saved lives were those who ignored WHO protocols: The Case of Robert Cerfolio.
In the changing environment of a global pandemic there is not always time to wait for medical journals to be published. And while many look to the treatment expertise of the countries where the pandemic struck first, many decide on the fly according to their own experience and knowledge.
Dr. Robert Cerfolio recounts that his “moment of enlightenment” came at the bedside of a COVID-19 patient, who appeared to be literally suffocating in his own mucus. After hearing the code for cardiopulmonary arrest, Cerfolio rushed into the unconscious patient’s room and pulled out the thin ventilation tube that carried air into his lungs, to find a secretion that had hardened to the consistency of concrete.
“Why aren’t we doing a bronchoscopy?” he yelled, referring to a procedure in which doctors insert a thin tube into the patient’s airwaves and suction out obstructions. “This guy is not dying from COVID. He’s dying from a clogged tube!” he told Newsweek.
The dramatic scene occurred in the early days of the crisis in New York City when NYU Langone Health hospital still had only a handful of patients with COVID-19. The response from the attending physicians was not what Cerfolio expected to hear. “We’re not allowed,” he was told. The procedure, which involved inserting a smaller tube into the ventilator’s duct and airway, then pulling it out, could “aerosolize” the virus, spread it across the room and possibly infect all the front-line health care workers around him. As a result, a wide range of surgical and medical professional organizations have issued statements against the procedure.
Cerfolio, a thoracic surgeon whose many titles at the sprawling New York City medical center included senior vice president, vice dean and chief of hospital operations, was one of the few members of NYU Langone’s medical staff in a position to overrule the directive.
Newsweek recounted that it was Cerfolio who overruled the directive at that very moment … And the patient lived. After the episode, Cerfolio and his colleagues at NYU Langone developed a new protocol for protective equipment and other precautions for physicians willing to perform the procedure. They have since performed bronchoscopies on hundreds of patients with COVID-19.
Luis Angel, one of Cerfolio’s colleagues, invented a new stand-alone method for tracheostomies that can sometimes prevent physicians from putting critically ill patients on ventilators, requiring them to be placed in a medically induced coma. The procedure, which requires incisions in the lower neck, is known to put health care providers at risk, but if performed safely allows doctors to use a larger tube than the one used for ventilation, one that is easier to clean.
New York University posted a video demonstrating the procedure, and Cerfolio’s phones were blowing up.
“I got a call from the head of thoracic surgery at the top academic institution in Spain, I’ve talked to a guy in Italy and we’re doing the exact opposite of what they’ve done there, even a friend from another hospital called me and said, ‘I hear you’re doing tracheotomies, what the hell are you doing?” the doctor recounted.
“We’ve done 63 of these and not one doctor or nurse has gotten sick, not one. Sixty-two of the patients are still alive. We know we can do it safely and we know we’re helping the patients,” he said.
Like Cerfolio, Tom Yadegar, a pulmonologist and medical director of the intensive care unit at Providence Cedars-Sinai Tarzana Medical Center in California, had his own “moment of enlightenment” when he got his first patients.
In those early days, he treated both a 60-year-old patient and an 80-year-old man, both of whom arrived stable, with good vital signs and normal X-rays, and then rapidly deteriorated for no apparent reason. Both ended up on ventilators, which led Yadegar to the literature.
Through his research, Yadegar realized that what he was seeing was a “cytokine storm,” an overactive inflammatory reaction often seen in the sickest Covid-19 patients, a reaction so virulent it can kill.
Israel confirms that “vaccines” have increased the mortality rate 260 times.
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2021/04/israel-se-confirma-el-genocidio-con-las.html
In Israel yesterday, an independent legal body calling itself the Civil Inquiry (CP)* published its findings on the catastrophic impact of Pfizer’s vaccine on the nation.
In its report, which they submitted to the Attorney General and the Minister of Health, the committee listed a string of critical legal and ethical failures that point to a possible attempt to deceive not only Israelis but the entire world. Since early January I have been reporting on an undeniable correlation between vaccinations, cases and deaths. The CP confirms my suspicions, but their study also presents alarming medical findings about the magnitude of the lethal side effects.
In the paper, the CP points to an attempt by the government to hide its deal with Pfizer. The document states that “the Pfizer-Israel deal is choked with redacted segments, consequently, it is not possible to legally analyze it and/or fully understand its implications regarding public health…This concealment casts a heavy shadow over anyone who participated in the (Israel/Pfizer) negotiations…”
The CP goes on to argue that “in order to generate demand (among the people) for the vaccine, the government and the Ministry of Health have launched an unprecedented aggressive campaign, with the aim of getting Israelis to rush to “get vaccinated.” During that campaign, all basic rules of precaution and medical ethics were disregarded, and with them also the key guidelines formed after World War II on participation in medical trials (the Nuremberg Code). Instead of transparent and clear explanations, the public was misled with repeated official statements that the (Pfizer vaccine) has been ‘approved by the FDA’ after passing ‘rigorous tests’.”
The CP accuses the State of Israel of intentionally reckless conduct… “Monitoring systems that allow for the detection of side effects are a basic and critical condition for granting a permit for mass use of any new drug, certainly when a treatment defined as experimental is administered to millions of people, and especially when this treatment is administered to an entire country….”
But Israel has not set up such a control system.
“On the one hand, the state did not inform citizens that the Pfizer vaccine is in experimental phases that have not yet been completed, and that in this phase they are actually participating in the experiment. On the other hand, the State did not maintain transparent control and monitoring systems open to the public. Consequently, there is serious concern that this critical and negligent omission is due to: (a) the fear that such disclosure may interfere with the fulfillment of the objectives that the Israel-Pfizer agreement may entail or (b) the fear that it would diminish demand for the exceptional number of vaccines that were purchased by Israel in advance, and/or (c) the fear of revealing unflattering results of the “experiment” being conducted in Israel.”
The CP is courageous in admitting that the lack of a monitoring system is not only a potential crime against the Israeli people, but may also be a crime against the rest of the world (i.e., humanity):
“In the absence of a transparent monitoring system reporting side effects, not only have the Israeli government and the Ministry of Health failed the citizens by providing misleading information, the Israeli government has failed both Pfizer and the rest of the world awaiting the results of the (so-called) ‘real-world experiment’ (taking place in Israel).”
To remove any doubt, the CP alerts Israel’s Attorney General to the possible criminal act involved in Israel’s vaccine policy.
“This is an alleged deception, suspiciously criminal, which should be thoroughly examined before the Attorney General allows the Israeli government to continue with the alleged campaign of deception of the citizens of Israel and the (rest of the) world.”
The CP extended its study far beyond the legal realm, as it also attempts to fill the gaping hole created by the lack of a system of state oversight.
“What do we learn from the facts on the ground?” the PP report asks. “An examination of mortality data published by the government shows that there is a correlation between the number of vaccinations and the number of deaths. The excess mortality is notable among people up to 70 years of age and also among adults over 70 years of age, and remains even after compensating for deaths attributed to Coronav. In the 70+ population – in January 2021 an excess mortality of 19.5% was observed compared to October 2020 – the month in which Coronav data was highest, and 22.4% compared to January 2020.
In the younger population, an excess mortality of 7% was observed in January 2021 compared to October 2020 – the month in which coronav. mortality figures were highest, and 7% compared to January 2020. It is worth noting that this trend continues in the following month as well.”
As I mentioned above, I have been writing about the devastating correlation between vaccines and deaths since early January. In Britain and the United States, we detect identical correlations between mass vaccination and death. Far more problematic, however, is the area of side effects, something that governments, the WHO, the corrupt pharmaceutical industry and, of course, the social media giants are trying to suppress in the most Orwellian manner. Israeli CP appears to have produced the first solid report on the side effects of Pfizer vaccines. They published a table of their findings, which they summarize here:
“As you can detect by looking at the table – there are about 200 deaths, and this – just by examining about 800 case reports of serious side effects. As mentioned, the PC is still working on side effect analysis and we have hundreds of additional reports that are subject to analysis. Our study so far indicates that about 25% of the deaths are people under the age of 60. About 15% are under the age of 50. 7 of the deceased are young people, under the age of 30. The study has also identified 27 cases of cardiac problems in people under 60 years of age, of which 24 are in young people between 17 and 30 years of age. As for issues having to do with female medical complications (including complications of childbirth, delayed or irregular menstruation, etc.), it should be noted that the committee has some 200 additional reports that have not yet been included in the final list of our findings.”
For many years, I doubted that there was a force in the Middle East that could stand up to Israel, much less defeat it. Now I am quite convinced that with Netanyahu at the helm and Pfizer looking out for the welfare of the nation, Israel does not really need enemies. However, every citizen of the world who cares about the future of humanity should be alarmed by the conclusions of the PC and, in particular, by the desperate and relentless attempts to suppress free academic, scientific and ethical debate about Covid, so-called “vaccines” or anything else.
Cyber Polygon: this year’s 201st event.
On the event’s recently updated website, the simulation, called Cyber Polygon 2021, ominously warns that, given the digitization trends largely driven by the COVID-19 crisis, “a single vulnerable link is enough to bring down the entire system, just like the domino effect,” adding that “a secure approach to digital development today will determine the future of humanity for decades to come.”
The exercise comes several months after the WEF, the “international organization for public-private cooperation” that counts the world’s wealthiest elite among its members, formally announced its movement for a Great Reset, which would involve the coordinated transition to a global Fourth Industrial Revolution. economy in which human workers become increasingly irrelevant.
This revolution, including its biggest proponent, WEF founder Klaus Schwab, has previously presented a major problem for WEF members and member organizations in terms of what will happen to the masses of people rendered unemployed by increasing automation and digitization in the workplace.
New economic systems that are digitally based and associated with or managed by central banks are a key part of the Great WEF Reset, and such systems would be part of the answer to controlling the masses of the newly unemployed.
As others have pointed out , these digital monopolies, not just financial services, would allow those who control them to “shut down” a person’s money and access to services if that person does not comply with certain laws, mandates and regulations.
The WEF has been actively promoting and creating such systems and has recently begun calling its preferred model “stakeholder capitalism”.
Although advertised as a more “inclusive” form of capitalism, stakeholder capitalism would essentially merge the public and private sectors, creating a system much more akin to Mussolini’s corporatist style of fascism than anything else.
However, to usher in this new and radically different system, the current corrupt system must somehow collapse in its entirety, and its replacement must be successfully marketed to the masses as somehow better than its predecessor.
When the most powerful people in the world, such as the members of the WEF, wish to make radical changes, crises conveniently arise, be it war, plague or economic collapse, which allow for a “reset” of the system, often accompanied by a massive upward transfer of wealth.
In recent decades, these events have often been preceded by simulations that go thick and fast before the event they were meant to “prevent” occurs.
Recent examples include the 2020 U.S. election and COVID-19 .
One of these, Event 201 , was co-hosted by the World Economic Forum in October 2019 and simulated a new coronavirus pandemic spreading around the world and causing major disruptions to the global economy, just weeks before the first case of COVID-19 appeared. .
Cyber Polygon 2021 is simply the latest simulation of its kind, co-sponsored by the World Economic Forum. The forum’s current agenda and its history of hosting prophetic simulations demand that the exercise be scrutinized.
Janssen “vaccines” continue to cause brain damage. and deaths, of course.
Reports continue to surface of brain damage and deaths following injections of Johnson and Johnson’s experimental COVID vaccines, currently suspended by the FDA due to reports of deadly blood clots.
Mary Hynes, a reporter for the Las Vegas Review-Journal, reported earlier this week that an 18-year-old became seriously ill after receiving the Johnson & Johnson COVID-19 injection and underwent three brain surgeries linked to dangerous blood clots.
An 18-year-old Clark County woman who became critically ill after receiving Johnson & Johnson’s COVID-19 vaccine has undergone three brain surgeries linked to dangerous blood clots, a spokesman for the patient’s family said Monday.
The young woman, Emma Burkey, began feeling ill a week after being vaccinated, around April 1, and ended up suffering seizures that sent her to the hospital, according to spokesman Bret Johnson.
Burkey was first treated at St. Rose Dominican Hospital on Siena’s Henderson campus before being flown to Loma Linda University Medical Center in Southern California for specialized care. Her parents, Russ and Kathy, are at her bedside, but only for a brief period each day due to COVID-19 restrictions.
“He’s slowly improving,” Johnson has said in an interview. “The note we got from his parents last night was ‘slowly, slowly, slowly.'”
Burkey is out of an induced coma and has been hooked up to a ventilator. He has a tracheotomy tube that prevents him from speaking, but he says a few words and blinks to communicate, his parents told Johnson. (Source.)
In North Carolina, Fox 46 reports that Darlene Blackwell, 61, died two days after receiving the Johnson and Johnson vaccine. She reportedly died of a massive brain hemorrhage.
A North Carolina woman claims her mother died two days after receiving the Johnson and Johnson vaccine. She believes it was the dose that caused her mother’s sudden death.
FOX 46 interviewed Allyson Hendrix, who said her mother was someone who helped a lot of other people and now that she’s gone, Hendrix said she has a huge void in her life.
“She was a good mother, but she was an even better grandmother,” Hendrix said. “Her grandchildren were her life.”
Hendrix described her mother as a family woman and a force to be reckoned with.
“Feisty,” she said. “She was small and strong.
She used her small but strong frame to help in any way she could.
“She helped me with our chicken farms; she helped me a lot with the kids. She was my number one babysitter. Everything.”
Hendrix says his mother decided to get the COVID vaccine and opted for Johnson & Johnson.
“She was like, “I’m going to do this, it’s easier, I don’t have to do this, you know, two trips.” “‘ She got it on March 30.
Then, two days later, she was in the hospital.
“Everything was fine, she went shopping with my grandmother. They got home, she got sick, started feeling nauseous. She got sick in the bathroom. My grandmother went back in to check on her and she wasn’t answering, she wasn’t responding. He had to pry the door open with a screwdriver and found her on the floor unresponsive.”
Hendrix rushed to the hospital but couldn’t see his mother right away.
“They couldn’t figure out what was wrong, so they did a CT scan and that’s when they discovered the whole brain hemorrhage,” he said. “It was so big at first that they thought it was actually two aneurysms, but it was only one. It was very large.
On April 9, Darlene Blackwell passed away.
Hendrix and his brother wonder if the Johnson & Johnson vaccine caused a brain hemorrhage.
“That night we decided to end life support. We were sitting at my grandmother’s house and the information was rather dismissive, but I was reading the headlines and they were saying that the Johnson & Johnson vaccine had been put on hold and had been discontinued said Hendrix. “This hit me like what happened.”
Hendrix and his brother tell FOX 46 that they were already skeptical about the vaccine, saying it had come out too quickly. Now, in the wake of their mother’s death, their skepticism is even greater. They said they are definitely considering legal options. (Source.)
Where you get information is now a life and death situation.
The CDC continue to claim that these blood clots and adverse reactions to Johnson and Johnson’s COVID injections are “rare,” affecting only a few people.
La fe ciega en las vacunas no solucionara nada.
https://astillasderealidad.blogspot.com/2021/04/yonkis-de-las-companias-farmaceuticas.html
Los que no queremos ponernos las “vacunas” no tenemos la culpa de que los demás hayan puesto todas sus esperanzas en ellas para recuperar sus vidas
Confiar en las “vacunas” es un acto de fe. No hay pruebas de que sirvan de algo y sí de sus efectos secundarios, incluso la muerte
Es absurdo creer que es imprescindible ponérselas para recuperar la normalidad
Sólo la desesperación, insistentemente promovida desde los medios de “aterrorización”, puede explicar que la gente decida ponérsela
La solución “mágica” no son las “vacunas”
¡LA SOLUCIÓN ES PERDER EL MIEDO Y VOLVER A VIVIR!
Los únicos médicos que salvaron vidas fueron los que ignoraron los protocolos de la OMS: El caso de Robert Cerfolio
https://astillasderealidad.blogspot.com/2021/04/medicos-que-ignoraron-los-protocolos-de.html
En el entorno cambiante de una pandemia mundial no siempre hay tiempo para esperar a que se publiquen las revistas médicas. Y mientras muchos buscan la experiencia en los tratamientos de los países donde la pandemia atacó primero, muchos deciden sobre la marcha de acuerdo a su propia experiencia y conocimiento.
El doctor Robert Cerfolio cuenta que su “momento de iluminación” llegó al lado de la cama de un paciente de COVID-19, que parecía estar literalmente asfixiándose en su propio moco. Después de escuchar el código para un paro cardiopulmonar, Cerfolio se apresuró a entrar en la habitación del paciente inconsciente y sacó el fino tubo de ventilación que llevaba aire a sus pulmones, para encontrarse con una secreción que se había endurecido hasta la consistencia del hormigón.
“¿Por qué no estamos haciendo una broncoscopia?”, gritó, refiriéndose a un procedimiento en el que los médicos introducen un fino tubo en las ondas de aire del paciente y succionan las obstrucciones. “Este tipo no se está muriendo de COVID. Se está muriendo por un tubo obstruido!”, contó a Newsweek.
La dramática escena se produjo en los primeros días de la crisis en la ciudad de Nueva York cuando el hospital NYU Langone Health aún tenía sólo un puñado de pacientes con COVID-19. La respuesta de los médicos que lo asistieron no fue la que Cerfolio esperaba oír. “No se nos permite”, le dijeron. El procedimiento, que implicaba introducir un tubo más pequeño en el conducto del respirador y en las vías respiratorias, y luego sacarlo, podía “aerosolizar” el virus, dispersarlo a través de la habitación y posiblemente infectar a todos los trabajadores de la salud de primera línea a su alrededor. Por ello, una amplia gama de organizaciones profesionales quirúrgicas y médicas han emitido declaraciones en contra del procedimiento.
Cerfolio, un cirujano torácico cuyos muchos títulos en el extenso centro médico de la ciudad de Nueva York incluían el de vicepresidente senior, vicedecano y jefe de operaciones hospitalarias, era uno de los pocos miembros del personal médico de NYU Langone en posición de anular la directiva.
Newsweek contó que fue Cerfolio anuló la directiva en es mismo momento … Y el paciente vivió. Después del episodio, Cerfolio y sus colegas de la NYU Langone desarrollaron un nuevo protocolo para el equipo de protección y otras precauciones para los médicos dispuestos a hacer el procedimiento. Desde entonces han realizado broncoscopias en cientos de pacientes con COVID-19.
Luis Angel, uno de los colegas de Cerfolio, inventó un nuevo método autónomo para traqueotomías que a veces puede evitar que los médicos pongan a los pacientes en estado crítico en respiradores, lo que requiere que se les ponga en un coma inducido médicamente. Se sabe que el procedimiento, que requiere incisiones en la parte inferior del cuello, pone en riesgo a los proveedores de atención médica, pero si se realiza de manera segura permite a los médicos utilizar un tubo más grande que el utilizado para la ventilación, uno que es más fácil de limpiar.
La Universidad de Nueva York publicó un video con la demostración del procedimiento, y los teléfonos de Cerfolio estallaron.
“Me llamó el jefe de cirugía torácica de la principal institución académica de España, he hablado con un tipo en Italia y estamos haciendo exactamente lo contrario de lo que han hecho allí, incluso un amigo de otro hospital me llamó y me dijo: ‘He oído que estás haciendo traqueotomías, ¿qué demonios estáis haciendo?’”, contó el médico.
“Hemos hecho 63 de estos y ni un solo doctor o enfermera se ha enfermado, ni uno. Sesenta y dos de los pacientes siguen vivos. Sabemos que podemos hacerlo con seguridad y sabemos que estamos ayudando a los pacientes”, afirmó.
Como Cerfolio, Tom Yadegar, neumólogo y director médico de la unidad de cuidados intensivos del Centro Médico Providence Cedars-Sinai Tarzana en California, tuvo su propio “momento de iluminación” cuando recibió sus primeros pacientes.
En esos primeros días, trató tanto a un paciente de 60 años como a un hombre de 80, ambos llegaron estables, con buenos signos vitales y rayos X normales, y luego se deterioraron rápidamente sin razón aparente. Ambos terminaron con respiradores, lo que llevó a Yadegar a la literatura.
A través de su investigación, Yadegar se dio cuenta de que lo que estaba viendo era una “tormenta de citoquinas”, una reacción inflamatoria hiperactiva que a menudo se ve en los pacientes más enfermos de Covid-19, una reacción tan virulenta que puede matar. Pronto identificó varios marcadores sanguíneos, como los niveles de ferritina, una proteína que contiene hierro, que parecían predecir qué pacientes tenían más probabilidades de desarrollar la respuesta inmune hiperactiva. Redactó protocolos para que su personal siguiera, inspirándose en los que permiten administrar medicamentos inmunosupresores para evitar el rechazo de órganos.
“Hasta hace poco tiempo, no sabía nada de las tormentas de citoquinas”, dice en diálogo con Newsweek. “No lo estaba buscando. No es intuitivo. Y luego para tratarlo, estás haciendo algo que probablemente nunca has hecho en tu vida, que es darle a un paciente en la UCI medicamentos fuertes para suprimir el sistema inmunológico. Es totalmente contrario a la intuición”.
Aunque anteriormente se había informado de la existencia de protocolos similares en China, la experiencia de Yadegar fue la primera vez que muchos de sus pares locales habían oído hablar de este enfoque. Estima que ha mantenido a tres pacientes en estado crítico fuera de los respiradores y ha retirado a otros tres como resultado del protocolo. Ahora está supervisando la respuesta de COVID-19 en dos hospitales de la zona afiliados.
La revista detalla que Yadegar amplió el impacto de su hallazgo compartiendo sus experiencias con unos 50 compañeros graduados de la Facultad de Medicina de la USC en una llamada semanal coordinada por su antiguo director de programa. Luego fue entrevistado acerca de su enfoque en Fox and Friends, lo que provocó una avalancha de preguntas de otros profesionales en todo el país.
“Estamos aprendiendo sobre la marcha y las cosas están cambiando rápidamente. Así que ha sido muy útil ver que estas ideas se intercambian. No es sólo informativo, es inspirador” declaró Michelle Diaz, una médica de emergencias que trabaja en hospitales de New Hampshire a través de su compañía EMstaff.
(Fuente: https://www.infobae.com/)
Informe científico (de verdad) demuestra por que se debe de parar las “vacunas” covid.
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2021/04/informe-cientifico-de-medicos-y.html
| En el presente documento, firmado por 60 médicos y 36 biólogos, se presentan argumentos de peso avalados por estudios científicos previos y reportes de casos reales sobre muertes y efectos adversos registrados a las agencias del medicamento de todo el mundo; información empírica y objetiva en la que los abajo firmantes nos respaldamos, para pedir el CESE INMEDIATO DE LAS CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN destinadas aimplementar productos génicos en la población sana, con la excusa del virus SARS CoV 2. Creemos firmemente que los riesgos no son asumibles, ni un solo efecto adverso o muerte debe ser tolerado. Entendemos que es imprescindible demostrar sin ningún lugar a dudas, el aislamiento del virus SARS CoV 2, su cultivo directo de pacientes con RT PCRs positivas, para asegurar al 100% su presencia y demostrar su conexión directa con la enfermedad denominada COVID 19, antes de exponer a la población a cualquier ensayo clínico. Consideramos una absoluta barbaridad la experimentación con productos génicos en las personas sanas, ya que supone un ataque directo al código deontológico de nuestra profesión, lacuál se fundamenta en la preservación de la salud y la vida. |
ESTUDIO “VACUNAS” COVID 19.
21/marzo 2021
Ha sido aceptado por las instituciones (OMS) y por los gobiernos, en base a un paradigma biológico obsoleto y reduccionista, que el llamado síndrome COVID-19 está producido por un virus denominado SARS-CoV-2, el cual no ha sido aislado y purificado de forma objetiva según reconocen los principales estamentos académicos. (1)
El síndrome COVID-19 no es una entidad nosológica desconocida en medicina, ya que tiene las características clínicas y biológicas de los síndromes hemofagocíticos o de inmunidad alterada que, si bien, pueden estar desencadenados (lo cual no es lo mismo que causados) por infecciones víricas o bacterianas, es preciso que confluyan diversas condiciones fisiopatológicas e inmunopatológicas previas, para su desarrollo y manifestación clínica, entre las que se encuentran tóxicos y vacunas, particularmente la vacunación y revacunación antigripal (2,3,4)
Como única solución para la pandemia de COVID-19, declarada por la OMS, se ha propuesto, sin tener en cuenta otras opciones de tratamiento, tanto convencionales como alternativas (5) una vacunación universal para la que se han desarrollado, a marchas forzadas y sin las suficientes garantías de eficacia y seguridad, una serie de fármacos de terapia génica que no cumplen los requisitos biológicos de las vacunas, aunque se intenten equiparar con las mismas. La actual aprobación de las llamadas “vacunas covid” por la FDA y por la EMA es condicionada y para uso de emergencia, estando todavía en fase EXPERIMENTAL: fase IV o de estudio postcomercialización, habiéndose desarrollado en un tiempo record, ya que se han superpuesto las fases I y II de los estudios con voluntarios. Se argumenta que esta rapidez en la comercialización de dichas vacunas ha sido posible gracias a la colaboración internacional y a la gran inversión económica realizada por estados e instituciones, pero EL TIEMPO NECESARIO para realizar los estudios de eficacia y seguridad no se puede acortar por estos motivos (6). Además, no es lo mismo producir un fármaco para estudio en voluntarios, que fabricarlo DE MANERA INDUSTRIAL para uso en millones de personas y de forma acelerada. Esto conlleva problemas de logística que las empresas no sabemos si han resuelto de manera adecuada, complicando aún más los riesgos derivados de la falta de seguridad (7).
Están en fase de desarrollo y / o comercialización, una serie de vacunas tanto convencionales como experimentales (GÉNICAS) que supondrán enormes beneficios para
la Industria Farmacéutica (es notable que MERCK, empresa líder y con la mayor experiencia en la fabricación de vacunas, se haya quedado al
margen de esta carrera).
Hay actualmente cuatro tipos de vacunas: dos convencionales y dos nunca antes probadas ni aprobadas (génicas).
A nuestro juicio, las que ofrecen más dudas son las NUEVAS VACUNAS GÉNICAS , en realidad son más bien fármacos para tratamiento génico, ya que no entran en la definición y comportamiento biológico de lo que se supone es una vacuna. De estas hay, a su vez, dos tipos:
I.-VACUNAS DE ARN ENCAPSULADO: (Pfizer, Moderna y Cure Vac):
Las nuevas vacunas de ARNm con nucleósidos modificados contienen N 1 – metilpseudouridina en lugar de uridina y codifican un péptido optimizado ( P2-mutado ) de longitud completa de la Glicoproteína S encapsulada en nanopartículas lipídicas (LNP) que contienen polietilenglicol y colesterol.
El BNT162b2 LNP de Pfizer, también contiene ALC- 0315 (4-hidroxibutil) azanedil) bis (hexano-6,1-diil)bis(2-hexildecanoato) y ALC-0159 (2[(polietilenglicol)-2000]-N,N- ditetradecilacetamida), 1,2-Distearoil-sn-glicero-3 fosfocolina, DSPC . Colesterol, cloruro de potasio, dihidrógenofosfato de potasio, cloruro sódico, fosfato disódico dihidratado, sucrosa y agua para inyección (8).
El LNP de Moderna ARNm 1273 contiene SM-102 ( 8 – (2-hidroxietil) (6-oxo-6- (undeciloxi) hexil) amino) octanoato de heptadecan-9-ilo ) y 1,2-dimiristoil-rac-glicero-3- metoxipolietilenglicol-2000 (PEG) .
La vacuna BioNTech se administra por vía intramuscular (IM) en dos dosis de 30 μg con 21 días de diferencia, el producto Moderna en dos dosis de 100 μg IM con 28 días de diferencia.
Es de destacar que en los ensayos clínicos en fase 1 de BioNTech (para valorar dosis- eficacia) se comprobó la misma eficacia (producción de anticuerpos) con 10 microg que con 30 microg de ARN. Pero la toxicidad aumentaba con el aumento de la cantidad de ARN. A pesar de ello se decidió seleccionar la dosis más alta y administrar también una segunda dosis.(9).
En cuanto al ARNm de Moderna hay que señalar que es una dosis muy alta (100 microg), por lo que inducirá mayor toxicidad.
Otros dos tipos de vacunas de ARNm sintético LNP COVID-19 también han entrado en pruebas: CureVac acaba de iniciar un ensayo de fase
2/3 para su producto de ARNm deficiente en uridina sin modificar ( CVnCoV ), y durante el verano Arcturus Therapeutics e Imperial College London comenzaron el ensayo en fase 1 de vacunas de ARN autoamplificadoras (10) basadas en un alfavirus que codifica proteínas no estructurales para replicar el inmunógeno de proteína S.
Las actualmente comercializadas (Pfizer y Moderna) consisten en moléculas de ARNm modificado (se ha cambiado un nucleósido o elemento constituyente del ARN, la uridina, por una metil-pseudouridina), envueltas en cápsulas nanolipídicas constituidas por lípidos neutros (polietilenglicol) y lípidos catiónicos de elevada toxicidad (9) .
Este ARNm contiene la secuencia genómica capaz de codificar un análogo de la Spike protein del SARS-CoV-2, por lo que se supone que, una vez dentro de la célula, utilizará la maquinaria celular (ribosomas) para traducir la secuencia de bases de dicho ARN a la secuencia de aminoácidos de la proteína S, dicha proteína o más bien fracciones de la misma, serán expuestas en la membrana celular junto a moléculas del MHC para ser reconocidas como antígenos por las células inmunes que desarrollarán una respuesta de anticuerpos frente a los mismos, pero también de Linfocitos T.
De manera que, si ya existen linfocitos T8 citotóxicos por infecciones anteriores por otros coronavirus, lo cual es frecuente, o en una segunda exposición, se producirá un ataque con destrucción y muerte de aquellas células que expresen en su membrana los antígenos derivados de la proteína S vacunal. Esto afectará a las células musculares, en el lugar de la inyección, pero también puede afectar a otras células, particularmente células inmunes y endotelios vasculares. (11)
Es importante destacar al respecto, la estructura tridimensional de la Spike protein que es de tipo cuaternario, estando formada por diversas subunidades, algunas de las cuales tienen homologías de secuencia importantes con proteínas endógenas, lo que es conocido en ciencia como epitopos inseguros (12), por lo que no se puede descartar que se produzca reacción inmune cruzada, lo que daría lugar a procesos y enfermedades autoinmunes.
El proceso de inmunización protectora descrito por los fabricantes, es una suposición teórica simplificada de las acciones que el ARN alterado, introducido en un organismo por vía parenteral puede hacer y hará.
Enumeramos otras posibilidades concomitantes y/o alternativas, así como los posibles riesgos no tenidos en cuenta:
1º) Distribución del ARN vacunal:
Al ser inoculado por vía parenteral, el ARN vacunal se distribuirá por todo el organismo, como se ha comprobado experimentalmente, pudiendo entrar en las células endoteliales vasculares y en las células inmunes (leucocitos y linfocitos) y particularmente en células hepáticas e incluso nerviosas puesto que las partículas nanolipídicas le permiten atravesar la barrera hematoencefálica (13)y es conocido también que la spike protein juega un papel en la neuroinmunopatología (Desforges et al 2014; Lyons-Weiler 2020). Por estas razones todas estas células y los órganos que forman pueden ser dañados.
2º) Homologías de secuencia del ARN vacunal (Epitopos inseguros):
La Spike protein del SARS-CoV-2 es una proteína de fusión de tipo 1 similar a la de otros virus como el VIH y virus influenza (14) y tiene homologías de secuencia importantes con proteínas de fusión codificadas por HERVs (retrovirus endógenos que forman parte de nuestro genoma donde cumplen importantes funciones). Concretamente la subunidad de fusión S2, pero también la subunidad de unión S1, de cada trímero de la Spike protein, tiene homología con la Sincitina 1 (Syn-1) del HERV-W codificado en el cromosoma 7 del genoma humano (15). Esta proteína Syn-1 es imprescindible para la formación adecuada de la placenta humana y, por tanto para un normal desarrollo de la gestación. Pero también es necesaria para la unión del espermatozoide con el óvulo, por lo que es imprescindible para la fecundación (15). Como consecuencia de la analogía de la Spike protein y la Syn-1 se puede producir una reacción cruzada de anticuerpos contra las sincitinas y provocarse abortos e infertilidad femenina. Esto podría ocurrir en el proceso de formación y exposición celular de subunidades de la Spike protein o durante su proteólisis metabólica. Por otra parte ya se ha podido comprobar la producción de abortos como reacción adversa a estas vacunas de ARN (16).
3º) La Spike protein del SARS-CoV-2 tiene también homologías de secuencia con la proteína sincitina 2 (Syn-2) codificada por HERV-FRD en el cromosoma 6 del genoma humano. La Sincitina 2, además de intervenir en la formación de la placenta, posee actividad inmunosupresora con la que consigue hacer invisible el feto ante el sistema inmune de la madre, con lo cual se impide el rechazo alogénico y la muerte fetal. Por esta razón, una posible reacción cruzada de anticuerpos hacia la spike protein, que afectara a la Sincitina 2, podría provocar el rechazo inmune materno del feto, además
de otros efectos colaterales no deseados como parte de esta previsible inmunidad cruzada. De hecho ya se ha comprobado la
muerte de nonatos tras la vacunación covid materna (17) (18).
4º) Posible comportamiento como patógeno sintético del ARN vacunal:
Está descrito en la literatura científica el fenómeno por el cual determinadas infecciones víricas desencadenan la expresión de proteínas HERVs (por ejemplo virus de la influenza A)(19). También se ha documentado la mayor morbimortalidad por COVID GRAVE en personas vacunadas de la gripe (influenza) en todo el mundo (3), por lo que nos planteamos que, determinadas infecciones y antígenos vacunales, pueden producir modificaciones inmunitarias que impliquen la expresión de proteínas HERVs facilitando la evolución hacia cuadros de autoinmunidad.
Hace más de 20 años se comenzó a observar que en el suero de pacientes con cáncer y con VIH aparecían anticuerpos contra proteínas que parecían provenir de retrovirus endógenos. Ya con el avance de la tecnología se comprobó que, efectivamente, había retrovirus endógenos que se estaban transcribiendo. (Christopher Ormsby. Research Scientist – Centro de Investigaciones en Enfermedades Infecciosas, Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Ismael Cosío Villegas”)
En una reciente CARTA dirigida a la EMA, asi como a la presidenta de la Comisión Europea y al presidente del Consejo de Europa, un grupo de reputados científicos y médicos, demuestra, basándose en evidencias científicas, que las vacunas génicas de ARN y ADN pueden producir un síndrome COVID, en lugar de prevenirlo, asi como ser la causa de efectos muy graves al facilitar la producción de microtrombosis en órganos como pulmones, corazón, riñón y cerebro.
Por otra parte J. Patrick Whelan MD PhD , en un documento publicado sobre comentarios previos a la aprobación de las vacunas covid por la FDA, el 9 de dic 2020:
https://www.regulations.gov/document/FDA-2020-N-1898-0246
El pediatra y especialista en síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-C). explica: “Me preocupa la posibilidad de que las nuevas vacunas destinadas a crear inmunidad contra la proteína pico del SARS-CoV-2 (incluidas las vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer) tengan el potencial de causar lesiones microvasculares en el cerebro, corazón, hígado y riñones de
una manera que actualmente no parece evaluarse en los ensayos de seguridad de estos posibles fármacos.”
Ya que en base a estudios científicos publicados (reportados en el enlace arriba) parece probable que sólo la spike protein sea la causante del síndrome covid (no un virus completo) por lo que las vacunas génicas serían capaces de producirlo. En otras palabras, las proteínas virales parecen causar daño tisular sin replicar activamente el virus.
No podemos asegurar que el ARN encapsulado no se pueda comportar como un patógeno sintético, es decir como una virus like particle, que produzca efectos parecidos a la patología inflamatoria englobada en el síndrome Covid-19 ya que es un tipo de inmunopatología M2-TH2, y el virus artificial podría afectar principalmente a las células inmunes (macrófagos y linfocitos). Es de destacar que según notificación de Yellow Card (U.K.) la muerte por trastornos generales similares a los descritos como COVID-19, está asociada de manera muy notable con la vacuna covid (20).
Reputados científicos han destacado que la spike protein tiene una secuencia de aminoácidos similar al péptido Gp120 de la proteína de fusión del VIH (Luc Montaigner, Bill Gallaher, Roxana Bruno y Prashant Pradham) por lo que podría inducir linfopenia y, por tanto, inmunodepresión. (Universidad de Queensland, Australia y la Farmacéutica CLS) (21)
Por otra parte hay constancia de que las vacunas de ARNm de Pfizer fueron comercializadas sin garantía suficiente de calidad en su fabricación, lo cual genera importante incertidumbre añadida, a su eficacia y seguridad y demuestra que los organismos reguladores como la EMA y la FDA, son sometidos a “presiones diversas” para agilizar los trámites de aprobación sin las necesarias garantías. Adjuntamos enlace que explica, en base a una filtración de correos electrónicos, dichos aspectos.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627?fbclid=IwAR3j4ys1ZDxsgk6R1xhs-
GifCZXL8qWRGPjQzftNBbd7CiQbMwzjtJGIY3s
tampoco podemos descartar que este ARN truncado pueda expresar otras proteinas preocupantes, dada su homología con las sincitinas, y los riesgos que la expresión ectópica de las sincitinas suponen para la salud (esclerosis múltiple y esquizofrenia) (22, 23, 24). Asi como diabetes (60).
Según la EMA: (25)
Los niveles de ARNm truncado “y las cantidades de una proteína potencial producida por el ARNm truncado serían demasiado bajas para constituir un riesgo de seguridad”. Pero lo
cierto es que nadie lo sabe con seguridad, pues igualmente reconoce: “La experiencia con la integridad del ARNm es limitada”.
Otra preocupación derivada de las vacunas génicas es que la información transmitida por una sola proteina viral al sistema inmune de las personas, por las vacunas experimentales, esté en la base de seleccionar mutaciones que provoquen cepas resistentes a los posibles anticuerpos formados de manera demasiado selectiva, es decir, unicamente contra la Spike protein del virus, convirtiendo de esta manera, una epidemia fácilmente controlable por la inmunidad de grupo, (en la infección natural se produce inmunidad frente a diversos antígenos víricos) en una epidemia monstruosa con continuos brotes, ocasionando “una catástrofe sin precedentes” (sic)
Esta es la opinión del virólogo, experto en vacunas, Geert-vanden-Bossche, transmitida a la OMS mediante una carta abierta, en la que pide que se detenga la vacunación anticovid.
(transcripción de un fragmento de dicha carta)
Esto se ha observado perfectamente en explotaciones animales en las que las vacunas han producido mutaciones que han
ocasionado epidemias peores que la original.
5ª) Posible comportamiento de otras proteínas vacunales como análogos de proteínas HERVs del tipo de las sincitinas:
Debido a las homologías de secuencia encontradas entre las sincitinas y la Spike protein del SARS-CoV-2, es posible que la secuencia de ARN vacunal exprese péptidos antigénicos (epitopos inseguros) similares a las sincitinas o bien que determinados fragmentos derivados de la proteólisis metabólica de la Spike protein vacunal se acumulen en el organismo y tengan un comportamiento similar al que se observa en la expresión extemporánea de dichas proteínas sincitinas. Se sabe que la Sincitina 1 está anormalmente expresada en procesos autoinmunes como la esclerosis múltiple y la diabetes tipo 1, además de en cuadros pisiquiátricos como la esquizofrenia y el TOC. (22, 23,24,60).
También se podría producir este fenómeno por la activación de los propios HERV-W a consecuencia de la vacunación como se ha comprobado en determinadas agresiones tóxico-infecciosas y en el COVID grave (19,26).
6º) Problemas derivados de la interacción con el receptor ACE2: Se acepta que el receptor de la Spike protein del SARS-CoV-2 es el enzima ACE2 que se encuentra ampliamente distribuido por todo el organismo humano. Sin embargo, tiene una expresión predominante en los órganos sexuales masculinos: testículos, encontrándose tanto en las células de Leydig (productoras de testosterona) como en las de Sertoli (túbulos seminíferos) donde cumple importantes funciones de maduración testicular, no dependiente de hormonas, siendo imprescindible para la función reproductiva masculina (27). La posible unión de la proteína espiga vacunal con dicho receptor, o bien el depósito de complejos antígeno- anticuerpo en el mismo, puede dar lugar a la inflamación del órgano testicular con desarrollo de orquitis y posible infertilidad masculina.
También en otros órganos donde la expresión de ACE2 es elevada (28) como riñón, corazón e intestino, podrían producirse cuadros inflamatorios con insuficiencia funcional de los mismos. Ya se han observado muertes por problemas cardiacos e intestinales, según notificaciones de Yellow card (U.K.) y VAERS (USA).(62)
Por otra parte, en tejido nervioso, ACE2 es receptor de unas proteínas llamadas sinapsinas (29), muy importantes para diversas
funciones de interconectividad neuronal, pudiendo su alteración ocasionar cuadros de diversa gravedad y complejidad.
La reducción de la funcionalidad ACE2 (30), ocasionada por la spike protein (infección o VACUNA) parece conducir a un aumento de la permeabilidad vascular. Si a esto añadimos lesión endotelial causada por los lípidos catiónicos de la LNP o por los detergentes vacunales, como el polisorbato 80, que lleva la vacuna de AstraZeneca (31), se va a producir un aumento de la expresión de “factor tisular” con activación de la vía extrínseca de la coagulación y con inhibición de la expresión de plasminógeno (disminución de la fibrinolisis). Esto favorecerá que se produzcan TROMBOSIS. Estas trombosis serán más frecuentes donde haya flujo sanguíneo lento (venas, capilares como los pulmonares y especialmente sinusoides). Esto concuerda con la relativa frecuencia de trombosis del seno cavernoso observadas, particularmente con la vacuna de AstraZeneca. (la trombosis del seno cavernoso puede afectar a la visión por la proximidad de nervios oculares).También se pueden producir trombosis en los miembros inferiores por la circulación sanguínea antigravedad.
7º) Silenciamiento génico: El ARN cumple en la célula diversas funciones de regulación, además de la traducción en proteínas de la información genética. Es bien conocido el fenómeno de silenciamiento génico producido por el ARN interferente (32) de manera que los ARN vacunales se pueden comportar como interferentes, bloqueando determinadas funciones vitales. Ha sido recientemente publicado que dicho ARN puede suprimir las proteínas supresoras de tumores, facilitando con ello la aparición de cánceres, especialmente derivados del sistema inmune (linfomas y leucemias linfocíticas):
MEDICAL SHOCKER: Scientists at Sloan Kettering discover mRNA inactivates tumor-suppressing proteins, meaning it can promote cancer.
Tuesday March 02, 2021 by: S.D. Wells
Tags: badhealth, covid cancer, Dangerous Medicine, dirty vaccines, DNA, DNA mrna, mRNA, mrna dangers, mRNA vaccines, RNA, vaccine wars, vaccines dirty
También es motivo de preocupación el silenciamiento génico de la proteína diana del receptor testicular ACE2, por lo que éste podría conducir a la esterilidad masculina e incluso a la falta de desarrollo testicular en niños impúberes.
8º) Interacción con HERV-K: (33).
Otra homología encontrada (Gallaher) entre la Spike protein y proteínas Hervs humanas es con proteínas HERV-K (cromosoma 6), dichas proteínas tienen relación con enfermedades que afectan a las motoneuronas, por lo que una hiperexpresión de las mismas puede ocasionar enfermedades del tipo de las parálisis (mielitis transversa, ELA).
9º) Conformación priónica (34).
Investigaciones llevadas a cabo últimamente demuestran que el ARN de las vacunas covid puede inducir la formación de priones con potencial para causar enfermedades neurodegenerativas como Alzheimer y ELA.
Las proteínas de unión al ARN, TDP-43 y FUS y su plegamiento incorrecto y posterior depósito patológico podría explicar, tanto la pérdida de función sufrida en algunas enfermedades neurodegenerativas, como la ganancia de toxicidad observada en ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica).
Los resultados del estudio citado, indican que el ARN de la vacuna de Pfizer para Covid-19 tiene secuencias específicas que pueden inducir a TDP-43 y FUS a incorporarse al mismo en sus conformaciones patológicas como priones. En el análisis realizado se identificaron dieciséis repeticiones en tándem UG (ΨGΨG) y se identificaron secuencias ricas en UG (ΨG) adicionales. Se encontraron también secuencias de GGΨA. Posiblemente estén presentes secuencias de G cuádruplex, por lo que se necesita un programa informático para verificarlas. Además la proteína de pico (espiga) formada por la traducción de la vacuna de ARN se une a la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), una enzima que contiene zinc, y esta interacción tiene potencial para aumentar el zinc intracelular. Se ha demostrado que los iones de zinc causan la transformación de TDP-43 en su configuración patológica de prión.
Es sabido que el plegamiento de TDP-43 y FUS en sus conformaciones patológicas como priones causa ELA, degeneración lobar temporal anterior, enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades neurológicas degenerativas. El hallazgo mencionado en el artículo citado, así como los riesgos potenciales adicionales,
llevan al autor a creer que la aprobación regulatoria de las vacunas basadas en ARN para el SARS-CoV-2 fue prematura y la
vacuna puede causar mucho más daño que beneficio.
10º) Posible inserción genómica del ARN vacunal en el ADN (35)(36).
Produciéndose mutagénesis insercional en células en división celular, especialmente de la línea germinal (espermatocitos y ovocitos) e inmunitarias en regresión blástica por estímulo antigénico.
11º) Problemas derivados de las nanopartículas lipídicas LNP (37).
Los lípidos catiónicos ionizables son el excipiente crítico en los sistemas de LNP ya que impulsan el atrapamiento y la administración intracelular.
Pfizer contiene ALC-0315 que es el lípido catiónico, y el otro es ALC-0159, el péptido PEGilado.
SM-102 (heptadecan-9-yl 8 – ((2-hidroxietil) (6-oxo-6- (undeciloxi) hexil) amino) octanoato ) es un lípido ionizable patentado que se utiliza para formar nanopartículas lipídicas en la vacuna Moderna COVID-19 .
La eliminación o aclaramiento de las nanopartículas lipídicas que encierran el ARN vacunal no está estudiado en humanos, pero los estudios realizado en ratas demostraron que pueden permanecer en los organismo durante meses y que su toxicidad es muy elevada (9).
La interacción de los lípidos catiónicos vacunales con moléculas vitales cargadas negativamente: aminoácidos, proteínas y A.N. produce diversas disfunciones, por ejemplo de enzimas, lo que puede conducir a diversas alteraciones bioquímicas y patología a largo plazo.
La interacción con los fosfolípidos de las membranas celular y mitocondrial produce daño de los enzimas de la cadena respiratoria que se encuentran en dicha membrana, ocasionando depresión de la respiración celular (daño cardiovascular y hematológico).
Daño hepático por toxicidad celular directa con hepatolisis periportal. Debido a que la eliminación de estos lípidos se produce exclusivamente por vía hepatobiliar.
12º) Alergia y anafilaxia al polietilenglicol (38).
El polietilenglicol es uno de los lípidos que componen las nanocápsulas en que está envuelto el ARNm, es un lípido tóxico pero utilizado por sus ventajas, como excipiente en otros fármacos y diversos productos. Muchas personas se encuentran sensibilizadas al mismo por exposición previa, lo que supone que en el nuevo contacto con el polietilenglicol vacunal, y teniendo en cuenta que la vía de administración es parenteral y, por tanto muy directa, pueden desarrollar un cuadro anafiláctico que podría ser mortal.
13º) Síndrome de ADE: Antibody-dependent enhancement (enfermedad aumentada por vacuna).
Este es uno de los principales y más documentados problemas que presentan las vacunas COVID y no solamente las de ARNm sino todos los tipos, incluyendo las de virus inactivados, de antígenos protéicos y de ADN vectorizado.
En todas las pruebas con vacunas para SARS-CoV y virus similares (sincitial respiratorio), realizadas en todo tipo de animales (ratones, felinos y primates) se ha producido el fenómeno inmunológico conocido como mejora de la infección mediada por anticuerpos, o enfermedad aumentada por vacuna, que consiste en que, al ser expuesta la persona vacunada al virus salvaje o circulante, con posterioridad a la vacunación, en lugar de experimentar una protección, sufre una enfermedad más grave que la natural e incluso la muerte. (39,40, 41, 42,43, 44).
Todos estos posibles efectos adversos fueron publicados por la FDA. (Center for Biologics evaluation and Research)
II.- VACUNAS DE ADN VECTORIZADO (AstraZeneca,
Janssen, SputniK, Cansino).
Los fármacos génicos que se están experimentando como vacunas COVID de este tipo, constan de un gen vírico, retrotranscrito a partir de la información contenida en la secuencia de ARN vírica correspondiente a la Spike protein. Este ADN, para poder entrar en las células, está vehiculizado en un vector viral, es decir, un adenovirus modificado genéticamente para que no se pueda reproducir. Hay varios tipos de vectores según el tipo de vacuna, generalmente son adenovirus humanos (ad. tipo 5, Ad. tipo 26, vacunas Sputnik y Janssen, respectivamente) pero también los hay de chimpancé como es el caso de la vacuna de AstraZeneca (ChAdOx1 n CoV-19):
La vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) consiste en el vector de adenovirus de simio de replicación deficiente ChAdOx1, que contiene la glicoproteína de superficie estructural de longitud completa (proteína de pico) de SARS-CoV-2, con una secuencia líder del activador del plasminógeno tisular. ChAdOx1 nCoV-19 expresa una secuencia codificante de codón optimizado para la proteína de pico (número de acceso de GenBank MN908947).
Sin embargo, es conocido que un mismo ARNm puede codificar para diferentes proteínas en función de situación y tipo celular (45), por lo que se podrá sintetizar la spike protein pero no podemos descartar que se produzcan también otras proteínas, con funciones desconocidas o interferentes.
En cuanto a su funcionamiento, se supone que el ADN transcribirá un ARNm que codificará la Spike protein del SARS-CoV-2 y a partir de este momento el proceso sería similar al que ocurre en las vacunas de ARN m.
Posibles riesgos o efectos adversos:
1º.- El vector ChadOx1, a diferencia de otros vectores similares (Chad2), se caracteriza por su alta infecciosidad pudiendo infectar a todas las células del organismo menos a los eritrocitos, a la vez que su estímulo del sistema inmune es menor (46). Por esta razón, y por contener restos de ADN humano debido a la utilización de líneas celulares humanas: Células T-REx-293, derivadas de la línea celular HEK-293 (células embrionarias de riñón humano procedente de aborto), para cultivo, no es posible descartar el riesgo de mutagénesis insercional (47), particularmente en células inmaduras en proceso de división celular como las células germinales o inmunes.
2º.- Inmunodeficiencia inducida por las vacunas de vector viral:
Otro problema relacionado con los vectores de adenovirus es su posibilidad de inducir inmunodeficiencia. Esto se ha comprobado con el
vector Ad. tipo 5 cuando se han probado en humanos vacunas con dicho vector viral, puesto que , particularmente los varones vacunados, eran más susceptibles de ser infectados con el VIH (48). Tampoco es posible descartarlo completamente en los vectores de adenovirus de simio como la vacuna de Oxford y AZ ya que la modificación de la línea celular HEK-293 se hace con adenovirus de tipo 5.
Por otra parte es sabido que la Universidad de Queensland, Australia, abandonó un proyecto de vacuna COVID vectorizada debido a que en los ensayos clínicos se estaban produciendo positivos en pruebas de VIH (49).
3º.- Problemas en la coagulación: (informe de evaluación de la EMA) (50).
La vacuna de AstraZeneca tiene una secuencia de proteína activadora del plasminógeno etiquetada en la secuencia codificante de la Spike protein. El activador del plasminógeno es importante en la coagulación sanguínea, si se producen anticuerpos contra éste, o se produce su silenciamiento génico, se ocasionarán problemas en la coagulación, trombosis principalmente, pero también se podrían producir hemorragias, lo que ocasionaría un accidente cerebrovascular o ataque cardiaco. Esto se está observando actualmente como efecto adverso de dicha vacuna, por lo que varios países han decidido interrumpir su inoculación. (concretamente, 17 países europeos han suspendido la vacunación con AstraZeneca, a 16/3/2021) (51)
Se ha observado con esta vacuna, de manera recurrente, la trombosis del seno cavernoso. La reducción de la funcionalidad ACE2, ocasionada por la spike protein (52) (infección o VACUNA) parece conducir a un aumento de la permeabilidad vascular, si a esto añadimos lesión endotelial causada por detergentes vacunales: polisorbato 80 que también lleva la vacuna AstraZeneca (31), se va a producir un aumento de la expresión de “factor tisular” con activación de la vía extrínseca de la coagulación y con inhibición de la expresión de plasminógeno (disminución de la fibrinolisis). Hay que recordar que la vacuna AstraZeneca contiene un gen de plasminógeno, lo que puede agravar aún más la probabilidad del daño trombótico que puede producir la Spike protein vacunal.
En cuanto al SENO CAVERNOSO, es una zona sinusoidal venosa que, por su localización anatómica, está cerca de las ADENOIDES (amígdala faríngea) y el tejido linfoide (células inmunes) es una de las dianas genéticas de la spike protein. Por el seno cavernoso circula la arteria carótida interna y el 6º par craneal (nervio motor ocular lateral) y por su pared
externa otros nervios oculares (3º, 4º pares ) estando también próximo el nervio oftálmico. Esto explicaría los frecuentes problemas oculares,
incluida la ceguera, en los vacunados.
Sin embargo, no se puede descartar que todas las vacunas para COVID produzcan problemas en la coagulación, pues la regulación a la baja de ACE2, debido a su interacción con la Spike protein expresada por dichas vacunas, puede contribuir al aumento del riesgo trombótico por su causa (52).
4º.- Trombocitopenia (53,54).
Se ha comprobado que el vector recombinante derivado de Adenovirus 5 se une rápidamente a las plaquetas sanguíneas circulantes, provocando trombocitopenia. Ad5 activó tanto las plaquetas como las células endoteliales directamente in vitro, como lo demuestra la inducción de P-selectina y la formación de cadenas de plaquetas con factor von Willebrand, y también in vivo, como lo demuestra la inducción de ARN mensajero de E- selectina. La activación plaquetaria derivada de esta unión en los sinusoides, particularmente hepáticos, genera microtrombos pero no se descarta que sea también un mecanismo que explique las trombosis sinusoidales que se producen tras la vacunación. En general todas las vacunas COVID que utilizan vectores de adenovirus, utilizan el Adenovirus tipo 5 en un momento u otro de su elaboración. Por ej la AstraZeneca, lo emplea para la producción de la línea celular HEK-293. (50).
“Las trombosis venosas eran un poco raras, no se correspondían con las que se suelen ver en la población general. Eran inusuales por ser especialmente graves. Normalmente son algo serio, pero en algunos casos eran trombosis masivas que afectaban no solo al cerebro, sino a otros órganos, como el bazo, el hígado, los pulmones, el sistema venoso profundo… Y se ha observado también que en algunos pacientes además de la trombosis tenían las plaquetas muy bajas. Eso es muy extraño entre personas que tienen una trombosis venosa normal y corriente. Lo que se está estudiando ahora es que pueda ser un fenómeno o bien parecido a la coagulación intravascular diseminada o un fenómeno disinmune y que eso sea lo que está provocando que la sangre se trombose en el sistema venoso y que haya una afectación del número de plaquetas tan llamativa” en palabras de David García Azorín, vocal de la Sociedad Española de Neurología (El País, 18 marzo 2021) (55).
5º.- Utilización de células embrionarias humanas procedente de aborto: (50: pág. 14)(56).
Para la fabricación de la vacuna AZD1222 se ha utilizado una línea celular recombinante: T- REx-293 cell elaborada a partir de células HEK293 cell line que proceden de riñón de embrión humano abortado. Además de las posibles consideraciones éticas, en estas células quedan siempre residuos de ADN que resulta tóxico y puede producir cáncer (47). Además en el desarrollo de las células de cultivo T-REx, se emplea el adenovirus humano de tipo 5 asociado con el riesgo de producir inmunodeficiencia (48).
6º.- Otros excipientes: Polisorbato 80.
El polisorbato 80 se emplea como emulsionante para mezclar los componentes vacunales, pero además de su conocida toxicidad, los polisorbatos administrados por vía parenteral se han asociado con graves efectos adversos incluyendo la muerte de neonatos (58), puede contribuir al daño endotelial facilitando la producción de trombos (31).
Tampoco se ha utilizado en los ensayos clínicos de la vacuna AstraZeneca un placebo inerte sino la vacuna meningocócica tetravalente: Nimenrix de Pfizer. Por lo que se hace más difícil valorar los efectos adversos de dicha vacuna génica en los ensayos clínicos.
III.- VACUNAS DE SUBUNIDADES PROTEICAS (Novavax y Sanofi/GSK)
en desarrollo: fase 3 y fase 2 respectivamente.
IV.- VACUNAS DE VIRUS INACTIVADOS (vacunas chinas: Sinovac, Sinopharm).
Su difusión es menor, sabemos que se están utilizando en países de América Latina como Perú, mientras que en Europa no se están distribuyendo.
Suponemos que se utilizan, para su producción, cultivos de células VERO E6, (células de riñón de mono) puesto que en otras células como las humanas no se ha demostrado el crecimiento del SARS-CoV-2. (61)
El principal problema de ambos tipos de vacunas (subunidad proteica y virus inactivados) es la producción de Síndrome de ADE o enfermedad aumentada por vacuna, tras la exposición ulterior al virus circulante u otros coronavirus.
Este efecto adverso es común a todo tipo de vacunas COVID debido a las características de los coronavirus y al tipo de reactividad inmune
que producen, habiéndose comprobado exhaustivamente (39, 40, 41, 42, 43, 44). Es particularmente preocupante, según algunas diferencias raciales, de manera que la raza negra y la hispanoamericana son más susceptibles a desarrollarlo. Nos llama particularmente la atención que, por ejemplo, los estudios clínicos en fase 3 de la vacuna de ARNm de Pfizer, hayan experimentado con tan pocos individuos de ambas razas (59).
Es de destacar también el hecho de que no se ha realizado desafío viral, es decir, exposición de los vacunados al virus salvaje por lo que no se puede descartar la principal preocupación que suscitan estas vacunas: La enfermedad aumentada por vacuna o síndrome de ADE, ya que en los estudios de desafío con animales todos sufrieron enfermedad grave o murieron (Fuente Robert F. Kennedy Jr. presidente de Children´s health defense. 22 mayo 2020) y se va a exponer a millones de seres humanos a esta eventualidad.
Tampoco hubo prevención de la infección en los animales vacunados, por lo menos con alguna de estas vacunas. Todos los monos vacunados tratados con la vacuna Oxford se infectaron cuando se los desafió, según se juzga por la recuperación del ARN genómico del virus de las secreciones nasales. No hubo diferencia en la cantidad de ARN viral detectado en este sitio en los monos vacunados en comparación con los animales no vacunados. Es decir, todos los animales vacunados estaban infectados. (fuente: ¿Funcionó la vacuna Oxford Covid en monos? Realmente, no, por William A. Haseltine). Por lo que no se sabe si la vacunación evitará la trasmisión del virus, pudiendo contribuir de esta manera, A LA DIFUSIÓN DE VARIANTES MAS PELIGROSAS para los que no se habrán desarrollado anticuerpos (Carta del Dr. Geert-vanden-Bossche a la OMS).
También hay que destacar que, las vacunas génicas, han hecho los estudios de fase tres con personas jóvenes y sanas mayoritariamente, muy pocos mayores de 70 años, habiéndose descartado voluntarios que presentaban ya anticuerpos contra el SARS-CoV-2 (por posible ADE), personas con patologías activas y polimedicados, así como embarazadas y niños. Por lo que nos parece una grave irresponsabilidad, estar utilizándolas en dicha población.(62)
Es importante insistir en el grave riesgo de desarrollo de enfermedades autoinmunes (60, 22), que no se diagnosticarán, probablemente, hasta pasado un tiempo variable tras la inoculación.
Finalmente, desde el punto de vista ético, también hay que considerar que todas las vacunas génicas para covid han utilizado, en
una u otra forma, células procedentes de aborto fetal humano (56,57).
CONCLUSIONES.
A) Todos los tipos de vacunas covid pueden producir ADE: enfermedad aumentada por vacuna (Vaccine enhanced disease).
B) Se han probado con muy pocos individuos de las razas más expuestas a dicho síndrome, como son LA RAZA NEGRA Y LA HISPANOAMERICANA.
RESPECTO A LAS denominadas vacunas génicas (RNAm y DNA vectorizado)
C) NUNCA antes se han experimentado en la población humana de manera generalizada.
D) Están en FASE EXPERIMENTAL (fase IV post-comercialización).
E) Tienen una APROBACIÓN CONDICIONADA para uso de emergencia.
F) En las fases de prueba se ha descartado a los voluntarios con anticuerpos covid
(debido al posible desarrollo de ADE) (Pfizer).
G) Las fases de prueba se han hecho principalmente con individuos jóvenes y sanos, mientras que el nº de personas mayores de 65-70 años y con patologías o polimedicadas ha sido INSUFICIENTE.
H) En las conclusiones de los estudios de esta vacunas no se descarta que se pueda evitar la transmisión y, por tanto el contagio a individuos sanos.
I) Tampoco se sabe si protegerán de nuevas variantes víricas ni cuánto durará la protección.
J) No hay evidencia de que no puedan producir trombosis y trombocitopenia, debido al elevado nº de casos que se han producido tras la inoculación de las mismas y en un periodo de tiempo muy corto.
K) Hay CIENCIA BÁSICA que obliga a DESCARTAR EL POSIBLE RIESGO de los siguientes efectos adversos graves que no se han tenido en cuenta, algunos de los cuales se pueden producir a medio o largo plazo:
1.- PATOLOGÍA NEUROLÓGICA Y PARÁLISIS.
2.- ENFERMEDADES AUTOINMUNES COMO ESCLEROSIS MÚLTIPLE Y DIABETES.
3.- ESTERILIDAD FEMENINA Y ABORTOS.
4.- ESTERILIDAD MASCULINA.
5.- INMUNODEFICIENCIA.
6.- CÁNCER, especialmente LEUCEMIAS Y LINFOMAS.
7.- ESQUIZOFRENIA Y TRASTORNOS DEL COMPORTAMIENTO (TOC).
8.- DEMENCIA Y ELA.
9.- ALTERACIONES GENÉTICAS POR SILENCIAMIENTO GÉNICO Y/O MUTAGÉNESIS INSERCIONAL.
BIBLIOGRAFÍA.
(1) Here are 2 compilation pdfs containing ~60 responses from 47 institutions in 10 countries re the isolation/purification/existence of “SARS-COV-2” last updated February 12, 2021:
Part 1: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV- 2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-1.pdf
Part 2: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV- 2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-2.pdf
(2) https://cauac.org/articulos/covid19-y-autoinmunidad/
(3) Positive association between COVID-19 deaths and influenza vaccination rates in elderly people worldwide . Christian Wehenkel. Peer journal, sept. 2020.
(4) COVID -19 severity in Europe and the USA: Could the seasonal influenza vaccination play a role? EBMPHET Consortium.
(5) DIOXIDO DE CLORO: Una solución segura y potencialmente efectiva para superar el COVID-19. COMUSAV octubre 2020.
(6) Use of Emergency Use Listing procedure for vaccines against Covid-19. Q&A.
Pfizer, “A Phase 1/2/3 Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals”, BioNTech.
Peter Doshi, “Pfizer and Moderna’s ‘95% effective’ vaccines—we need more details and the raw data”, thebmjopinion, 4 janvier 2021
(7) https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627?fbclid=IwAR3j4ys1ZDxsgk6R1xhs-
GifCZXL8qWRGPjQzftNBbd7CiQbMwzjtJGIY3s
(8) EUROPEAN MEDICINES AGENCY (Science Medicines Health) Assessment Report Comirnaty, 19 feb. 2021.EMA/707383 2020 corr.
(9) Entrevista a dra Vanessa Schmidt-Kruger MDC-Berlin . http://enformtk.u- aizu.ac.jp/howard/gcep_dr_vanessa_schmidt_krueger/
(10) Determinadas vacunas utilizan ARN autoampliflicable (replicón), es decir, el ARN introducido se multiplica por sí mismo en el interior de
la célula, lo que hace que se genere una cantidad muy superior del antígeno contra el que se pretende crear inmunidad.
(12) https://www.bitchute.com/video/6KglPiluyvIr/
(13) VSK : “Este mecanismo atraviesa la barrera hematoencefálica debido al transporte mediado por ApoE. Entonces, los LNP pueden causar daño en el cerebro” Entrevista citada en (9).
(14) The coronavirus spike protein is a class I virus fusion protein: structural and functional characterization of the fusion core complex. Berend Jand Bosch et al. J. Virol aug 2003.
(15) Regulation of the human endogenous retroviral Syncytin-1 and cell-cell fusion by the nuclear hormone receptor PPARγ/RXRα in placentogenesis. Matthias Ruebner et al. Journal of Cellular Biochemistry, 2012.
Syncitin-1 and its receptor is present in human gametes. B. Bejerregaard et al. Gamete Biology. Mar 2014.
(16) According to the FDA’s adverse reporting system, 3 dozen cases of spontaneous miscarriages or stillbirths occurred after taking the Covid-19 vaccination. PUBLIC HEALTH INFORMATION. The Epoch Times By Meiling Li, March, 1-2021.
(17) Endogenous retrovirus-encoded Syncytin-2 contributes to exosome-mediated immunosuppression of T cells. Adjimon G.Lokossou et al. Biology of Reproduction. July 2019.
(18) Response to nCoV2019 against the background of endogenous retroviruses. William Gallaher PhD. Emeritus Professor.Department of Microbiology, Immunology & Parasitology
. Profbillg 1901, 13 feb 2020. Yeadon, https://archive.is/LniCU
Bruno, https://cienciaysaludnatural.com/las-vacunas-contra-covid-19-podrian-afectar-la- fertilidad/)
(19) Transcriptional derepression of the ERVWE1 locus following influenza A virus infection. Fang Li et al. J.Virol. 2014 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24478419/
(20) Efectos adversos vacunas COVID. Yellow Card. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-
vaccine-adverse-reactions
(21) https://www.debate.com.mx/salud/Suspende-Australia-investigacion-de-vacuna- contra-coronavirus-por-falsos-positivos-a-VIH-20201210-0201.html
(22) The Human Endogenous Retrovirus Envelope Glycoprotein, Syncytin-1, Regulates Neuroinflammation and Its Receptor Expression in Multiple Sclerosis: A Role for Endoplasmic Reticulum Chaperones in Astrocytes, J Mathews et al. The Journal of Inmunology, August 2007 DOI: 10.4049/jimmunol.179.2.1210
(23) The contribution of immune and glial cell types in experimental autoimmune encephalomyelitis and multiple sclerosis. Samuel S. Duffy et al. School of Medical Science, The University of New South Wales, Sidney, Australia. Oct. 2014.
(24) Syncytin-1, an endogenous retroviral protein, triggers the activation of CRP via TLR3 signal cascade in glial cells Wang X, Liu Z, et al.Brain Behav Immun. 2018 Jan;67:324-334. doi: 10.1016/j.bbi.2017.09.009. Epub 2017 Sep 18.
(25) The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627?fbclid=IwAR3j4ys1ZDxsgk6R1xhs-
GifCZXL8qWRGPjQzftNBbd7CiQbMwzjtJGIY3s
(26) First evidence of pathogenic HERV-W envelope expression in the lynfocytes in association with the respiratory outcome of COVID-19 patients. Emanuela Balestrieri et al. (university of Rome Italy, et University of Lyon France) 2021.
(27) The Novel Angiotensin-Converting Enzyme (ACE) Homolog ,ACE2, Is Selectively Expressed by Adult Leydig Cells of the Testis. Gabrielle C. Douglas et al. Endocrinology 2004.
(28) The Protein Expression Profiles of ACE2 in Human Tissues. Feria Hikmet et al. Mol. Syst. Biol. Julio 2020.
(29) Angiotensin-converting enzyme 2 in the brain: properties and future directions. Huijing Xia et al. Journal of Neurochemistry, 2008.
(30) ACE2 down- regulation may contribute to the increased thrombotic risk in COVID-19. Laura Lupi et al. European Society of Cardiology, 2020.
(31) Teoría de la interferencia inmunológica entre los polisorbatos parenterales y el SARS- CoV-2. Papel de las C-Lectinas. Juan F. Gastón et al. Hospital de Barbastro, Huesca . España,2020.
(32) Modificaciones Químicas en ARN Interferente: De la investigación básica a las aplicaciones terapéuticas. Alvaro Somoza. Investigación Química. Madrid,2010.
2015.
(33) Human endogenous retrovirus-K contributes to motor neuron disease. Wensue Li et al. HHS PUBLIC ACCESS, Sci. Transl.Med. Sept.
(34) COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease J. Bart Classen, MD* Microbiology & Infectious Diseases ( Received: 27 December 2020; Accepted: 18 January 2021)
(35) mRNA, Nanolipid Particles and PEG: A triad Never Used in clinical vaccines is going to be tested on hundreds of millions of people. Alejandro Sousa et al. BIOMEDICAL.J. of Scient. And Tech. Research. Feb 2021.
(36) https://www.nosmintieron.tv/bombazo-el-director-medico-de-moderna-admite-que- la-vacuna-experimental-de-arnm-modifica-el-adn/
(37) Entrevista a dra Vanessa Schmidt-Kruger MDC-Berlin. Citada en (9).
(38) Polyethilene glycol as a cause of Anaphylaxis. Katharina Wylon et al. Allergy Asthma Clin Inmunol. Dec 2016.
(39) Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies . Wen Shi Lee,et al. Nature Microbiology sep. 2020.
(40) Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies . Wen Shi Lee,et al. Nature Microbiology sep. 2020.
(41) Imnmunization with SARS Coronavirus Vaccines Leads to Pulmonary Immunopathology on Challenge with the SARS Virus. Chien-Te Tseng et al. Plos One. April 2012.
(42) Antibody-dependent sars coronavirus infection is mediated by antibodies against spike proteins.Wang S.F. et alt.(Biochem Biophys Res Commun. 2014)
(43) Anti-spike IgG causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection. Liu L. et alt (JCI Insight. 2019).
(45) Deep surveying of alternative splicing complexity in the human transcriptome by high-throughput sequencing. Qun Pan. Et al. Nature Genetics. 2008 Nov. https://www.nature.com/articles/ng.259
(46) Simian adenovirus as vaccine vectors. Susan J. Morris,et al. Future virology. Sept. 2016.
(47) Insertional mutagenesis and autoimmunity induced disease caused by human fetal and retroviral residual toxins in vaccines. Peter Jarzina et al. Issues L. & Med. 221 (2016) https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ilmed31&div=23
(48) Use of Adenovirus type-5 vectored vaccines: a cautionary tale. Susan P. Buchbinder et al. THE LANCET, 0ct.,19-2020.
(49) https://laverdadnoticias.com/mundo/Vacuna-contra-COVID-19-provoca-positivos-de-
VIH-Australia-cancela-su-compra-20201210-0300.html
(50) EUROPEAN MEDICINES AGENCY. 29 january 2021,EMA/94907/2021. Committee for Medical Products for Human Use (CHMP) Assessment Report. Covid-19 vaccine AstraZeneca. Common name: Covid-19 vaccine (ChAdOx1-S Recombinant) Procedure nº EMEA/H/C/005675/0000.
(51) Noticias de prensa sobre interrupción vacunación AstraZeneca: https://www.mentealternativa.com/8-paises-europeos-suspenden-la-vacuna-de-
astrazeneca-por-graves-casos-de-trombos/ https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20210311/6299811/dinamarca
-suspende-vacunacion-astrazeneca-graves-casos-trombos.amp.html https://www.irishpost.com/news/ireland-temporarily-suspends-use-of-astrazeneca-covid-
vaccine-206242 https://www.google.es/amp/s/amp.noticiasdenavarra.com/actualidad/union-
europea/2021/03/15/alemania-suspende-vacuna-astrazeneca/1129099.html https://www.eldiestro.es/2021/03/en-espana-se-suspende-la-vacunacion-con-astrazeneca-
durante-15-dias-por-prevencion-que-pensaran-ahora-las-814-278-personas-ya-vacunadas-con- este-producto/
(52) ACE2 down-regulation may contribute to the increased thrombotic risk in COVID-19. Laura Lupi, et al. European Heart Journal. July 2020.
https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/33/3200/5874082?login=true
(53) Adenovirus-platelet interaction in blood causes virus sequestration to the reticuloendothelial system of the liver. Daniel Stone et al. J. Virol. 2007 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17301138/
(54) Polyethylene glycol modification of adenovirus reduces platelet activation, endothelial cell activation, and thrombocytopenia. Sean E. Hofherr et al. Hum. Gene. Ther. Sep. 2007.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17767399/
(56) Vaccines that use human fetal cells draw fire. Meredith Wadman. Science 368 (6496), 1170-1171.
(57) Sobre utilización tejidos aborto:
1986.
Guidance on Getting the COVID-19 Vaccine
(58) Lessons from the E-ferol tragedy. Balistrery WF et al. Pediatrics,
(59) Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. Fernando P. Polack M.D. et al. The New England Journal of Medicine. Dic 2020.
(60) An ancestral retroviral protein identified as a therapeutic target in type-1 diabetes.
Sandrine Levet et al. JCI Insight. Sept. 2017
(61) “Virus isolation of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) for diagnostic and research purposes”, Sacha Stelzer-Braid et al. Elsevier,l 12/9/2020.
(62) ALGUNAS NOTIFICACIONES SOBRE EFECTOS ADVERSOS. OPEN LETTER FROM THE UK MEDICAL FREEDOM ALLIANCE TO:
Nadhim Zahawi, Minister for COVID-19 vaccines deployment Matt Hancock,Secretary of State for health and Social Care. CC Boris Johnson Prime Minister, 5-feb-2021.
NOTIFICACIONES U.K. SOBRE VACUNA ASTRAZENECA:
Click to access COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print.pdf
listado efectos adversos UK (se actualiza semanalmente) https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-
reactions
– https://www.eldiestro.es/2021/03/ya-son-460-las-personas-muertas-y-243-612-los- efectos-secundarios-detectados-por-la-vacuna-en-reino-unido-llaman-poderosamente-la- atencion-los-datos-de-astrazeneca-habiendo-empezado-a-usarse-mas-tard/
Listado de VAERS: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX
%5B0%5D=COVID19&DIED=Yes&fbclid=IwAR3ujgHQRJ6fg862mLffCCgzP_H2tURp5a- uIAAz14ieMYjFCajAkOnmvYE
Más efectos adversos: trombocitopenia.
http://dsru.org/pharmacovigilance-evidence-review-time-trends-in-adverse-event- reporting-in-the-eu-us-and-uk-thrombocytopenia/
https://greatgameindia.com/astrazeneca-immune-response-blood-clots/ SOBRE EL ARN DEFECTUOSO.de Pfizer.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627?fbclid=IwAR3j4ys1ZDxsg k6R1xhs-GifCZXL8qWRGPjQzftNBbd7CiQbMwzjtJGIY3s
http://www.christianitydaily.com/articles/11054/20210305/covid-vaccination-resulting-in- significant-number-of-deaths-serious-injuries-in-german-nursing-home-whistleblower- reveals.htm
Enorme nº de muertes registradas por VAERS solo un día después de vacuna COVID. https://odysee.com/@mentealt:1/vaers-vaccine-expose-huge-list-of-deaths-within-a-day-of-
injection:e?r=EQrH2GB5x6rFzvrhU1C8nt1bCV4yZqMh
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment
_data/file/968413/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print 2_.pdf https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/vaccin-astrazeneca-enquete-
ouverte-a-nantes-apres-le-deces-d-un-etudiant-en-medecine-37be587c-8b3f-11eb-be07- a782e4049e5a
FIRMAS.
Este documento está avalado por los siguientes médicos y biólogos.
1. Mª José Martínez Albarracín. Universidad de Murcia. (actualmente no colegiada)
2. Manuel Alejandro Sousa Escandón Doctor por Universidad de Santiago de Compostela. Colegiado 2702700 (Lugo)
3. Luis Marcelo Martínez. Médico genetista. Universidad de Buenos Aires MN 107982
4. Ricardo Falcón Lambán. Doctor por la Universidad de Zaragoza. Número de colegiado 50.0549
5. Emilio Morales Prado. Doctor por Universidad de Sevilla.
Colegiado: 5466 del RICOM de Sevilla.
1. Jon Ander Etxebarria Garate – Licenciado en Biología por la Universidad de Oviedo. Facultad de León Colegiado Nº Col. 2 – Colegio de Biólogos de Euskadi
2. Almudena Zaragoza Velilla – Licenciada en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid Nº Col. 19086M – Colegio de Biólogos de Madrid
3. Ane Miren Yusta Sanz – Licenciada en Biología de Ecosistemas por la Universidad del País Vasco Nº Col. 1584- Colegio de Biólogos de Euskadi
6. Carlos González de la Cuesta Lic.
Universidad de Santiago Doctorado en Univ. de Navarra Nº Colegiado 2235, Ourense
7. Ana María Montenegro Portillo. Doctora por la Univ de Granada. Nº Colegiada 08324
8. Silvano Baztán Guindo, Doctor en Med. Univ.de Navarra, Nº colegiado 313103445
9. José Manuel Esteban Hernández. Doctor por Universidad Literaria de Valencia
10. Juan José Martínez Licenciado la Universidad de Valladoloid. Doctor por la Universidad del País Vasco Nº Colegiado 202003256, Guipúzcoa.
11. Manuel Gutiérrez Ontiveros Universidad de Sevilla N° de Colegiado 8803
12. Rafael Reinoso Casado. Universidad de Navarra Colegiado 26/1651
13. Carmen Soler Arnedo Universidad de Valencia Colegiada 14762
14. Consuelo Vazquez Picos Facultad Oviedo. Nº colegiada 33063647.
15. Buenaventura Hernández Machín. Univ. de Las Palmas de Gran Canaria. Nº colegiado: 35/35/05158
16. Blanca Asunción Lario Elboj Universidad de Zaragoza
Nº de colegiado 50/11417
4. Pablo Honduvilla Ruiz – Licenciado
en Biología por la Universidad de Valencia Nº Col. 30401-CV – Colegio Oficial de Valencia.
5. Carmen Zaballa Ramos – Licenciada en Ciencias Biológicas por la Universidad del País Vasco.
6. Dr. Francisco Molino Olmedo – Doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad de Granada.
7. Jesús García Felgueroso – Licenciado en Biología por la Universidad de Oviedo.
8. José Manuel Cantó Sánchez – Licenciado en Biología por la Universidad de Granada. Catedrático de Biología y Geología.
9. Marina Castells Quero – Licenciada en Biología por la Universitat de Barcelona.
10. José Muñoz Moreno – Licenciado en Biología Fundamental por la Universidad de Granada.
11. Bartomeu Payeras Cifre – Licenciado en Biología por la Universidad de Barcelona.
12. Andrea Nuevo Álvarez – Licenciada en Biología por la Universidad de Oviedo.
13. Estíbaliz Tello Mendiguchia – Licenciada en Biología por la Universidad de Barcelona.
14. Sergio Acosta López – Licenciado
17. Esther Vilarnau Reig. Universidad
Autonoma de Barcelona, Nº Col. 28034 Barcelona.
18. Eva Monge Casares. Universidad de Valladolid.
19. Concepción Ortiz de Zárate Maguregui. Universidad del País Vasco UPV (EHU) Nº Col. 33_09732 Asturias.
20. María Carmen Martínez Poyato Universidad de Murcia Nº Colegiada en Murcia 302921
21. Emilio Guzman Sánchez Nº colegiado 8812, Zaragoza
22. Ana Mar Gil Urnicia. Universidad de Navarra. Nº Colegiado 4.765 Navarra
23. Juana María Legaz Domench Universidad de Navarra. CNP:98- 0007636-49
24. Dictino García Gonzalo Universidad de Bilbao Nº Colegiado 5005957, Vitoria
25. Teresa Arraez Salvago Universidad de Granada. Nº Colegiada 1805727 Granada
26. José María Olivares Barrero. Universidad de Granada.
Nº Colegiado 18/1805431.
27. José Maria Altarriba U. Autónoma Barcelona Nº Colegiado 3457 Oviedo
28. Pedro López Bastida Universidad de Murcia. Número de colegiado 2546
29. María Amparo Soriano Gil Univ. Literaria de Valencia, Nº Colegiado 464617462
30. Francisco Javier Ramos Alija. Nº
en Biología por la Universidad de
Alicante.
15. Nayely Espinoza Covarrubias – Licenciada en Biología por la Universidad Autónoma Metropolitana de México.
16. Rebeca Lavandera García – Licenciada en Biología por la Universidad de Oviedo.
17. Daniel de la Torre Llorente – Doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad Autónoma de Madrid. Profesor titular de universidad.
18. Rosa Domingo Bernardo – Licenciada en Biología por Universidad Complutense de Madrid.
19. Alejandro Polo Santabárbara – Licenciado en Biología Ambiental por la Universidad Autónoma de Madrid.
20. María Jesús Blázquez García – Licenciada en Biología por la Universidad Complutense de Madrid. Catedrática de Biología y Geología.
21. Miguel Cancela Bañuelos – Licenciado en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid.
22. María Dolores Munuera Martínez – Licenciada en Biología por la Universidad de Murcia.
23. Laura Tobaruela Lana – Licenciada
Colegiado 242403479, León.
31. Mª Jesús Galán Dueñas Nº Colegiado 4109943.
32. Maria Fuentes Caballero Universidad Central Barcelona Nº Colegiado 6974. Cadiz.
33. Koldo Aso Medialdea Universidad de Valladolid. Nº Colegiado 3399, Donostia
34. Jose Luis Jiménez Sales. Universidad de Salamanca.
Nº Colegiado 10/1002170, Cáceres.
35. Carlos Muñoz-Caravaca Ortega Universidad de Valencia
Nº Colegiado 024617772
36. Luis Fernando Cámara. Universidad del País Vasco. Nº Colegiado 48-3200
37. Tatiana Botella Arias Universidad de Barcelona. Nº Colegiado 32.461
38. José Ramón Blanco Sánchez Universidad de Alcalá de Henares Nº Colegiado 2867889
39. Angeles Gimeno Lopez Universidad Autonoma Bcn Nºcolegiado 18768
40. Ricardo Arriola López. Universidad País Vasco.
Nº Colegiado 3855, Gipuzkoa
41. Blanca Rodríguez Tuñas. Facultad de Medicina de Sevilla. Actualmente no colegiada
42. Angustias Ferrer Pertiñez.
en Biología por la Universidad de
Barcelona.
24. Fernando López-Mirones – Licenciado en Biología por la Universidad Complutense de Madrid.
25. María Esperanza Manzano Piedras – Licenciada en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid.
26. Jon Ortega Rodrigáñez – Licenciado en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid.
27. Jacinto Martínez Ródenas – Licenciado en Biología por la Universidad de Murcia.
28. Isabel López López – Licenciada en Biología por la Universidad de Barcelona.
29. Xabier Jauregui García – Licenciado en Biología por la Universidad del País Vasco.
30. Felisa Basaldua Lázaro – Doctora en Biología por la Universidad del País Vasco.
31. Eduardo Gabriel Lucía Manica – Licenciado en Biología por la Universidad Veracruzana
32. Gabriel Cantó Martínez – Licenciado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Murcia. Profesor de Biología y Geología.
33. Alejandro Iruela Alonso – Licenciado en Ciencias Ambientales
Nº Colegiado. 11.058
43. Francisco Tomás Verdú Vicente. Universidad de Valencia.
Nº Colegiado 14.268 Valencia.
44. María Jesús Martinez Yuste. Universidad de Zaragogoza Nº Colegiada 5007480
45. Mª Luisa Escandón Pérez. Universidad de Sevilla Nº Colegiada 33/4112465
46. José Maria Méndez Bayón. Universidad de Valladolid, Nº Colegiado 26/9-4421, en La Rioja.
47. Sofía María Jesús Labrada Trenado. Universidad Central Barcelona.
Nº Colegiada 23916, Barcelona.
48. Susanna Petit Petermann. Universidad Autónoma de Barcelona. Ejerzo en Suiza nº col Suiza 035967.
49. Pedro Luis Rocamora Jover. Nº Colegiado 6287, Alicante.
50. Carmen Martí Amiguet. Universidad de Valencia. Nº Colegiado 2971 en Gipuzkoa.
51. Dinah Morales Perez. Universidad de Sevilla Nº Colegiado 213978-3 (Huelva).
52. Juan Antonio Martínez Candel. Universidad de Valencia Nº colegiado 464609360
53. Raquel Fuentes Cuenca. Universidad de Alicante. ES 03-8248-7.
54. Concha Antón Antón. Universidad de Valencia. Nº Colegiado 10.812
55. María Europa Sierra Benítez. Facultad
por la Universidad Rey Juan Carlos
de Madrid.
34. Francisco Javier Rueda – Licenciado en Biología por la Universidad Complutense de Madrid
35. Ramiro Castillo Burgos – Licenciado en Biología por la Universidad Nacional de Trujillo.
36. Vicente I. Costa Ciscar – Licenciado en Biología por la Universidad de Valencia.
Medicina de Cádiz. Actualmente no
colegiada.
56. Angustias Ferrer Pertiñez. Nº Colegiada 11.058, Sevilla
57. Concha Antón. Universidad de Valencia Nº Colegiada 46-10812 .
58. M Susana Sanz Cardeñosa. Universidad autónoma Barcelona. Nº Colegiada 36104.
59. Servando López Gómez. Médico rehabilitador. Nº Colegiado 111104692, Cádiz.
60. Elena Castro Méndez. Universidad de Sevilla. Nº Colegiada 41/13027.
Israel confirma que las “vacunas” han aumentado la tasa de mortalidad 260 veces.
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2021/04/israel-se-confirma-el-genocidio-con-las.html
En Israel, ayer, un organismo legal independiente que se autodenomina Investigación Civil (PC)* publicó sus conclusiones sobre el impacto catastrófico de la vacuna de Pfizer en la nación.
En su informe, que presentaron al Fiscal General y al Ministro de Sanidad, el comité enumeró una cadena de fallos legales y éticos críticos que apuntan a un posible intento de engañar no sólo a los israelíes sino al mundo entero. Desde principios de enero he estado informando sobre una innegable correlación entre vacunaciones, casos y muertes. El PC confirma mis sospechas, pero su estudio también presenta hallazgos médicos alarmantes sobre la magnitud de los efectos secundarios letales.
En el documento, el PC señala un intento del gobierno de ocultar su trato con Pfizer. El documento afirma que “el acuerdo Pfizer-Israel está asfixiado con segmentos redactados, en consecuencia, no es posible analizarlo legalmente y/o comprender plenamente sus implicaciones en lo que respecta a la salud pública… Esta ocultación arroja una pesada sombra sobre cualquiera que haya participado en las negociaciones (Israel/Pfizer)…”
El PC continúa argumentando que “para generar demanda (entre la gente) de la vacuna, el gobierno y el Ministerio de Salud han lanzado una campaña agresiva sin precedentes, con el objetivo de que los israelíes se apresuren a “vacunarse”. Durante esa campaña se despreciaron todas las normas básicas de precaución y ética médica, y con ellas también las directrices clave formadas después de la Segunda Guerra Mundial sobre la participación en ensayos médicos (el Código de Nuremberg). En lugar de explicaciones transparentes y claras, se engañó al público con repetidas declaraciones oficiales de que la (vacuna de Pfizer) ha sido ‘aprobada por la FDA’ tras pasar ‘rigurosas pruebas’”.
El PC acusa al Estado de Israel de una conducta intencionadamente imprudente… “Los sistemas de seguimiento que permiten detectar los efectos secundarios son una condición básica y crítica para conceder un permiso de uso masivo de cualquier nuevo medicamento, ciertamente cuando se administra a millones de personas un tratamiento definido como experimental, y especialmente cuando este tratamiento se administra a todo un país…”.
Pero Israel no ha establecido un sistema de control de este tipo.
“Por un lado, el Estado no informó a los ciudadanos de que la vacuna de Pfizer está en fases experimentales que aún no se han completado, y que en esta fase están participando realmente en el experimento. Por otro lado, el Estado no mantuvo sistemas de control y seguimiento transparentes y abiertos al público. En consecuencia, existe una seria preocupación de que esta omisión crítica y negligente se deba a: (a) el temor de que dicha divulgación pueda interferir con el cumplimiento de los objetivos que puede implicar el acuerdo Israel-Pfizer o (b) el temor de que disminuya la demanda del número excepcional de vacunas que fueron compradas por Israel por adelantado, y/o (c) el temor de revelar resultados poco halagüeños del “experimento” que se está llevando a cabo en Israel.”
El PC es valiente al admitir que la falta de un sistema de control no es sólo un crimen potencial contra el pueblo israelí, sino que también puede ser un crimen contra el resto del mundo (es decir, la humanidad):
“En ausencia de un sistema de seguimiento transparente que informe sobre los efectos secundarios, no sólo el gobierno israelí y el Ministerio de Sanidad han fallado a los ciudadanos al proporcionarles información engañosa, el gobierno israelí ha fallado tanto a Pfizer como al resto del mundo que espera los resultados del (llamado) ‘experimento en el mundo real’ (que está teniendo lugar en Israel).”
Para despejar cualquier duda, el PC alerta al Fiscal General de Israel sobre el posible acto criminal que implica la política de vacunas de Israel.
“Se trata de un supuesto engaño, sospechosamente criminal, que debería ser examinado a fondo antes de que el Fiscal General permita al gobierno israelí continuar con la supuesta campaña de engaño a los ciudadanos de Israel y al (resto del) mundo”.
El PC extendió su estudio mucho más allá del ámbito legal, ya que también intenta llenar el amplio agujero creado por la falta de un sistema de control por parte del Estado.
“¿Qué aprendemos de los hechos sobre el terreno?”, se pregunta el informe del PP. “Un examen de los datos de mortalidad publicados por el gobierno muestra que existe una correlación entre el número de vacunaciones y el número de muertes. El exceso de mortalidad es notable entre las personas de hasta 70 años y también entre los adultos de más de 70 años, y se mantiene incluso después de compensar las muertes atribuidas al Coronav. En la población mayor de 70 años – en enero de 2021 se observó un exceso de mortalidad del 19,5% en comparación con octubre de 2020 – el mes en el que los datos de Coronav fueron más altos, y del 22,4% en comparación con enero de 2020.
En la población más joven, se observó un exceso de mortalidad del 7% en enero de 2021 en comparación con el mes de octubre de 2020, el mes en el que las cifras de mortalidad por coronav. fueron más altas, y del 7% en comparación con enero de 2020. Cabe destacar que esta tendencia se mantiene también en el mes siguiente.”
Como he mencionado anteriormente, he estado escribiendo sobre la devastadora correlación entre las vacunas y las muertes desde principios de enero. En Gran Bretaña y Estados Unidos, detectamos idéntica correlación entre la vacunación masiva y la muerte. Sin embargo, mucho más problemático es el ámbito de los efectos secundarios, algo que los gobiernos, la OMS, la corrupta industria farmacéutica y, por supuesto, los gigantes de los medios sociales intentan suprimir de la manera más orwelliana. El PC israelí parece haber elaborado el primer informe sólido sobre los efectos secundarios de las vacunas de Pfizer. Publicaron una tabla con sus hallazgos, que resumen aquí:
“Como se puede detectar mirando la tabla – hay cerca de 200 muertes, y esto – sólo examinando unos 800 informes de casos de efectos secundarios graves. Como se ha mencionado, el PC sigue trabajando en el análisis de los efectos secundarios y tenemos cientos de informes adicionales que están sujetos a análisis. Nuestro estudio hasta ahora indica que alrededor del 25% de las muertes son de personas menores de 60 años. Alrededor del 15% son menores de 50 años. 7 de los fallecidos son jóvenes, menores de 30 años. Asimismo, el estudio ha identificado 27 casos de problemas cardíacos en personas menores de 60 años, de los cuales 24 corresponden a jóvenes de entre 17 y 30 años. En cuanto a las cuestiones que tienen que ver con las complicaciones médicas femeninas (incluidas las complicaciones del parto, el retraso de la menstruación o la menstruación irregular, etc.), hay que señalar que el comité tiene unos 200 informes adicionales que aún no se han incluido en la lista final de nuestras conclusiones.”
Durante muchos años, dudé de que hubiera una fuerza en Oriente Medio que pudiera enfrentarse a Israel, y mucho menos derrotarla. Ahora estoy bastante convencido de que con Netanyahu al frente y Pfizer cuidando del bienestar de la nación, Israel no necesita realmente enemigos. Sin embargo, todo ciudadano del mundo que se preocupe por el futuro de la humanidad debería estar alarmado por las conclusiones del CP y, en particular, por los desesperados e implacables intentos de suprimir el libre debate académico, científico y ético sobre Covid, las llamadas “vacunas” o cualquier otra cosa.
*Para leer el informe del CP haz clic aquí inglés
Cyber Polygon: el evento 201 de este año.
El miércoles, el Foro Económico Mundial (WEF), junto con el Sberbank de Rusia y su subsidiaria de ciberseguridad BI.ZONE, anunciaron que se llevaría a cabo una nueva simulación de ataque cibernético global en julio próximo para instruir a los participantes en el ” desarrollo de ecosistemas seguros ” mediante la simulación de una cadena de suministro. ciberataque similar al reciente hack de SolarWinds que “evaluaría la resistencia cibernética” de los participantes del ejercicio.
En el sitio web del evento recientemente actualizado , la simulación, llamada Cyber Polygon 2021, advierte siniestramente que, dadas las tendencias de digitalización impulsadas en gran medida por la crisis de COVID-19, “un solo enlace vulnerable es suficiente para derribar todo el sistema, al igual que el dominó efecto ”, y agregó que“ un enfoque seguro del desarrollo digital hoy determinará el futuro de la humanidad en las próximas décadas ”.
El ejercicio se produce varios meses después de que el WEF, la “organización internacional para la cooperación público-privada” que cuenta con la élite más rica del mundo entre sus miembros, anunciara formalmente su movimiento por un Gran Reinicio, que implicaría la transición coordinada hacia una Cuarta Revolución Industrial global. economía en la que los trabajadores humanos se vuelven cada vez más irrelevantes.
Esta revolución, incluido su mayor proponente, el fundador del WEF, Klaus Schwab, ha presentado anteriormente un problema importante para los miembros y las organizaciones miembro del WEF en términos de lo que sucederá con las masas de personas que quedan desempleadas por la creciente automatización y digitalización en el lugar de trabajo.
Los nuevos sistemas económicos que tienen una base digital y que están asociados o administrados por bancos centrales son una parte clave del Gran Reinicio del WEF, y tales sistemas serían parte de la respuesta para controlar las masas de los recientemente desempleados.
Como han señalado otros , estos monopolios digitales, no solo los servicios financieros, permitirían a quienes los controlan “apagar” el dinero de una persona y el acceso a los servicios si esa persona no cumple con ciertas leyes, mandatos y regulaciones.
El WEF ha estado promoviendo y creando activamente tales sistemas y recientemente ha comenzado a llamar a su modelo preferido ” capitalismo de partes interesadas “.
Aunque se anuncia como una forma más “inclusiva” de capitalismo, el capitalismo de partes interesadas fusionaría esencialmente los sectores público y privado, creando un sistema mucho más parecido al estilo corporativista de fascismo de Mussolini que cualquier otra cosa.
Sin embargo, para marcar el comienzo de este sistema nuevo y radicalmente diferente, el sistema corrupto actual debe de alguna manera colapsar en su totalidad, y su reemplazo debe ser comercializado exitosamente a las masas como de alguna manera mejor que su predecesor.
Cuando las personas más poderosas del mundo, como los miembros del WEF, desean realizar cambios radicales, surgen convenientemente crisis, ya sea una guerra, una plaga o un colapso económico, que permiten un “reinicio” del sistema, que con frecuencia va acompañado de una transferencia ascendente masiva de riqueza.
En las últimas décadas, estos eventos a menudo han sido precedidos por simulaciones que se hacen espesas y rápidas antes de que ocurra el evento que debían “prevenir”.
Los ejemplos recientes incluyen las elecciones estadounidenses de 2020 y COVID-19 .
Uno de estos, el Evento 201 , fue organizado conjuntamente por el Foro Económico Mundial en octubre de 2019 y simuló una nueva pandemia de coronavirus que se propaga por todo el mundo y causa importantes trastornos en la economía global, solo unas semanas antes de que apareciera el primer caso de COVID-19. .
Cyber Polygon 2021 es simplemente la última simulación de este tipo, copatrocinada por el Foro Económico Mundial. La agenda actual del foro y su historial de albergar simulaciones proféticas exigen que se analice el ejercicio.
Las “vacunas” de Janssen continuan provocando daños cerebrales. y muertes, por supuesto.
por Brian Shilhavy
Siguen apareciendo informes sobre daños cerebrales y muertes tras las inyecciones de las vacunas experimentales COVID de Johnson and Johnson, actualmente suspendidas por la FDA debido a los informes sobre coágulos sanguíneos mortales.
Mary Hynes, periodista de Las Vegas Review-Journal, informó a principios de esta semana de que una joven de 18 años enfermó gravemente tras recibir la inyección de Johnson & Johnson COVID-19 y fue sometido a tres operaciones cerebrales relacionadas con coágulos de sangre peligrosos.
Una mujer de 18 años del condado de Clark que enfermó gravemente tras recibir la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson ha sido sometida a tres operaciones cerebrales relacionadas con coágulos sanguíneos peligrosos, dijo el lunes un portavoz de la familia de la paciente.
La joven, Emma Burkey, empezó a sentirse mal una semana después de ser vacunada, alrededor del 1 de abril, y acabó sufriendo convulsiones que la enviaron al hospital, según el portavoz Bret Johnson.
Burkey fue tratada primero al hospital St. Rose Dominican, en el campus de Siena, en Henderson, antes de ser trasladada en avión al centro médico de la Universidad de Loma Linda, en el sur de California, para recibir atención especializada. Sus padres, Russ y Kathy, están junto a su cama, pero sólo durante un breve período cada día debido a las restricciones de COVID-19.
“Está mejorando lentamente”, ha declarado Johnson en una entrevista. “La nota que recibimos de sus padres anoche era “lentamente, lentamente, lentamente”.
Burkey ha salido de un coma inducido y ha sido conectado a un respirador. Tiene un tubo de traqueotomía que le impide hablar, pero dice algunas palabras y parpadea para comunicarse, dijeron sus padres a Johnson. (Fuente.)
En Carolina del Norte, Fox 46 informa de que Darlene Blackwell, de 61 años, murió dos días después de recibir la vacuna Johnson and Johnson. Al parecer, murió de una hemorragia masiva cerebral.
Una mujer de Carolina del Norte afirma que su madre murió dos días después de recibir la vacuna de Johnson and Johnson. Cree que fue la dosis la que causó la muerte repentina de su madre.
FOX 46 se entrevistó con Allyson Hendrix, quien dijo que su madre era alguien que ayudaba a muchas otras personas y ahora que se ha ido, Hendrix dijo que tiene un enorme vacío en su vida.
“Era una buena madre, pero era una abuela aún mejor”, dijo Hendrix. “Sus nietos eran su vida”.
Hendrix describió a su madre como una mujer de familia y una fuerza con la que había que contar.
“Feisty”, dijo ella. “Era pequeña y fuerte.
Utilizó su pequeña pero fuerte estructura para ayudar en todo lo que pudo.
“Me ayudó con nuestras granjas de pollos; me ayudó mucho con los niños. Era mi niñera número uno. Todo”.
Hendrix dice que su madre decidió ponerse la vacuna COVID y optó por Johnson & Johnson.
“Ella decía: “Voy a hacer esto, es más fácil, no tengo que hacer esto, ya sabes, dos viajes”. “La recibió el 30 de marzo”.
Luego, dos días después, estaba en el hospital.
“Todo estaba bien, se fue de compras con mi abuela. Llegaron a casa, se puso enferma, empezó a sentir náuseas. Se enfermó en el baño. Mi abuela volvió a entrar para ver cómo estaba y no contestaba, no respondía. Tuvo que abrir la puerta con un destornillador y la encontró en el suelo sin responder”.
Hendrix corrió al hospital pero no pudo ver a su madre de inmediato.
“No podían entender qué pasaba, así que le hicieron un TAC y fue entonces cuando descubrieron toda la hemorragia cerebral”, dijo. “Era tan grande al principio que pensaron que en realidad eran dos aneurismas, pero sólo era uno. Era muy grande.
El 9 de abril Darlene Blackwell falleció.
Hendrix y su hermano se preguntan si la vacuna de Johnson & Johnson provocó una hemorragia cerebral.
“Esa noche decidimos terminar con el soporte vital. Estábamos sentados en casa de mi abuela y la información fue más bien rechazada, pero estaba leyendo los titulares y decían que la vacuna de Johnson & Johnson había quedado a la espera y que había sido suspendida dijo Hendrix. “Esto me golpeó como lo que pasó.”
Hendrix y su hermano dicen a FOX 46 que ya se mostraron escépticos sobre la vacuna, diciendo que había salido demasiado rápido. Ahora, tras la muerte de su madre, su escepticismo es aún mayor. Dijeron que definitivamente están considerando opciones legales. (Fuente.)
Dónde se obtiene información es ahora una situación de vida o muerte
El CDC siguen afirmando que estos coágulos de sangre y las reacciones adversas a las inyecciones de COVID de Johnson and Johnson son “raras”, y que sólo afectan a unas pocas personas.
Pero informes como estos sugieren que puede no ser tan “raro” como el CDC, las grandes farmacéuticas y los medios de comunicación corporativos quieren que el público crea. Claramente inclinan su cobertura como pro-vacunas a favor de la farmacéutica, no queriendo información negativa que perjudique las ventas y su deseo de inyectar a toda la población.
Las voces de los científicos y médicos disidentes se censuran, y si no te tomas el tiempo de buscar opiniones contrarias sobre estos productos experimentales, la decisión que tomes podría costarte la vida a ti o a un familiar.
Hoy mismo hemos publicado una opinión disidente del Dr. Sucharit Bhakdi, un microbiólogo germano-tailandés de renombre mundial, que afirma que el gobierno y el ámbito médico nos están mintiendo deliberadamente, y que el resultado será una drástica reducción de la población mundial. debido a las muertes causadas por estas nuevas “vacunas” experimentales. Ver:
Y el Dr. Bhakdi no es el único científico que dice esto.
También publicamos recientemente las opiniones del Dr. Michael Yeadon, antiguo vicepresidente y jefe científico de Pfizer para alergias y respiratorio, que intentó impedir que Europa aprobara las inyecciones de ARNm de COVID, y que declaró recientemente:
“Mi gran temor es que si alguien quisiera organizar una situación en la que se pudiera lograr una despoblación masiva, ésta sería probablemente una forma perfecta de hacerlo”.
Ver:
Son médicos honestos, capacitados en su campo, pero que no están empleados por ninguna de las empresas farmacéuticas que producen las vacunas experimentales COVID. Por lo tanto, son independientes y libres de expresar sus opiniones en función de lo que ven en la ciencia.
No se trata en absoluto de médicos “charlatanes” marginales, aunque no se puede decir lo mismo de los “médicos” cabezas parlantes que han sido ungidos por los medios de comunicación corporativos financiados por la industria farmacéutica para dar forma a la narrativa en torno a estas inyecciones, y donde es obvio para cualquier persona que sepa pensar de forma crítica que son simplemente representantes de marketing empleados para promover estos productos.
El mero hecho de que dos científicos inminentes (y de hecho muchos otros como ellos) estén acusando a los gobiernos y a la industria farmacéutica de tener deliberadamente malas intenciones para matar a la gente y reducir la población mundial con estas inyecciones de COVID, es una noticia ENORME, ¡tengan razón o no!
Pero aparentemente, estas opiniones son tan peligrosas para la agenda de Big Pharma de vacunar a todas las personas del planeta, que no están permitidas.
Y como resultado, el lugar que elija para obtener su información es ahora una situación de vida o muerte.
How covid opens the door to the extinction of humanity.
http://www.verdadypaciencia.com/2021/04/el-evento-de-nivel-de-extincion-de-covid-19.html
What the world is experiencing in 2021 and beyond is a man-made EXTINCTION LEVEL EVENT through a continuing series of bioterrorist acts perpetrated by a genocidal conspiracy of state actors, corporations, NGOs, secret societies [1] and terrorist organizations such as NATO (aka North Atlantic Terrorist Organization).
What these Covid plandemic perpetrators have set in motion is an irreversible Extinction Level Event (ELE) that will eventually work its way through the entire planetary civilization.
Because of the myriad vectors of COVID-19 bioweapon dissemination, as well as Covid’s numerous methods of propagation, control of this wholly manufactured pandemic is a function of the shutdown of military-grade bioweapon laboratories. Likewise, the various means of proliferation of this “coronavirus” within national health systems around the world must be stopped in a hurry to curb this rapidly developing ELE.
Now that the dangerous and deadly COVID-19 vaccines have become widely used, the rapidly evolving global regimen defined by the Covid Supervaccination Agenda will contribute significantly to ELE. Because of the RNA- and DNA-altering aspects of Covid injections, these “vaccines” cannot be nullified. Therefore, these vaccinated individuals will either succumb to ELE or become severely disabled to the point of becoming a heavy burden to their caregivers.
Key elements of the ELE
There are five main elements to this meticulously designed ELE.
- Launch of the COVID-19 bioweapon and frequent bioengineered variants.
-Launch of biological and chemical weapons through the systematic spraying of Chemtrail aerosols.
- Military deployment of 5G (and 4G) energy weapons
-Administration of annual influenza vaccination programs as hybrid bioweapons
Injection of bio-engineered COVID-19 vaccines as stealth bioweapons
Each of these carefully planned ELE components has been painstakingly put in place over decades so that they can be activated as a coordinated genocidal program in 2020 and beyond. As follows:
COVID-19 coronavirus, 5G 60 GHz millimeter wave, Chemtrail-disseminated smart dust, and digitized vaccine-delivered RNA. These are mutually escalating quaternary weapons, deliberately launched and coordinated to shut down a target city or nation,
commit genocide, depopulate and/or activate an ELE.
(Source: QUATERNARY WEAPON SYSTEM activated prior to each coronavirus cluster explosion.)
The last to be deployed and the most important biological weapon in their arsenal is the COVID-19 vaccine. Because of its effectiveness in causing death and/or severe debilitation, the various Covid injections are an integral part of this ELE plot, which is why there is an overwhelming worldwide effort to vaccinate every person on the planet.
Given the degree of experimentation of the very different vaccines, it is clear that each is being beta tested in different countries and in different bloodlines. Since the efficacy of each Covid injection to kill or injure is a function of the other 4 components of this QUATERNARY WEAPON SYSTEM, it is very likely that the ELE authors are evaluating their lethality in different QWS (QUATERNARY WEAPON SYSTEM) configurations.
Likewise, DARPA-Big Pharma bioengineers constantly reformulate each subsequent generation of lethal vaccines to continually increase lethality rates. In addition, they desperately release an ever-increasing number of boosters – IN THE SAME YEAR – which is totally unheard of with vaccines administered under “Emergency Authorization Use” in the U.S. alone
Covid Syndrome and 5G
Since this is a much more complex weapon system, which is operational to varying degrees around the world, Covid syndrome will manifest itself differently in each country and region.
For example, the COVID-19 bioweapon launched in Wuhan, China, was different from those launched in Milan, Tehran and New York. What each of these major metropolitan areas had in common was a strong 5G deployment in 2019. That’s why the coronavirus clusters in each of these 4 cities exploded with such a spontaneous proliferation of Covid outbreaks literally overnight; they were triggered by the extremely powerful 5G power grid. (The 5G EMF signal ranges and microwave transmissions that were activated have never been experienced by mankind.
KEY POINT: To what extent is this long-planned ELE strategy deceptive and stealthy? See: OPERATION COVID-19: Desperate attempt to deploy 5G under the guise of Covid bioterrorism to activate the global control matrix.
What it really means is that the globalist entities behind the military deployment of 5G around the world needed cover for both the inevitable outbreaks of 5G flu and 5G syndrome. The coronavirus pandemic provided exactly that, especially in light of the fact that many of the symptoms of both are quite similar. See: Is “coronavirus” really a microwave disease caused by 4G and 5G radiation?
There were many telltale signs of close coordination between the military deployment of 5G just prior to the first major outbreaks of COVID-19 around the world. For example, Wuhan was established as the first 5G “Demonstration Zone” in China in 2019. See: Wuhan city is expected to have 10,000 5G base stations in operation by the end of 2019.
Another important indication is the highly suspicious work being done at Harvard University. The activation of 5G power networks greatly amplifies the manifestation and severity of Covid symptoms. That is why Harvard’s Charles M. Lieber holds the U.S. patent for using 5G radiation to vibrate corona virus particles out of predefined nanotube containers. The head of the chemistry department was arrested and charged in June 2020.
The chemtrails syndrome
When you add Chemtrails syndrome to the mix, it should be easy to understand how the human immune system will eventually become overwhelmed. How many assaults can the human body take before it starts to break down, especially for people with severe comorbidities and the elderly. See: CHEMTRAIL SYNDROME: a global pandemic of epic proportions.
This is exactly why so many people over the age of 70 have died following the various Covid bioterrorist attacks in major cities. People with multiple diseases and chronic health problems affecting the respiratory system have also fallen victim to disabling cytokine storms that are only exacerbated by the constant inhalation of toxins and pollutants from chemtrail aerosols. The genetically engineered spike proteins in Covid’s vaccines only add to this devastating assault on their immune systems.
The spike proteins not only promote SARS-CoV infection, but also trigger adverse events such as those experienced by HIV patients.
The spraying of chemtrail aerosols over major cities has been going on in secret for decades, so many people already have significantly compromised health. When they flipped the switch on 5G, and then fired COVID-19 bioweapons using different delivery modes, the toxins from chemtrails became much more hazardous to health. Chemically mobile aluminum oxide aerosol is particularly toxic to the brain when allowed to cross the blood-brain barrier as follows.
Source: The Covid PCR Test Swab Can Literally Pierce the Critical Blood Brain Barrier!
Never in the history of American health care has such an invasive and painful nasal swab test been performed en masse. It has now come to light that this extremely dangerous procedure was conducted with a very specific design: to profoundly undermine the upper airway and blood-brain barrier health of as many people as possible.
Annual flu vaccination programs
Over the past 100 years, the number of new strains and variants of influenza has increased through targeted design. Even more suspicious is the number of new influenza epidemics that have emerged in China, especially in large coastal cities. This harsh reality has resulted in the most vaccinated population on planet Earth: the Chinese.
Of course, big pharma in the United States made sure that Americans were also widely vaccinated, both children and adults. This catastrophic situation has created a very conducive environment for the other QWS weapons to have the maximum detrimental effect on the human bioorganism.
Every time an individual receives their annual flu shot, it negatively impacts their body’s natural immune response, making them much more vulnerable to the array of exposures to pathogenic microorganisms that exist especially in overcrowded and dirty cities. As a result, there is now a direct correlation between Covid infection rates and annual flu vaccination rates in metropolitan areas such as Milan, New York and Wuhan.
The real problem here is that when it comes to overlapping COVID-19 vaccines, the natural immunity of the human body is now so compromised that people are extremely susceptible to almost any infectious disease or opportunistic pathogen. For example, medical centers in Israel have scientifically documented this terrible result of the Covid vaccine: reactivation of shingles, also known as herpes zoster, confirmed as a new side effect of mRNA vaccines.
The sad reality is that the various Covid injections are being delivered at such an alarming rate to national populations around the world because those running this Super Vaccination Agenda know that the longer this goes on, the greater the number and severity of adverse side effects. This inevitable situation will only deter people around the world from getting caught up in a dangerous Covid injection.
The CDC, WHO, NIH and FDA have already been informed of a huge number of totally unacceptable deaths and injuries directly attributed to Covid injections… but they are criminally silent on the subject. As follows:
3005 deaths: the media is silent while CDC VAERS acknowledges more deaths from experimental COVID injections in 4 months than in the previous 13+ years
Conclusion:
Let’s review what is really going on here and why this genocidal scheme is an EXTINCTION LEVEL EVENT.
First, there is the pathogenic microorganism, which was intentionally weaponized in a U.S. military laboratory as a specific biological weapon to a specific gene pool, called COVID-19, which was bioengineered to mutate and evade proper diagnosis, as well as to symptomatically transform and evade effective treatment.
Second, there is the blunt impact of 5G, 4G, 3G and other ranges of electromagnetic frequency signals and microwave transmissions on vulnerable individuals with respect to COVID-19 activation, as well as maintaining and/or intensifying the disease process.
Thirdly, there is a worldwide regime of chemical geoengineering spraying Chemtrails, as well as a Super-Vaccination Agenda, which contribute significantly to the Hypertoxicity state of each individual contracting COVID-19, the severity of which is determined by their toxic load or total body burden.
Finally, there are several COVID-19 vaccination programs that are extremely harmful and/or deadly. The fact that Pfizer and Moderna mRNA injections literally contain antifreeze is a HUGE red flag because propylene glycol has been shown to be highly toxic. The other vaccines also have their own serious risks to human health, such as the deadly blood clots caused by the J&J and AstraZeneca injections.
However, it is the serious long-term adverse health effects of the Covid injections that will be significantly exacerbated by exposure to each of the components of the aforementioned quaternary weapon system.
(Source: CORONAVIRUS SYNDROME: The Ultimate Genocidal Biological Weapon System.)
The current human race is going through an inexorable slow-motion extinction level event. However, it should be noted that the artificial ELE briefly described above is only one of many ways in which humanity is committing mass suicide or racial genocide. See: Extreme dangers and increasing risks facing humanity today.
In reality, it is as if humanity has a death wish that has pushed the global community of nations into an ever-increasing spiral of environmental degradation, social collapse, public health disasters and relentless warmongering.
When you add to this combination the extremely dangerous development of AI, especially the mindless drive toward autonomous superintelligence, there can only be one conclusion; there can only be one regrettable outcome.
“When scientific knowledge and applied technology reach a critical level of advancement, uninformed by spiritual truths and guided by moral authority, this planetary civilization will cease to exist as is. Once certain thresholds are crossed into forbidden zones of dangerous scientific pursuit and technological development, the fate of the human race will be altered abruptly and forever.”
~ Cosmic Convergence Research Group
(Source: Huge changes coming to planet Earth)
State of the Nation
April 6, 2021
Endnotes
1] Secret societies, power elite collectives and secret organizations include the following abbreviated list:
Illuminati,
Black Nobility,
Khazar Mafia,
The Kahal of the Kehila.
The British Crown,
The Pilgrim Society,
The Committee of 300,
The globalist cabal of the NOM,
The Central Banking Cartel,
Deep State(s),
Global Military-Industrial Complex,
and the Zio-Anglo-American Axis
AstraZeneca will be back later this year with a new “Vaccine” to cause more thrombi and kill even more people.
British pharmaceutical giant AstraZeneca is already working on a new “vaccine” for the Wuhan coronavirus “variants” (Covid-19) that the mainstream media is manipulating Americans into believing pose a real threat.
The first global injection of the so-called South African “variant” could be ready by the end of 2021, an AstraZeneca official in Austria has told the media. Sarah Walters, who heads AstraZeneca’s Austrian operations, said her company’s current injection for the Chinese virus is ineffective and that more vaccines are needed to treat future variants.
“AstraZeneca and Oxford University have started modifying the vaccine for the South African variant and we expect it to be ready by the end of the year, if needed,” Walters proudly told the Kurier newspaper.
It is important to note that AstraZeneca’s current vaccine has been suspended or permanently banned in some countries for causing fatal blood clots. He speculates that the company’s new vaccine for the South African variant will be just as deadly, if not more so.
Walters complained that AstraZeneca has had difficulty delivering the vaccines as quickly as it would like because of the “complex process” involved in their development.
“We had to work without having a supply in reserve. As a result, we have not been able to compensate for unforeseen events,” he said. “We are confident we will meet our commitment to supply 300 million doses to the European Union this year.”
For more information about injuries and deaths caused by Wuhan coronavirus (Covid-19) injections,visit ChemicalViolence.com.
Say no to Wuhan coronavirus (Covid-19) injectable drugs.
Walters did not address the ongoing scandal of deadly blood clots from current injections, which have been suspended in more than a dozen European countries in recent weeks.
The European Union recently placed a warning label on the vaccine informing recipients that the injection could cause “extremely rare” blood clots. However, Denmark decided not to risk it by imposing a total ban on the vaccine.
Questioned about the thousands of people who canceled their appointments for the AstraZeneca injection in Austria, Walters offered a pre-prepared statement about how her company is supposedly committed to providing “efficacy and safety information to doctors so they can properly inform people” about the risks involved.
Currently, British and European authorities insist that AstraZeneca’s injection is perfectly “safe and effective,” and that people should not worry about receiving it and suffering any side effects.
Meanwhile, AstraZeneca is scrambling to unveil new vaccines for every new variant that comes along, which could be infinite, suggesting that there is no end to the plandemic, nor to the number of new “vaccines” that will be rolled out and imposed on populations as a condition of entering the “new normal.”
“If we are really dealing with a virus, the variants are innumerable and continuous, changing by the minute,” wrote one commentator in Epoch Times. “There is no way to develop vaccines against all the variants.”
“Think of the stupid flu vaccines they keep pushing. They are real vaccines, since they contain real virus particles. But it’s last year’s strain and there’s very little chance it will prevent the flu. According to the CDC website, a good year is predicted with 20% protection,” this person added, warning that all the latest talk of scary new “variants” is just more scaremongering by the establishment.
“People should THINK and then REFUSE to comply,” the same person added about every new protocol or injection of powers that will be deployed as the latest “cure” for plandemia.
“Confinements and measures restricting individual freedom do not obey scientific guidelines, but political decisions.”
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2021/04/biologos-por-la-verdad-los.html
Recently, the Biologists for Truth initiative published a text, signed by 79 physicians and 51 biologists, demanding the cessation of vaccination campaigns against Covid-19 “aimed at implementing gene products in the healthy population, under the excuse of the SARS CoV 2 virus”. The document contained numerous arguments supported by previous scientific studies and actual case reports of deaths and adverse effects registered with drug agencies around the world. “The risks are not bearable, not a single adverse effect or death should be tolerated.” In their message, the signatories of the letter assured that it is essential to demonstrate beyond any doubt the isolation of the SARS-CoV-2 virus and its direct culture from patients with positive RT PCRs to ensure 100% its presence and prove its direct connection with the disease called Covid-19, before exposing the population to any clinical trial.
In this exclusive interview with La Tribuna del País Vasco, María José Martínez Albarracín, PhD in Medicine and Surgery; Jon Ander Etxebarría, biologist and dean of the Official Association of Biologists of the Basque Country, and the biologist and coordinator of the Biologists for the Truth Platform, Almudena Zaragoza, explain in detail the positions of their group regarding the Covid-19 pandemic, the origin of the SARS-CoV-2 virus and the universal vaccination campaigns launched worldwide.
What is Covid-19; are we really facing a pandemic in the traditional meaning of the word?
First and foremost, it is important to differentiate between Covid-19 and SARS-CoV-2. To put it simply, Covid-19 is a name that has been coined to refer to a disease and Sars-CoV-2 is a virus. It is imperative to begin by clarifying that the fact that Covid-19 is produced by the Sars-CoV-2 virus has not been conclusively proven.
The medical reality is that Covid-19 is not a disease but a syndrome, i.e. a set of clinical signs and symptoms among which inflammatory pneumonia predominates, which can have various causes and at the basis of which there is always a problem of immunity. In other words, severe Covid-19 only occurs in people whose immune system is altered and depressed by various causes, mainly toxins and vaccines, and although it can be triggered by an infection of various kinds, this is not the cause but the consequence of the severe inflammatory syndrome described as Covid-19.
As to whether we are facing a pandemic, we say radically no, as the case fatality rate of this Covid-19 altered immunity syndrome is 0.25%, which is not much different from seasonal influenza. Since the flu has disappeared, according to what the authorities tell us, there is no reason to think that we are dealing with something of a different severity to the annual situation of respiratory diseases that we have in Spain every year.
Do you doubt the existence of the SARS-COV-2 virus, which according to institutions such as the WHO is the cause of the disease called Covid-19?
Far from it. As biologists, we know perfectly well that coronaviruses are viruses present in all mammals and birds on the planet, so we do not doubt their existence. Moreover, we affirm that it is a chimera virus, a mixture of sequences from different animal and human coronaviruses, from four different species to be exact, whose origin is artificial synthesis, a methodology widely described in the scientific literature.
The nuance we add, unlike the official version, is that this virus, although it is being used for the development of vaccines in laboratories around the world, does not circulate among the population, i.e. it is not the cause of the so-called Covid-19 disease.
In order to be able to say that the cause of Covid-19 is the Sars-CoV-2 virus, it must be demonstrated, and the best demonstration is to be able to cultivate it in normal human lung cells, where cytopathology must be produced, and this, as far as we know, has not been done. It is also necessary to be able to find it in the post-mortem lesions of the deceased, after the corresponding necropsy has been performed, and we are not aware that this has been done either.
In Spain, the aim has been to demonstrate the contagion and the disease by means of the RT PCR technique and this only detects fragments of the SARS-CoV-2 virus, never viable viral particles, therefore, without cell cultures directly performed on human respiratory tract cells, we have no empirical evidence that this virus is the cause of the disease.
From your point of view, does Covid-19 have a natural origin or was it created in a laboratory?
Covid-19 is the disease, as we have made clear. However, we strongly affirm that the SARS-CoV-2 virus is artificial and created in a laboratory. Its gene sequence contains fragments from four species: bat, pangolin, canine betacoronavirus and human. Natural zoonoses are not transmitted from human to human; however, this virus has a mechanism that does not exist in nature and that confers it the property of crossing the species barrier. We know that these viruses are currently being experimented with for vaccination. The AstraZeneca vaccine, for example, is another chimera virus. Never in nature would RNA from four species mix and acquire the property of opening human cells, but we know that in laboratories it has been achieved through so-called “gain-of-function” experiments.
From your point of view, what collective measures should be taken to combat the Covid-19 pandemic?
The first thing is to demonstrate unequivocally what the cause or possible causes are, and this requires autopsies.
As for epidemiological measures, they should be those taken in an influenza-type epidemic: isolation of the sick for the duration of their symptomatic period and, in any case, taking precautions with vulnerable persons (the elderly and immunocompromised persons).
Closures and quarantines are proving to be useless from the point of view of prevention, as has been demonstrated by great experts such as John Ioanidis, and we have already seen that the rate of infection and lethality has been the same in different countries with more or less strict closures and without closures.
As for universal use masks, they are counterproductive, since they can facilitate respiratory infections and the supposed Sars-CoV-2 cannot be transmitted through the air, since there are no receptors for it in the respiratory tract.
What do you think of the vaccines that have been developed against Covid-19; what do you think of the universal vaccination campaigns against Covid-19 that are being promoted in most countries of the world?
Universal vaccination is not only unnecessary but also counterproductive, since there is experience in animal farms (Marek’s disease of chickens) that shows that universal vaccination, in case of epidemic, can be worse than leaving it to evolve naturally. This is what the virologist Geert Vaden Bossche has also said in his letter to the EU where he warns that widespread vaccination against Covid-19 may turn the epidemic into “an uncontrollable monster” by the emergence of variants that evade possible vaccine-induced immunity. Moreover, it is by no means acceptable to subject the population to clinical trials with experimental gene substances, for which there is basic science that has already demonstrated the danger and ineffectiveness of the use of these products. In fact, a large number of adverse effects and deaths are being observed, registered in drug agencies around the world, which are totally unacceptable when the virus has not yet been proven to be the cause of the disease.
Is your position against all the vaccines being presented against Covid-19 or only against the “gene therapies” that are being pioneered?
All the vaccines for Covid-19 offer serious efficacy and safety concerns. We have studied better those for which we have published data (Pfizer, Moderna and AstraZeneca), but due to the type of antigen on which all of them are based, the spike protein of Sars-CoV-2, we know that all of them (including the classic ones such as the Chinese Coronavac) will be more harmful than beneficial since they will induce ADE syndrome or vaccine-enhanced disease, that is, vaccinated persons who suffer a subsequent infection by any viral variant will suffer a worse Covid-19 type disease, and will even die.
As for the new gene vaccines, there are two types: vectored DNA (AstraZeneca, Janssen, Sputnik and Cansino) and mRNA vaccines (Pfizer and Moderna). In addition to the pathogenic priming or vaccine-enhanced disease, we know that they have a high degree of added toxicity, have never before been used on a massive scale in the human population and, due to their characteristics, we have well-founded data on the high probability that they will cause cerebrovascular and cardiovascular accidents in the short term, as well as miscarriages in pregnant women (we are already observing a large number of cases), and in the medium and long term, serious neurological, autoimmune and infertility problems.
Taking into account the serious dangers that you denounce associated with vaccination against Covid-19, how do you explain the current virtual unanimity among local and state institutions, global organizations, “experts”, opinion leaders and the media in favor of vaccination, even compulsory vaccination?
There is no such unanimity. Scientists are very divided. There are two large groups: on the one hand, a large number of independent physicians and scientists, in all countries, with a unanimous discourse on the great risks of gene vaccines and universal vaccination; on the other hand, the official experts with a conflict of interest. What happens is that while the former are silenced and censored, the latter are given publicity in the mainstream media to the point of bordering on the most obscene propaganda. To this we must add that institutions such as the WHO and regulatory agencies such as the EMA and the FDA, have long ceased to be independent and are controlled by Gavi (Vaccine Alliance) and multinational pharmaceutical companies.
You state in your communiqué that with the excuse of Covid-19 there is a determined interest to inoculate “gene products” in healthy people… What does this mean?
On the one hand, we know that with DNA vectors such as adenoviruses used in one of the types of gene vaccines, the pharmaceutical industry has been working, and investing financially, for more than 30 years. They have not been able to commercialize their gene therapy products because of their high toxicity, as is also the case with cationic lipid nanoparticles in mRNA vaccines, which were not even approved for use in humans. So “a suitable pandemic” is an unbeatable opportunity to release them. The idea here is to monetize very costly investments, which have not been put into operation because of the serious risks involved. Approving these substances by emergency means has been the way to put them into circulation.
Do you believe that the confinements, the measures restricting individual freedom and the vaccination campaigns promoted with the apology of Covid-19 have ideological, political and economic purposes that go beyond strictly health-related issues?
In the first place, it must be said that the confinements and measures restricting individual freedom do not obey scientific guidelines, but rather political decisions, since never before have healthy people been confined without being sick as has been done with this alleged pandemic. On the other hand, we have asymptomatic positives used not as a scientific tool, but as a social tool. PCR tests do not serve to diagnose a disease. This fact, together with the asymptomatic, described by the authorities as the great contagious, when the reality is that they are not, has been the official argument of this alleged pandemic and the excuse to curtail the rights of citizens, reflected in our Constitution.
If we take into account that 70% of PCR positives are asymptomatic, and that we add that these tests have been performed with 35 to 40 amplification cycles, when it is known that at that number of cycles false positives can be around 70%, we see that there is a coincidence between asymptomatic with positive PCR and false positives based on how the PCR technique has been protocolized in this pandemic.
The changes in the restrictive measures of individual freedom do not obey scientific criteria and, to some extent, are caused by those responsible for monitoring the pandemic, since the PCR tool is used at will, increasing the number of tests when they want to create a wave and, once the restrictive measures have been established, lowering the number of tests in order to tell the population that these measures have served to contain infections. The use of the “Cumulative Incidence” at 14 days is used in a self-serving way, since it is the sum in absolute value of the positives of the last 14 days and it is known that the more tests the more positives, but this is not the case if the percentages are examined. The reason for not using a standardized percentage and using the absolute Cumulative Incidence is to overestimate the number of PCR positive cases.
The ideological and political script established for this alleged pandemic as an umbrella for a viral crisis has been to demagogically use health, which is probably what the population values most. To do this, it has used some premises, articulating a story from the beginning, programming the steps of the virus, PCR, asymptomatic; implying that everything that was available at the level of restrictions was for the good of the health of the population, when the reality is that this umbrella is full of holes everywhere. When analyzed at a scientific level, being the vaccination campaigns another link in the chain and final ingredient of the story, we realize that the failure that already existed has not ceased to increase, where again using demagogy the population has been promised that this vaccine was going to be the “Holy Grail” and that with it they would return to normality.
As can be seen, all this seems to go beyond health and what we have been left with is a true pandemic of socioeconomic crisis, which already affects the health of individuals to a much greater degree than the alleged viral pandemic itself. This has been constructed on supposedly scientific grounds, although, in reality, it has been totally unscientific.
How do they respond to those who accuse them of being “anti-vaccine” and “denialists”?
These labels do not even deserve our attention. We firmly believe that they serve propagandistic strategies of social engineering to stifle debate and critical thinking. One more proof of all the political and economic interests behind this false pandemic. The most logical thing, and to see it only requires common sense, is that in the face of an alleged new pathogen that we are told is stalking Humanity, the participation of all sectors of opinion should have been opened up. For the common good. The use of derogatory adjectives to those who try to contribute new ideas with weighty arguments shows the eagerness of the authorities to promote a dialogue that excuses a political malpractice that includes a nefarious management and the massive use of the media for the promotion of the economic interests of the pharmaceutical companies, completely forgetting the citizens and their welfare. Proof of this is how little they have cared about ruining thousands of families or the deaths or serious adverse effects that these products called “vaccines” are generating. For these reasons, in the circles of critical people we know them as collaborationists.
In your opinion, how and when do you think this situation will end?
Very simple, as it is a situation that serves only interests, it will end when the money with which all this infamous Covid-19 protocol is being subsidized ends, and observing how Europe is starting to “cut off the tap”, it will not take long. Then, we also have the hope, seeing the latest judgments of the European courts on masks, PCR, confinements, etc., and all the lawsuits that are being filed in Spain, that our rulers begin to “get off the train” … Of course, they will tell us that the “vaccination” has been a success and, with this excuse, they will try once again to evade their responsibility.
elcolectivodeuno.wordpress.com 
