Cyber Polygon impulsa la agenda del Great Reset del poder y la vigilancia centralizada

El ejercicio anual de formación en ciberseguridad Cyber Polygon del Foro Económico Mundial (FEM) y sus socios concluyó el 9 de julio con la aparición de varias tendencias clave que probablemente darán forma a la elaboración de políticas mundiales en los próximos años.
Estas tendencias incluyen:
Un deseo de inmunizar Internet con anticuerpos digitales para “proteger” a la sociedad de los ciberataques y la desinformación aprovechando los ataques de ransomware y una crisis de salud pública para justificar la centralización del poder y el control
Una demonización de las criptodivisas a favor de las monedas digitales de los bancos centrales en las que todas las transacciones se registran en un libro de contabilidad centralizado y tienen la capacidad de conceder permisos en las compras, lo que consolida aún más el poder
Una fusión más estrecha de la corporación y el estado como la solución a cualquier crisis, ya sea la ciberseguridad, el cambio climático o el COVID-19, sin que se someta a votación la voluntad del pueblo
Los debates del Cyber Polygon 2021 concluyeron con el deseo de inmunizar Internet, demonizar las criptomonedas y apuntalar los sistemas centralizados de gobierno a través de una fusión más estrecha de las corporaciones y los estados (asociaciones público-privadas).
Las soluciones público-privadas presentadas sugieren que el FEM y sus socios están conduciendo a la sociedad por un camino hacia una mayor centralización del poder y la vigilancia que fomenta la agenda del gran reseteo.
Aquí profundizamos en las tendencias mencionadas que surgen del Cyber Polygon 2021, al tiempo que mostramos cómo algunas de estas agendas ya se están desarrollando en el escenario mundial.
Inmunización de Internet
Antes de los grandes ataques de ransomware contra infraestructuras críticas de este año, el FEM publicó un breve vídeo el 18 de enero de 2021 en el que advertía sobre un “ciberataque con características similares al COVID” que se “extendería más rápido y más lejos que cualquier virus biológico”.
El citado vídeo, que ahora está “desclasificado” en YouTube, afirma que COVID-19 era conocido como “un riesgo anticipado”, y lo mismo ocurre con su equivalente digital: una ciberpandemia.
La lucha contra el ransomware y otras amenazas cibernéticas es una de las formas en las que el FEM y sus socios pretenden inmunizar a Internet de las consecuencias de una ciberpandemia.
“Necesitamos vacunas para inmunizarnos. Lo mismo ocurre con los ciberataques. Aquí también tenemos que pasar de la simple protección a la inmunización. Tenemos que construir infraestructuras informáticas que lleven incorporados anticuerpos digitales para protegerse” – Klaus Schwab, Cyber Polygon 2021
En su discurso de bienvenida al Cyber Polygon 2021, el fundador y presidente ejecutivo del FEM, Klaus Schwab, advirtió que la falta de ciberseguridad se ha convertido en “un peligro claro e inmediato para nuestra sociedad en todo el mundo.”
Destacando los recientes ataques de ransomware a infraestructuras críticas, Schwab comparó la ciberseguridad con la crisis de los coronavirus en el sentido de que ambas requieren inmunización.
Según Schwab
“Tenemos que protegernos no sólo contra el virus, también tenemos que desarrollar la capacidad de resistir un ataque de virus”.
“En otras palabras, las máscaras no son suficientes. Necesitamos vacunas para inmunizarnos.
“Lo mismo ocurre con los ciberataques. También aquí tenemos que pasar de la simple protección a la inmunización.
“Tenemos que construir infraestructuras informáticas que lleven incorporados anticuerpos digitales para protegerse”.
Pero la noción de inmunidad digital de Schwab no es nada nuevo.
“Una guerra contra la ciberdelincuencia podría convertirse fácilmente en una guerra contra la libertad de Internet” – Foro Económico Mundial, 2012
De hecho, el FEM lleva una década hablando de desarrollar un sistema de inmunidad digital para Internet.
Según un informe del FEM de 2012, “una guerra contra la ciberdelincuencia podría convertirse fácilmente en una guerra contra la libertad de internet”, y la solución podría estar en “desarrollar y difundir contramedidas a medida que surjan las amenazas o, en otras palabras, construir un sistema inmunológico digital para internet.”
Inmunizar Internet con anticuerpos digitales, según el último discurso de Schwab, requiere colaboraciones público-privadas.
Allí donde los gobiernos están limitados en cuanto a conocimientos y poder, las empresas pueden llenar el vacío.
Según Schwab, “los gobiernos se encargan de garantizar la seguridad, pero los profundos conocimientos necesarios para desarrollar un ecosistema cibernético seguro suelen corresponder al sector privado”.
“Mientras puedas esconderte detrás de las criptomonedas, y mientras estés bastante seguro de que no te van a pillar, el precio de ejecutar esos ataques es bastante bajo. Esa es una de las dinámicas que tenemos que cambiar junto con los gobiernos” – Roger Halbheer, Cyber Polygon 2021
En su intervención durante la sesión del panel de Cyber Polygon 2021 llamada “Estado digital del mañana: ¿qué será?” el asesor jefe de seguridad de Microsoft, Roger Halbheer, dijo que los ataques de ransomware a las infraestructuras críticas son un gran desafío, y que el sector público y el privado deben trabajar juntos para condenar a los ciberdelincuentes.
“El ransomware es un gran problema, y realmente los ataques a las infraestructuras críticas son un enorme desafío en todos los ámbitos”, dijo Halbheer.

“Si nos fijamos en nuestra inteligencia al principio de la pandemia, parece que ciertos grupos clandestinos acordaron no atacar el sector sanitario con ransomware.
“Creo que este acuerdo duró unas dos o tres semanas porque es demasiado tentador atacarles porque puedes ganar dinero”, añadió.
El ejecutivo de Microsoft pidió entonces colaboraciones públicas y privadas para detener y condenar a los ciberdelincuentes, al tiempo que apuntó a las criptomonedas como herramientas que deben ser reguladas.
“Hemos conectado tantas cosas a Internet que se puede crear un grado de disrupción mucho mayor que hace tres o cuatro años” – Michael Daniel, Cyber Polygon 2021
En otro debate, Michael Daniel, Presidente y Director General de la Cyber Threat Alliance, dijo en el panel sobre “La lucha contra el ransomware” que veía cuatro formas en las que el panorama de las amenazas de ransomware ha evolucionado:
El ransomware está mucho más organizado
El ransomware es mucho más intenso
El ransomware es mucho más diverso
El ransomware es mucho más perturbador
“Uno de ellos es que ahora está mucho más organizado. Si tu imagen de un hacker es la de alguien con capucha que todavía vive en el sótano de su madre, así no es como funciona la industria ahora”, dijo Daniel.
“Y es una industria. Está muy organizada y es muy diferenciadora”.
En segundo lugar, “es mucho más intensa. Estamos viendo un volumen enorme”, añadió al tiempo que respaldaba la afirmación de que es mucho más fácil que nunca para los ciberdelincuentes realizar ataques de ransomware.
En tercer lugar, “es mucho más diverso. El panorama de las amenazas: ahora no sólo se pueden atacar ordenadores portátiles y teléfonos, sino que se pueden atacar dispositivos, sistemas de control industrial, toda una serie de elementos.”
En cuarto lugar, “es mucho más perturbador. Hemos conectado tantas cosas a Internet que se puede crear un grado de perturbación mucho mayor que hace tres o cuatro años”, añadió.
El cuarto punto de Daniel se relaciona con lo que Klaus Schwab estaba hablando sobre la necesidad de inmunizar la infraestructura de TI debido al hecho de que miles de millones de dispositivos domésticos, de oficina, industriales y móviles ya se han conectado a Internet.
Una brecha en un área de Internet puede significar la perdición para el resto del mundo y la sociedad en su conjunto, haciendo caer los sistemas de salud, las instalaciones de tratamiento de agua, los centros de transporte, los suministros de alimentos y las redes de energía, por nombrar algunos.
Si el objetivo es desarrollar anticuerpos digitales mediante la erradicación del ransomware, entonces deshacerse de las criptomonedas e instalar monedas digitales centralizadas sería un ingrediente de la inyección de refuerzo de los globalistas.
Demonizar el cripto en favor de las monedas digitales centralizadas
Al Foro Económico Mundial y a sus socios no les gustan las criptodivisas descentralizadas. En cambio, los burócratas no elegidos prefieren la centralización y la consolidación del poder que pueden proporcionar las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Por lo tanto, los miembros del FEM aprovecharán cualquier oportunidad para demonizar las criptodivisas descentralizadas como Bitcoin y Ethereum.
En el Cyber Polygon 2021, los globalistas apuntaron al modelo de negocio “Ransomware as a Service” como medio para atacar a las criptodivisas más ampliamente.
Teresa Walsh, Jefa Global de Inteligencia FS-ISAC, dijo en el panel de Cyber Polygon 2021 sobre “Combatir el ransomware” que el ransomware continuaría mientras los ciberdelincuentes pudieran sentarse y cobrar sus Bitcoins, entre otros incentivos.
“Puedes simplemente entrar en el mercado clandestino y comprar un kit, comprar un kit de suplantación de identidad para ayudarte a distribuirlo, y luego simplemente cosechar los beneficios de los Bitcoins que entran siempre y cuando les des un poco al lado a los operadores detrás del escritorio” – Teresa Walsh, Cyber Polygon 2021
“[El ransomware] es un servicio”, dijo Walsh, y añadió: “Es un modelo de negocio -el ransomware como servicio- en el que no tienes que tener muchos conocimientos sobre cómo crear ransomware”.
“Puedes simplemente entrar en el mercado clandestino y comprar un kit, comprar un kit de phishing que te ayude a distribuirlo, y luego simplemente cosechar los beneficios de los Bitcoins que entran, siempre y cuando des un poco de margen a los operadores detrás del escritorio”.
Las palabras de Walsh se hicieron eco de las del asesor jefe de seguridad de Microsoft, Roger Halbheer, que dijo en el debate “Digital State of Tomorrow”:
“Mientras puedas esconderte detrás de las criptomonedas, y mientras estés bastante seguro de que no te van a pillar, el precio de ejecutar esos ataques es bastante bajo”.
“Esa es una de las dinámicas que tenemos que cambiar junto con los gobiernos”.
“Imagina que puedes dar a tus hijos algo de dinero en rublos digitales y luego restringir su uso para la compra de comida basura” – Alexey Zabotkin, Cyber Polygon 2021
Otro panel de discusión de Cyber Polygon 2021 tenía un título bastante peculiar: “Nuevo mundo, nueva moneda”, en el que se explicaba cómo los bancos centrales pretenden implantar monedas digitales en las que todas las transacciones se registren en un único libro de contabilidad.

El panel destacó los esfuerzos del banco central por poner en marcha monedas digitales que puedan programarse con permisos sobre las transacciones, con la capacidad de restringir ciertas compras.
“Este [rublo digital] permitirá una mejor trazabilidad de los pagos y del flujo de dinero, y también explorará la posibilidad de establecer condiciones sobre los términos permitidos de uso de una determinada unidad monetaria” – Alexey Zabotkin, Cyber Polygon 2021
El vicegobernador del Banco de Rusia, Alexey Zabotkin, dijo que el rublo digital “explorará la posibilidad de establecer condiciones sobre los términos permitidos de uso de una determinada unidad monetaria”.
“Imagínese que puede dar a sus hijos algo de dinero en rublos digitales y luego restringir su uso para la compra de comida basura”, añadió.
Así que, recapitulando hasta ahora: inmunizar Internet significa erradicar el ransomware y otras amenazas, y parte de la erradicación del ransomware significa demonizar las criptodivisas mientras se impulsa la creación de monedas digitales totalmente centralizadas y basadas en permisos de los bancos centrales.
Centralizar el poder, la vigilancia y el control de las empresas y del Estado
En general, todas las soluciones propuestas conducen a dar a las entidades públicas y privadas más poder para vigilar, controlar, coaccionar y ejercer influencia sobre toda la actividad digital a través de la fusión de corporaciones y estados (asociaciones público-privadas).
Y con la gran agenda de restablecimiento del FEM que impulsa la fusión de nuestros seres físicos, digitales y biológicos a través del ecosistema de la Internet de los Cuerpos (IoB), lo que estamos viendo es un futuro en el que el cuerpo humano está físicamente conectado a Internet en todo momento, lo que hace que los propios seres humanos sean vulnerables a los ciberataques.
El ecosistema IoB forma parte de la Cuarta Revolución Industrial que el Foro Económico Mundial desea aprovechar para su programa de “gran reinicio”.
“Después de la Internet de las Cosas, que transformó la forma en que vivimos, viajamos y trabajamos conectando objetos cotidianos a Internet, ha llegado el momento de la Internet de los Cuerpos”, escribió Xiao Liu, miembro del Centro para la Cuarta Revolución Industrial del FEM.
“Esto significa recoger nuestros datos físicos a través de dispositivos que pueden implantarse, tragarse o simplemente llevarse puestos, generando enormes cantidades de información relacionada con la salud”.
Según RAND, “el aumento de la adopción de IoB también podría aumentar los riesgos geopolíticos globales, porque los estados de vigilancia pueden utilizar los datos de IoB para imponer regímenes autoritarios.”
Si la utopía tecnocrática de los globalistas llega a hacerse realidad, un ciberataque a los sistemas informáticos críticos podría hacer caer todo el sistema, enviando a la Internet de los Cuerpos al caos.
Dado que las experiencias humanas parecen volverse más virtuales en los sistemas centralizados, sólo tendría sentido que los burócratas globalistas no elegidos hicieran que Internet fuera lo más seguro posible.
Después de todo, sería mucho más difícil para ellos rastrear toda tu actividad en línea si no tuvieran un control total sobre la gobernanza y las regulaciones de Internet.
En la actualidad, estamos viendo cómo países europeos como Francia exigen tarjetas sanitarias digitales COVID y pasaportes de vacunas para que los ciudadanos participen en actividades cotidianas “no esenciales”, como ir a restaurantes y eventos deportivos.
Francia pronto empezará a cobrar a la gente por las pruebas de PCR como medio para coaccionar a las personas para que se vacunen y luego se inscriban en el pasaporte sanitario, lo que amenaza los derechos humanos fundamentales a muchos niveles, como se informó anteriormente en El Sociable.
Pero los medios tecnológicos para un mayor control y vigilancia no se detienen ahí.
El Ciber Polígono 2020 y los acontecimientos que se producirán en 2021
En el Cyber Polygon del año pasado, Schwab advirtió de una inevitable pandemia cibernética.
“Todos conocemos, pero aún no prestamos suficiente atención, el aterrador escenario de un ciberataque generalizado, que paralizaría por completo el suministro eléctrico, el transporte, los servicios hospitalarios, nuestra sociedad en su conjunto”, dijo Schwab en 2020.
Este año, el fundador del FEM dio continuidad a su “aterrador escenario” destacando los recientes ataques de ransomware que han golpeado las infraestructuras críticas de todo el mundo en 2021.
“Los ciudadanos se ven afectados por la escasez de energía, el retraso de los tratamientos médicos y otros efectos que provoca esta nueva raza de audaces ciberataques” – Klaus Schwab, Cyber Polygon 2021
“Hemos visto en los últimos meses, por ejemplo, ataques de ransomware dirigidos a hospitales, infraestructuras críticas, sistemas escolares, la red eléctrica y muchos otros servicios esenciales”, dijo Schwab.
“Los ciudadanos se ven afectados por la escasez de energía, el retraso de los tratamientos médicos y otros efectos que provoca esta nueva raza de audaces ciberataques”, añadió.
Siempre preparándose para una ciberpandemia anticipada, los debates del ejercicio Cyber Polygon del año pasado se centraron en el continuo llamamiento de los globalistas a la colaboración público-privada, la adopción de esquemas de identidad digital y el deseo de censurar la “desinformación” que iba en contra de los mensajes autorizados.

“Los grupos aliados de Biden, incluido el Comité Nacional Demócrata, también están planeando involucrar a los verificadores de hechos de manera más agresiva y trabajar con los proveedores de SMS para disipar la información errónea sobre las vacunas que se envía a través de las redes sociales y los mensajes de texto” – Politico, 2021
Esta misma semana, Politico informó de que las organizaciones políticas contratarán a “fact-checkers” para presionar a los proveedores de SMS para que censuren los medios sociales y los mensajes de texto relacionados con las vacunas.
Según Politico, “los grupos aliados de Biden, incluido el Comité Nacional Demócrata, también están planeando involucrar a los verificadores de hechos de manera más agresiva y trabajar con los portadores de SMS para disipar la información errónea sobre las vacunas que se envía a través de las redes sociales y los mensajes de texto.”
Aquí vemos cómo la política se abre paso en las políticas de mensajería de las plataformas más influyentes del sector privado, a pesar de que el portavoz de la Casa Blanca, Kevin Munoz, aseguró a Politico que la administración estaba “comprometida a mantener la política fuera del esfuerzo.”
“Cuando vemos esfuerzos deliberados para difundir información errónea, lo vemos como un impedimento para la salud pública del país y no vamos a rehuir de denunciarlo”, dijo Muñoz.
Para mí, la identificación digital es una parte muy importante del futuro… Inevitablemente, los gobiernos van a avanzar en esta dirección, absolutamente, inevitablemente” – Tony Blair, Cyber Polygon 2020
En el frente de la identidad digital, Tony Blair dijo en el Cyber Polygon del año pasado: “Para mí la identificación digital es una parte muy importante del futuro”.
“Inevitablemente, los gobiernos van a avanzar en esta dirección, absolutamente, inevitablemente”, añadió.
Si avanzamos hasta hoy, las tarjetas sanitarias y los pasaportes de vacunas son sólo peldaños hacia la adopción de la identidad digital.
Para los que no están familiarizados, las identidades digitales mantienen un registro de toda su actividad en línea, como los sitios web que visita, con quién se comunica, su estado de salud, su información financiera, su puntuación de crédito, etc.
Según un informe del FEM de 2018, “nuestra identidad es, literalmente, lo que somos, y a medida que avanzan las tecnologías digitales de la cuarta revolución industrial, nuestra identidad es cada vez más digital.”
“Esta identidad digital determina a qué productos, servicios e información podemos acceder – o, por el contrario, a qué se nos cierra el paso.”
En otras palabras, las identidades digitales -siendo los pasaportes sanitarios sólo uno de sus componentes- están conduciendo a un sistema de clases en el que las personas tienen acceso a información, productos y/o servicios privilegiados en función de los datos registrados en sus identidades digitales.
Ya lo estamos viendo con los pasaportes sanitarios, y es poco probable que se detenga ahí.
La agenda del gran reseteo se acelera
Los globalistas no elegidos aprovecharán cada crisis para ejercer su influencia sobre los políticos, los líderes empresariales y la sociedad civil.
No importa si la crisis tiene que ver con la ciberseguridad, el cambio climático, la pobreza o una pandemia mundial: todas las soluciones que propone el FEM exigen colaboraciones público-privadas, una fusión más estrecha entre la empresa y el Estado.
La agenda del gran reajuste es un medio para alcanzar un fin.
El fin es el poder centralizado y el control sobre la sociedad a través de la presión social y económica que se impone con las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial que impulsan el Internet de los Cuerpos, el transhumanismo, las identidades digitales, las finanzas globales, las cadenas de suministro de alimentos y mucho más.
Con el Polígono Cibernético 2021, vemos que el FEM y sus socios pretenden inmunizar Internet, demonizar las criptodivisas, y superponer su centralización de poder sin someter ni una sola vez su agenda a la votación de la voluntad popular.

Author: Plumpkin McDougle

Desgraciado desempleado que no contribuye nada a la sociedad y hace gilipolleces en internet para sobrellevar su miserable y patética existencia. Huelo a plutonio oxidado. Unemployed wretch who contributes nothing to society and bullshits on the internet to get through his miserable and pathetic existence. I smell like rusty plutonium.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s