CONOZCA A SU HOMBRE DE PAJA: SU CERTIFICADO DE NACIMIENTO VALE MILLONES

¡Fuiste rico desde el día que naciste y te estafaron!

Si nadie te ha dicho que tienes un Hombre de Paja, entonces esta podría ser una experiencia muy interesante para ti, así que conoce a tu hombre de paja.

Tu Hombre de Paja fue creado cuando naciste, demasiado joven para saber nada de él.

Pero entonces, estaba destinado a ser un secreto ya que su propósito es estafarte, y ha sido utilizado muy eficazmente para hacer precisamente eso desde que fue creado.

Tal vez, ya es hora de que conozcas a tu hombre de paja y cómo puedes evitar que lo usen en tu contra.

Conocerlo es el primer paso más importante.

Tienes que emprender un viaje de descubrimiento, y me temo que lo que vas a descubrir no es muy agradable.

Sin embargo, si decides actuar en base a lo que aprendes, podría cambiar tu vida para mejor.

Si crees que estás endeudado, puedes salir de ello si estás dispuesto a defender tus derechos y te niegas a que te sigan estafando.

¿Le interesa?

Si es así, empecemos por el principio y averigüemos de dónde viene tu hombre de paja y por qué debería importarte.

Todo empezó cuando tus padres tuvieron un feliz acontecimiento y llegaste al mundo.

No sabes exactamente cuándo fue eso, porque no eras consciente de los días de la semana, los meses del año o incluso qué año era.

Incluso después de que pasaran algunos meses, seguías sin ser consciente de estas cosas, pero para entonces, tu hombre de paja ya había sido creado y estaba siendo utilizado para hacer ricos a algunas personas sin escrúpulos.

Nada de esto fue culpa tuya.

Ocurrió porque tus padres se engañaron pensando que tenían que registrar tu nacimiento y obtener un certificado de nacimiento para ti.

Así que SOLICITARON un certificado de nacimiento, sin entender lo que pasaría cuando lo hicieran.

Entonces, ¿qué pasó?

Según las autoridades locales:

Perdieron la propiedad de su bebé (tú).
Permitieron que se creara un hombre de paja.
Esto no es algo de lo que se les pueda culpar, ya que nadie les dijo que pasaría, o que podría pasar.

Tampoco nadie les dijo lo que es un hombre de paja ni cómo se puede utilizar contra su bebé.

En realidad, el “registro” es un contrato y, en realidad, es nulo porque no hubo información completa por parte de la Autoridad Local, ni hubo “intención de contratar” por parte de los padres.

El registro del nacimiento de un bebé pasa en realidad la “propiedad” del bebé a la Autoridad Local y eso, y sólo eso, permite al personal de la Autoridad Local quitarle el niño a los padres si alguna vez quieren hacerlo.

Esto se aplica hasta que el niño alcance la “edad de madurez” establecida por los estatutos legales vigentes.

Hacer eso no es “legal”, pero después de que se haya registrado el nacimiento, es “legal” y hay un mundo de diferencia entre esos dos términos, una diferencia que es muy importante que entiendas claramente.

¿Qué es un hombre de paja?
Un hombre de paja es una entidad legal ficticia, creada con la esperanza de que, cuando el niño crezca, se le haga creer que él es realmente el hombre de paja (lo que definitivamente no es) y pague todo tipo de costes y responsabilidades imaginarias que los estafadores adjuntan al hombre de paja.

¿Cómo se crea un hombre de paja?
Bueno, el mecanismo implica ese innecesario certificado de nacimiento, que los padres imaginan que se refiere a su bebé y le pertenece (ninguna de las dos cosas es realmente cierta).

Si el bebé se llama James y el nombre de la familia es Martin, entonces se esperaría que el certificado de nacimiento tuviera escrito el nombre James Martin.

Si eso es lo que hay escrito, entonces todo está bien y es un certificado de nacimiento auténtico.

Sin embargo, si aparece cualquier otro nombre, entonces el documento no es un certificado de nacimiento, sino que es la creación de un hombre de paja que se hace pasar por James Martin.

Las entradas alternativas podrían ser cualquiera de los siguientes ejemplos: “JAMES MARTIN”, “Sr. James Martin”, “Martin, Sr. James” o cualquier otra cosa que no sea exactamente “James Martin” y nada más.

¿Por qué crear una persona ficticia?

La respuesta es “para cargar al hombre de paja gastos y sanciones imaginarios y engañar al James Martin humano para que pague esas cantidades”.

Estos gastos imaginarios incluyen el “impuesto sobre la renta”, el “impuesto municipal”, el “impuesto de sucesiones”, el “impuesto sobre las plusvalías”, el “impuesto sobre las importaciones”, el “impuesto sobre el valor añadido”, el “impuesto sobre los carburantes”, los “intereses de los préstamos”, los “gastos bancarios” y cualquier otra cosa que se les ocurra a los profesionales a tiempo completo y que confíen en que usted no se dará cuenta de que nunca estuvo de acuerdo en pagar y que no necesita pagar. [Hay gente que ha ido a la cárcel por negarse a pagar estos impuestos].

El lenguaje jurídico es un lenguaje secreto inventado para engañarle.

Utiliza palabras inglesas, pero les atribuye significados secretos con la única intención de que no creas que lo que te están diciendo no tiene nada que ver con el significado normal en el idioma inglés.

Su propósito es engañarte y robarte.

Por ejemplo, te dirán “¿entiendes?”. .

En inglés, eso significa “Do you comprehend what I am telling to you?” (¿Comprende lo que le estoy diciendo?) y la respuesta automática sería “Yes” (Sí), que significa “I do comprehend what you are saying to me” (Comprendo lo que me está diciendo).

Pero esta gente taimada y solapada ha cambiado el significado en el lenguaje jurídico para que signifique “¿Está usted bajo mi mando?”, es decir, “¿Me concede usted autoridad sobre usted para que tenga que obedecer todo lo que le diga?”.

Lo que hace que sea aún peor, es el hecho de que nunca le dirán que han cambiado el inglés por el Legalese, y si eso no es deshonesto, solapado y sin escrúpulos, ¡entonces no sé qué es!

Si respondes a la pregunta creyendo que se habla en inglés, entonces pretenden que te contrates con ellos para subordinarte a ellos.

Si eso es realmente cierto o no es discutible porque eso es efectivamente un contrato verbal entre usted y ellos y para que cualquier contrato sea válido, tiene que haber una revelación completa y abierta de todos los términos del contrato, y luego, una aceptación sin reservas por ambas partes, y en estos casos, eso definitivamente, no ha ocurrido.

¿Cuál es el objetivo de todo esto?

Bueno, esta maniobra pretende engañarle para que acepte representar a su hombre de paja.

¿Por qué?

Aaah ahora, esa es una buena pregunta, pero para responderla requiere un poco de explicación, y usted necesita entender la situación general:

Todos los humanos nacen iguales, con total libertad de elección y acción.

Si vives en el mismo lugar que muchas otras personas, hay algunas restricciones que han evolucionado, de común acuerdo, a lo largo del tiempo.

Estas restricciones son para tu protección y la de las demás personas que viven cerca de ti.

Estas restricciones se denominan “la Ley” (o más exactamente: “Derecho Común”) y son pocas y muy fáciles de entender.

Son las siguientes:

No debes herir o matar a nadie.
No debes robar ni dañar cosas que sean propiedad de otra persona.
Hay que ser honesto en los tratos y no estafar a nadie.
Son el resultado de cientos de años de disputas, que se han resuelto utilizando el sentido común y las opiniones de la gente corriente.

Son las únicas limitaciones que tienes, y si no quieres cumplirlas, tienes que irte a algún lugar aislado y alejarte de otras personas.

Mucha gente cree que hay cientos de otras leyes que deben cumplir (y otras nuevas cada dos días), pero no es así.

Esas otras cosas se llaman “estatutos” y cumplirlos es opcional para ti, el humano, PERO no son opcionales para tu ficticio hombre de paja, y por eso la gente que se beneficia de esas cosas quiere persuadirte para que representes a tu hombre de paja, y así quedes sujeto a todas sus restricciones y cargos inventados.

Si supieras que son opcionales, ¿aceptarías:

¿Dar la mayor parte de tus ganancias en impuestos y cargos similares?
¿Pagar por tener un vehículo?
¿Pagar por tener un televisor?
¿Pagar por circular por carreteras construidas con su dinero?
¿Obligarse a alistarse en el ejército si se le pide que lo haga?
¿Enviar a un ejército que se supone que te representa a otro país para que asesine a personas inocentes?
¿Te han dicho alguna vez que estas cosas son opcionales?

Si aceptas representar a tu hombre de paja, entonces estas cosas se vuelven vinculantes para ti.

Estos son algunos de los “estatutos” que los “políticos” siguen inventando para empobrecerte, hacerles ricos a ellos y a sus amigos, y mantenerte en una posición en la que tienes que hacer todo lo que ellos digan, sin importar cuánto te perjudique y acabe con tus derechos naturales y tu libertad.

Pero, dice alguien, elegimos a un gobierno para que nos represente y, por tanto, tenemos que hacer lo que dicen, después de todo, tienen nuestros mejores intereses en el corazón, ¿no es así?

Bueno, es un pensamiento bonito, pero ¿es realmente cierto?

No, no lo es.

Usted cree que elige a los políticos para que le representen en su gobierno, pero eso no es lo que realmente hace.

Eso forma parte de una ilusión muy cuidadosamente fomentada con la intención de mantenerte en tu sitio y regalar la mayor parte de tus ganancias (normalmente, el 80% de todo lo que ganas).

Parte del secreto es que lo que se supone que es tu “gobierno” es en realidad una empresa privada con ánimo de lucro y todo lo que haces al votar es ayudar a elegir a los funcionarios en activo dentro de esa empresa.

Nunca habrá la más mínima diferencia en lo que ocurra en el futuro, ya que la política y las acciones de la empresa están controladas por los propietarios de la misma, y no están influenciados de ninguna manera por lo que usted quiera.

¿Cree que esto es inverosímil?
Entonces compruébelo a través de Dun & Bradstreet o de cualquiera de los otros lugares que registran la creación y el funcionamiento de los 160.000.000 de empresas comerciales de todo el mundo.

Cuando lo haga, descubrirá que, por ejemplo, la Cámara de los Comunes es una empresa comercial con fines de lucro (número UC2279443), el Partido Laborista es una empresa comercial, que opera bajo el nombre de “Allister Darling MP”, la Cámara de los Lores, que es el más alto tribunal del país (Reino Unido) es una empresa privada, la Corporación del Reino Unido Ltd. antes conocida como “Reino Unido plc”, y que nunca cumplió con la ley, que le obliga a presentar sus registros financieros, es también una empresa privada.

El Ministerio de Justicia Número D-U-N-S 22-549-8526, Directores: Lord Falconer of Thoroton es una empresa privada creada en el año 1600.

El Banco de Inglaterra es una empresa privada, al igual que todos los tribunales y todas las fuerzas policiales, e incluso el Secretario de Estado de Comercio e Industria es una empresa y no una persona.

La cosa se vuelve aún más ridícula cuando se descubre que la Policía de Devon y Cornualles es una empresa, que ha sido adquirida por una empresa propiedad de IBM, que recibe un presupuesto anual de 256.800.000 libras esterlinas, tomadas de los ciudadanos.

A Gilbert y Sullivan les habría encantado esta realidad como guión para una de sus comedias.

El Consejo del Condado de Lancashire se constituyó como empresa (IP00666C) en 2002.

Su domicilio social era “3rd Floor, Christ Church Precinct, County Hall, Preston” y se disolvió por completo el 25 de enero de 2008, y todos sus activos y pasivos se transfirieron el 12 de noviembre de 2007 a otra empresa: “The Blues and Twos Credit Union Ltd.”, cuyo domicilio social es Lancashire Police Headquarters, P O Box 77, Hutton, Preston.

¿Por casualidad tiene la sensación de que le están tomando el pelo?

En caso de que no lo sepas, el objetivo de cualquier empresa o corporación comercial “con ánimo de lucro” es ganar dinero para sus propietarios (y accionistas si los hay).

La gente a la que consideras como “El Gobierno” no hace nada con lo que gane dinero, sino que te quita dinero y su principal trabajo es asegurarse de que no te des cuenta de que están en la misma posición que IBM, que se lleva la friolera de 256 millones de dólares de tu dinero cada año”.

Entonces, ¿por qué toda la pretensión de que haya un verdadero gobierno, que tú eliges y que te sirve?

No quieren que entiendas que sólo dirigen una empresa, que no produce nada de valor -algo así como una casa de apuestas, en la que casi todos los clientes pierden dinero- y que despiertes al hecho de que, a diferencia de lo que te han dicho toda la vida, todo esto es opcional y no tienes que seguir jugando a su juego de estafa a menos que quieras.

Quieren que estés tan agobiado por pagarles dinero y trabajar tanto y durante tanto tiempo que no tengas tiempo, dinero o energía para pararte a pensar en lo que te está pasando a ti y a tu familia.

Conoce a tu hombre de paja
Conozca a su hombre de paja Su certificado de nacimiento vale millones
Ellos están desesperados por evitar que usted simplemente se aleje de su estafa, y por eso hacen todo lo posible para conectarlo con la ficción, que es su hombre de paja porque las entidades ficticias como las empresas comerciales no pueden tener ningún trato con un hombre o una mujer real – sólo pueden tratar con otra ficción como su hombre de paja [porque es ficticio], y es esencial que lo engañen haciéndole creer que tiene que actuar en nombre de su hombre de paja – lo cual no es así.

Tienen una serie de métodos bien probados para distraerte y evitar que te enteres.

Quieren que veas una gran cantidad de entretenimiento, no porque haya algo malo en el entretenimiento, pero mientras lo ves no harás preguntas incómodas.

Además, son muy cuidadosos de que la mayoría del entretenimiento refuerce su mundo imaginario y lo haga parecer como “el mundo real” donde todos están bajo “El Gobierno”, los oficiales de policía mantienen la ley, los impuestos son esenciales para mantener las cosas en marcha y las cosas que se dice que son malas para ti, son gravadas fuertemente (no para hacer dinero) pero supuestamente, para animarte a evitar esas cosas.

También tienen otra técnica muy efectiva, y es el miedo.

Quieren que tengas miedo.

Miedo a los terroristas imaginarios.
Miedo a las catástrofes.
Miedo a las nuevas enfermedades.
Miedo a los países extranjeros.
Miedo a que “la economía” vaya mal y la inflación aumente.
Si dudas de esto, echa un vistazo a las noticias y cuenta el número de noticias positivas y edificantes, y el número de noticias negativas o deprimentes.

No hace falta investigar mucho para ver el fuerte sesgo negativo de las noticias.

La razón detrás de esto es hacer que sientas que necesitas un gobierno y un ejército para protegerte de estos supuestos peligros.

Es fácil mantener el sesgo de las noticias de esa manera, porque todas las principales agencias de noticias y medios de comunicación en el mundo son propiedad de sólo cinco o seis empresas comerciales de propiedad privada.

Nunca habrá la más mínima diferencia en lo que ocurra en el futuro, ya que la política y las acciones de la empresa están controladas por los propietarios de la misma, y no se ven influenciadas en absoluto por lo que usted quiera.

¿Cree que esto es inverosímil?

Entonces compruébelo a través de Dun & Bradstreet o de cualquiera de los otros lugares, que registran la creación y la actuación de los 160.000.000 de empresas comerciales de todo el mundo.

Entonces, para supuestamente conectarte con el hombre de paja, que ellos crearon para ti cuando tu nacimiento fue registrado, ellos usan la técnica legal de estafarte con el nombre del hombre de paja.

Si usted es lo suficientemente imprudente como para ir a un Tribunal (que es un lugar de negocios corporativo) como el acusado, entonces se le pedirá que confirme su nombre, citando el nombre completo que aparece en su certificado de nacimiento, que es la PERSONALIDAD LEGAL.

Los títulos como Sr., Dr., Señor, PC, QC, o lo que sea, no se piden porque no son necesarios.

El “Acusado” es en realidad la PERSONALIDAD JURÍDICA, que es el nombre que figura en la partida de nacimiento, por lo que cuando preguntan el NOMBRE de la persona, están hablando con la PERSONALIDAD JURÍDICA y no con el humano.

Esto se debe a que el ser humano no puede existir en el mundo legal, sólo los trozos de papel pueden, y esto es algo que se cuidan mucho de no decirte.

Esta es una cuestión realmente clave
El Derecho Natural y el Derecho Común son las únicas leyes que se aplican a los humanos y sólo se ocupan de dañar a otras personas o causarles pérdidas, y fuera de esas restricciones, un humano tiene derecho libre e ilimitado a hacer cualquier cosa que elija, que cumpla con estos principios.

Por el contrario, las Leyes del Parlamento, los “Estatutos” y los “Contratos” no se aplican al ser humano, sino sólo al trozo de papel que es la PERSONALIDAD JURÍDICA y que no tiene realidad.

Como la ficción legal de la PERSONALIDAD JURÍDICA fue creada por la empresa llamada “la Corporación del Reino Unido”, es esa empresa la que puede decir cuáles son los derechos y deberes de ese pedazo de papel.

Cuando una persona nace en Gran Bretaña, la madre y el padre presentan un formulario de registro del certificado de nacimiento, que es un trozo de papel.

El derecho consuetudinario no exige que se haga esto.

Cuando se crea una sociedad anónima o una corporación, siempre hay un Certificado de Registro para crear su PERSONALIDAD JURÍDICA y eso es un trozo de papel.

Tenga en cuenta que un certificado de nacimiento británico establece claramente que no es una prueba de identidad, es decir, no tiene nada que ver con ningún ser humano.

En él está marcado “Crown Copyright” mostrando claramente que no pertenece a un individuo y que fue creado por la corona.

Este acto de registrar a un niño, lo convierte en un “pupilo de la corte” y el niño puede ser retirado de los padres en cualquier momento.

Las definiciones legales de las palabras, que suenan a lugar común, se pueden encontrar en el Black’s Law Dictionary y la edición actual es la octava.

Otro truco que intentan hacer es dar a entender que una citación es algo que usted debe obedecer, cuando en realidad es sólo una invitación a asistir a su lugar de trabajo.

NO le están invitando a usted, el hombre, sino que están invitando a una PERSONALIDAD JURÍDICA a su lugar de trabajo, y por favor, tenga en cuenta que hay una ELECCIÓN ya que es sólo una invitación.

La PERSONALIDAD JURÍDICA es sólo un trozo de papel, un CERTIFICADO DE NACIMIENTO creado por la empresa comercial llamada “The United Kingdom Corporation” y no es el humano. [Lo mismo ocurre en los Estados Unidos].

No te pueden obligar a firmar un contrato, así que tienen que engañarte para que lo firmes sin entender lo que estás haciendo.

Están utilizando el engaño ya que cada Tribunal de Magistrados es un nombre comercial de la empresa comercial llamada “El Ministerio de Justicia” D-U-N-S Número 22-549-8526, que no tiene una empresa matriz en la lista lo que significa que es una empresa matriz en sí.

Los juristas, al mostrarles este registro de la empresa, respondieron diciendo que si esta información es genuina (que lo es), entonces el Reino Unido ha estado sin ley durante más de 400 años porque todo el Sistema de Justicia está siendo tratado por una empresa comercial.

Acudir a los tribunales en relación con cualquier acción civil, es una muy mala idea, ya que la única función de un tribunal es juzgar entre dos partes que están en desacuerdo y luego penalizar al perdedor.

Al tribunal no le importa quién gane o pierda, y el objetivo del tribunal es obtener un beneficio para sus propietarios, ya que es una empresa comercial y su propósito es adquirir dinero de cualquiera que sea lo suficientemente tonto como para asistir.

Si miras la citación (que en realidad es una invitación) para acudir al juzgado, verás que no está a tu nombre, sino al del testaferro, al que esperan engañar para que te represente.

Tratar con la “deuda” debido al altísimo porcentaje del dinero ganado que se le quita a la persona promedio, no es inusual que la gente termine con lo que parece ser una “deuda”.

Por ejemplo, te dirán “¿entiendes?”. .

En inglés, eso significa “Do you comprehend what I am telling to you?” (¿Comprende lo que le estoy diciendo?) y la respuesta automática sería “Yes” (Sí), que significa “I do comprehend what you are saying to me” (Comprendo lo que me está diciendo).

Pero esta gente taimada y solapada ha cambiado el significado en el lenguaje jurídico para que signifique “¿Está usted bajo mi mando?”, es decir, “¿Me concede usted autoridad sobre usted para que tenga que obedecer todo lo que le diga?”.

Lo que hace que sea aún peor, es el hecho de que nunca le dirán que han cambiado el inglés por el Legalese, y si eso no es deshonesto, solapado y sin escrúpulos, ¡entonces no sé qué es!

Si respondes a la pregunta creyendo que se habla en inglés, entonces pretenden que te contrates con ellos para subordinarte a ellos.

Si eso es realmente cierto o no es discutible porque eso es efectivamente un contrato verbal entre usted y ellos y para que cualquier contrato sea válido, tiene que haber una revelación completa y abierta de todos los términos del contrato, y luego, una aceptación sin reservas por ambas partes, y en estos casos, eso definitivamente, no ha ocurrido.

¿Cuál es el objetivo de todo esto?

Bueno, esta maniobra pretende engañarle para que acepte representar a su hombre de paja.

¿Por qué?

Aaah ahora, esa es una buena pregunta, pero para responderla requiere un poco de explicación, y usted necesita entender la situación general:

Todos los humanos nacen iguales, con total libertad de elección y acción.

Si vives en el mismo lugar que muchas otras personas, hay algunas restricciones que han evolucionado, de común acuerdo, a lo largo del tiempo.

Estas restricciones son para tu protección y la de las demás personas que viven cerca de ti.

Estas restricciones se denominan “la Ley” (o más exactamente: “Derecho Común”) y son pocas y muy fáciles de entender.

Son las siguientes:

No debes herir o matar a nadie.
No debes robar ni dañar cosas que sean propiedad de otra persona.
Hay que ser honesto en los tratos y no estafar a nadie.
Son el resultado de cientos de años de disputas, que se han resuelto utilizando el sentido común y las opiniones de la gente corriente.

Son las únicas limitaciones que tienes, y si no quieres cumplirlas, tienes que irte a algún lugar aislado y alejarte de otras personas.

Mucha gente cree que hay cientos de otras leyes que deben cumplir (y otras nuevas cada dos días), pero no es así.

Esas otras cosas se llaman “estatutos” y cumplirlos es opcional para ti, el humano, PERO no son opcionales para tu ficticio hombre de paja, y por eso la gente que se beneficia de esas cosas quiere persuadirte para que representes a tu hombre de paja, y así quedes sujeto a todas sus restricciones y cargos inventados.

Si supieras que son opcionales, ¿aceptarías:

¿Dar la mayor parte de tus ganancias en impuestos y cargos similares?
¿Pagar por tener un vehículo?
¿Pagar por tener un televisor?
¿Pagar por circular por carreteras construidas con su dinero?
¿Obligarse a alistarse en el ejército si se le pide que lo haga?
¿Enviar a un ejército que se supone que te representa a otro país para que asesine a personas inocentes?
¿Te han dicho alguna vez que estas cosas son opcionales?

Si aceptas representar a tu hombre de paja, entonces estas cosas se vuelven vinculantes para ti.

Estos son algunos de los “estatutos” que los “políticos” siguen inventando para empobrecerte, hacerles ricos a ellos y a sus amigos, y mantenerte en una posición en la que tienes que hacer todo lo que ellos digan, sin importar cuánto te perjudique y acabe con tus derechos naturales y tu libertad.

Pero, dice alguien, elegimos a un gobierno para que nos represente y, por tanto, tenemos que hacer lo que dicen, después de todo, tienen nuestros mejores intereses en el corazón, ¿no es así?

Bueno, es un pensamiento bonito, pero ¿es realmente cierto?

No, no lo es.

Usted cree que elige a los políticos para que le representen en su gobierno, pero eso no es lo que realmente hace.

Eso forma parte de una ilusión muy cuidadosamente fomentada con la intención de mantenerte en tu sitio y regalar la mayor parte de tus ganancias (normalmente, el 80% de todo lo que ganas).

Parte del secreto es que lo que se supone que es tu “gobierno” es en realidad una empresa privada con ánimo de lucro y todo lo que haces al votar es ayudar a elegir a los funcionarios en activo dentro de esa empresa.

La mayoría de la gente pasa su tiempo preocupándose por la declaración de lo que se les dice que deben, y hacen cálculos interminables para ver si están de acuerdo con los números, que les han enviado.

Una vez más, este es el tipo de despiste que los magos utilizan para engañar al público, distrayendo su atención del lugar donde realmente se desarrolla la acción.

En este caso, la pregunta no es “¿Cuánto se debe?”, sino “¿Se debe realmente algo?”.

Hay que recordar que cualquier institución financiera es una ficción legal y no existe realmente.

Por ello, sólo puede tratar con otras ficciones legales (esencialmente, otros papeles), y no puede tener ningún trato con un hombre o una mujer, ya que no son ficciones legales.

También es importante entender qué es lo que pasa por dinero hoy en día.

Digamos que nuestro fiel amigo James Martin va en busca de un préstamo y rellena un formulario de solicitud en el Swindle Bank Limited por 10.000 dólares.

Curiosamente, en el formulario, que se le pide que firme, se dice que ya ha recibido los 10.000 dólares aunque el préstamo aún no ha sido aprobado.

Al día siguiente, se aprueba el préstamo y se le entrega a James un cheque, que se le pide que firme e ingrese en su cuenta del banco.

No vamos a seguir ese procedimiento tan interesante en este momento, pero recuerde que ahora ha proporcionado dos firmas por 10.000 dólares a nombre del testaferro, y todo lo que ha recibido es un 1 y cuatro ceros en las cuentas del Swindle Bank Limited.

Todo va bien durante varios meses hasta que James pierde su trabajo y no consigue otro.

Esto supone un problema financiero que no sabe cómo afrontar.

Pasa el tiempo y James no tiene suficiente dinero para pagar su préstamo del Swindle Bank Limited.

Empieza a recibir cartas del banco diciendo que debe pagar los atrasos inmediatamente y seguir pagando en el futuro.

No hay la menor posibilidad de que eso ocurra, ya que James no tiene dinero y no sabe qué hacer.

Afortunadamente, Peter, el vecino de al lado de James, resulta ser un asesor financiero independiente con años de experiencia, y a James se le ocurre pedirle ayuda.

Peter está dispuesto a ayudar y se sienta a revisar todo el papeleo.

Luego le dice a James: “No debes ignorar esta situación.

Escríbenos inmediatamente y di que estás de acuerdo en pagar cualquier obligación financiera, que puedas deber legalmente, BAJO LA CONDICIÓN de que:

Proporcione la validación de la deuda, es decir, la contabilidad real.
Verificación de su reclamación contra usted, es decir, una factura firmada.
Una copia del contrato que vincule a ambas partes (a usted y a ellos), y envíe esa carta por correo certificado para que haya un testigo independiente de que ha sido entregada”.
Cada carta que escriba debe estar claramente marcada como “Sin perjuicio”, lo que significa que usted se reserva todos sus derechos legales y no acepta ningún contrato a menos que se demuestre que es legal al cumplir las cuatro condiciones esenciales para un contrato legal y vinculante, a saber

Divulgación completa (no le dijeron que realmente estaba creando el crédito con su firma).
Contraprestación equitativa (no aportaron nada de valor a la mesa y, por tanto, no tienen nada que perder).
Términos y condiciones legales (los suyos se basaron realmente en el fraude), y
Las firmas de ambas partes (las empresas no pueden firmar porque no tienen derecho ni mente para contratar, ya que son ficciones legales sin alma, y ningún tercero puede firmar un contrato en su nombre).
Peter entonces le dice a James que aceptar pagar, siempre que se pueda presentar una prueba de una deuda legal, impide que se le lleve a juicio porque los tribunales sólo juzgan entre partes que están en disputa, y como James ha aceptado pagar, no hay disputa, por lo que el tribunal no aceptaría ninguna solicitud de audiencia.

Si el Banco de la Estafa fuera lo suficientemente insensato como para intentarlo, James sólo tiene que enviar al tribunal una copia de su carta aceptando pagar y el caso sería desechado inmediatamente (y el Banco bien podría ser sancionado por perder el tiempo del tribunal).

El banco está ahora en problemas, ya que ha estado engañando a James y por eso no puede presentar los documentos que éste le ha pedido.

La solicitud de James era razonable en todos los sentidos.

Sin embargo, un acuerdo de préstamo es un contrato y por lo tanto tiene que haber una divulgación completa de todos los detalles (que no hubo), ambas partes tienen que poner algo de igual valor (que no sucedió) y el contrato tiene que ser firmado por ambas partes (que el banco no puede hacer).

El banco tiene un verdadero problema.

El banco probablemente enviará un extracto de lo que quiere que James crea que es la cantidad pendiente.

James debería devolverlo con una nota de cortesía en la que diga que un extracto no es una factura, por lo que le pedirá que le proporcione una factura firmada, tal y como ha solicitado.

También es probable que le envíen una fotocopia del formulario de solicitud de préstamo, momento en el que James debería responder por escrito y señalar amablemente que no constituye un contrato, ya que sólo está firmado por una de las partes (él mismo) y que ha pedido una copia del contrato firmado por ambas partes.

Es probable que el banco guarde silencio en ese momento y deje de mantener correspondencia con James.

Entonces, James debería escribir de nuevo, solicitando que le envíen los documentos necesarios en los próximos catorce (o quizás 28) días, y si eso no ocurre, entonces considerará que la deuda está totalmente saldada.

El banco guardará silencio o responderá por escrito diciendo que la deuda está totalmente saldada.

Si el banco intenta llamar por teléfono, dígales amablemente que sólo desea tratar este asunto por escrito y cuelgue.

Si el banco permanece en silencio durante el periodo indicado, James debe responder por escrito indicando que, debido a que el banco no ha proporcionado las pruebas necesarias de una deuda legal en el plazo razonable previsto, James considera que la deuda está totalmente saldada y pide al banco que lo confirme por escrito.

Normalmente, el banco le responderá confirmando que la deuda está totalmente saldada y que no se debe nada y, si no lo hace, dejará de pedirle más pagos.

Las razones de cómo y por qué se produce esto, requieren una buena cantidad de explicaciones y a muchas personas les resulta difícil de entender.

Por eso, aquí se explica con detalle.

Mucha gente piensa que este proceso suena como si estuvieras estafando al banco, pero definitivamente no es el caso.

¿Qué es el dinero?
Originalmente en Inglaterra, la unidad de dinero se llamaba “una libra esterlina”.

Esto se debía a que era, literalmente, plata esterlina que pesaba una libra.

Como era bastante difícil llevar varias libras de peso de moneda encima, se dispuso que la plata real pudiera guardarse en un banco y se emitiera un pagaré, que era esencialmente, un recibo por el depósito de cada libra de plata.

Era mucho más fácil llevar estos “billetes” y hacer negocios con ellos.

Si querías, siempre podías llevar estos billetes a un banco y pedir que te los cambiaran, y lo que ocurría entonces era que el banco te entregaba el peso equivalente en plata esterlina a cambio de los billetes.

Hoy en día, la moneda en Inglaterra siguen siendo los “billetes de banco”, que sin duda son más fáciles de llevar, pero hay una diferencia muy importante.

Estos billetes son emitidos por la empresa privada llamada “The Bank of England” (que es un nombre tan bueno para una empresa como cualquier otro).

Sin embargo, si usted llevara uno de sus billetes a las instalaciones de esa empresa y pidiera que se lo cambiaran, lo único que harían es darle otro billete con el mismo número de libras escrito en él, o, alternativamente, algunos otros billetes con números más pequeños impresos en ellos.

Esto se debe a que, a diferencia de los billetes originales, no hay nada de valor físico que respalde los billetes de hoy en día: sólo valen el papel físico en el que están impresos.

En realidad, la situación es aún peor.

Lo que ocurre con más frecuencia hoy en día es que ni siquiera se molestan en imprimir esos trozos de papel.

Ahora, se limitan a introducir algunos números en un registro informático o, si son lo suficientemente anticuados, escriben los números en un libro de contabilidad.

¿Qué representan esos números?
Nada en absoluto: no tienen ningún valor real, es decir, tienen el mismo valor que si los escribieras en tu propio ordenador: no tienen ningún sentido.

Y, sin embargo, un banco u otra institución financiera le “prestará” alegremente esos números a cambio de años de su trabajo, ¿no es eso realmente generoso por su parte?

En realidad, esto no tiene ninguna gracia, porque si no les sigues pagando el dinero ganado con tu trabajo real, entonces intentarán quitarte tu casa y tus posesiones.

Esto no ocurrirá si entiendes que lo que te prestaron no tenía valor.

Tomemos el caso de Jerome Daly, de Minnesota, en Estados Unidos.

En los tribunales, Jerome impugnó el derecho del banco a ejecutar la hipoteca de su casa, que había sido comprada con un préstamo del banco.

Jerome argumentó que cualquier contrato hipotecario requería que ambas partes (es decir, él y el banco), pusieran una forma legítima de propiedad para el intercambio.

En el lenguaje jurídico, eso se llama una “contraprestación” legítima puesta por ambas partes en el contrato.

Jerome explicó que el “dinero” no era, de hecho, propiedad del banco, ya que se había creado de la nada en cuanto se firmó el contrato de préstamo.

Es decir, el dinero no procede de los activos existentes del banco, ya que éste simplemente lo inventa y, en realidad, el banco no pone nada de su parte, salvo un pasivo teórico sobre el papel.

A medida que avanzaba el proceso judicial, el presidente del banco, el Sr. Morgan, subió al estrado y admitió que el banco, en combinación con la empresa comercial (de propiedad privada) llamada “Banco de la Reserva Federal”, creó la totalidad del importe del préstamo en crédito en sus propios libros mediante una anotación contable, el dinero y el crédito surgieron cuando lo crearon.

Además, el Sr. Morgan admitió que no existía ninguna ley o estatuto de los Estados Unidos que le diera derecho a hacerlo.

Debe existir una contraprestación legal y debe ser ofrecida para apoyar el acuerdo de préstamo.

El jurado consideró que no había existido ninguna contraprestación legal presentada por el banco y, por tanto, el tribunal rechazó la solicitud de ejecución hipotecaria del banco y Jerome Daly conservó su casa.

Esa es exactamente la situación de todas las hipotecas británicas.

Cuando alguien solicita una hipoteca o cualquier otro préstamo, se requiere la firma del solicitante en el formulario de solicitud antes de que se apruebe el préstamo.

Esa solicitud firmada es un valioso papel que el banco puede registrar en sus cuentas como un crédito para el banco por el importe del préstamo.

El banco podría quedarse con ese formulario de solicitud y quedarse con 100.000 libras o lo que sea, por delante, pero quieren más, mucho más.

Quieren que el prestatario les pague de nuevo esa misma cantidad, financiándola con años de trabajo, y no sólo el importe del supuesto “préstamo” sino un importante extra en intereses.

Por eso creen que están tan dispuestos a prestarte “dinero”, incluso están dispuestos a prestar a personas con un historial crediticio muy pobre, ya que no hay manera de que el banco pueda perder el negocio, pase lo que pase.

Por eso, si una empresa empieza a exigir el pago de grandes sumas de dinero, hay que empezar por pedirles que proporcionen la “contabilidad” de la operación.

En otras palabras, les pides que demuestren por escrito que han aportado algo de valor real como su parte del contrato de préstamo.

Como se han inventado el dinero en forma de números en sus libros sin ningún valor real asociado a esos números, están en un grave problema, ya que no pueden cumplir con tu exigencia de ver la contabilidad de la operación.

¿Te has preguntado alguna vez cómo consigue el banco medio obtener cientos de millones de libras/dólares de beneficio cada año?

¡Exige la verdad!

“Fue la pobreza causada por la mala influencia de los banqueros ingleses en el Parlamento, lo que ha provocado el odio de las colonias hacia los ingleses y… la Guerra de la Independencia”.

“Vigilad con celosa atención la libertad pública. Sospechad de todo aquel que se acerque a esa joya. Desgraciadamente, nada la preservará sino la fuerza. Cuando se renuncia a esa fuerza, se está arruinado”.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s