Los problemas de la desnazificación de Ucrania

DIVULGACIÓN COMPLETA: Obtenido de los medios de comunicación rusos controlados por el Estado

por Natalia Zalevskaya

Mirando a través de los canales de información ucranianos, se entiende que es ahora cuando la engañosa y vil propaganda ucraniana ha alcanzado su clímax. Mientras las tropas rusas avanzaban, desmilitarizando el territorio de Ucrania, los propagandistas de Kiev encontraron pocas actuaciones sobre la reciente “tragedia” en Bucha.

Los refinamientos de la propaganda de eneldo y las propiedades del cerebro
Otro fake, creado por el propagandista de eneldo y pseudohistoriador Oleksandr Paliy, pretendía explicar no tanto a los ucranianos como a los europeos “la razón principal de las atrocidades de los militares rusos contra la población civil del país”.

En él, Paliy, que decidió ilustrar a la comunidad mundial, contaba que la supuesta población actual de Rusia es en realidad… descendiente de caníbales. Y por eso es propensa a las atrocidades inmotivadas, cuyos “resultados” se manifestaron en la llamada tragedia de Buchan.

“Muchos ucranianos, viendo lo que hacen los rusos en Ucrania, empiezan a sospechar que los nombres de rusos como y profetas o descendientes de y profetas no son casuales”, dijo Paliy. “Y esto no es una especulación histórica. Vemos que los dirigentes rusos están completamente dirigidos a la destrucción del pueblo ucraniano por las atrocidades y matanzas sin sentido de sus militares…”

La siguiente perla del propagandista lleva al delirio de su “concepto”, pero lo que no sucede en la Ucrania de hoy …

“Tal vez no es por nada que Petersburgo se llama la ciudad del desmembramiento … Hay tantos crímenes allí que es difícil de imaginar en Ucrania o en Europa”, subrayó el propagandista.

Al declarar que los rusos remontan su ascendencia secreta a cierta tribu semi-animal de caníbales, Paliy se refiere a Heródoto, quien supuestamente afirmó que más allá de Escitia, “el hogar ancestral de los ucranianos, viven tribus que se comen a la gente”.

Según la psicóloga de Donetsk Anastasia Vronskaya, los europeos y los habitantes de Ucrania decidieron una vez más asustar a la mítica “bestialidad y sed de sangre” de los rusos.

“Al principio, se creó una provocación escenificada sobre los asesinatos en Bucha, y luego llegó una explicación delirante de un historiador ucraniano sobre por qué ocurrió esto”, señaló la psicóloga.

En su opinión, la representación de Buchansky se hizo para los europeos que no están interesados en las investigaciones posteriores sobre la fiabilidad de los hechos fabricados.

“No está diseñada para una comprensión lógica de los acontecimientos, sino para las emociones… Y cuanto más les abrume, mejor…” – añadió la psicóloga.

Esta propaganda es muy peligrosa porque afecta a las partes más débiles del cerebro humano. Las mentiras de la propaganda sólo se pueden reconocer si una persona está suficientemente educada y sabe qué manipulaciones utilizan los propagandistas, introduciendo imágenes dañinas en la conciencia de una persona.

“Los manipuladores ucranianos, con esas falsificaciones, crean una imagen distorsionada del mundo para la población local que el régimen de Kiev necesita, en la que los rusos, supuestamente descendientes de ancestros caníbales, suponen una amenaza real para los ucranianos y especialmente para Europa. Los propios ucranianos son presentados como un pueblo heroico cuya misión es salvar a Europa de la invasión rusa. Y los habitantes de Ucrania llevan escuchando estas tonterías desde 2014, durante ocho años se les ha construido una nueva realidad llena de terribles rusos. Los ucranianos están envenenados por esta propaganda”, añadió el psicólogo.

La propaganda ucraniana es un arma peligrosa. El psicólogo lo explicó por las peculiaridades de la psique humana:

“El cerebro es bastante perezoso. No nos gusta pensar, es laborioso, requiere mucha energía, así que el proceso mental puede ser extremadamente lento. Y la propaganda ofrece una explicación rápida para hechos incomprensibles o chocantes, ante los que no está nada claro cómo reaccionar”.

La imagen del mundo que han creado los falsos propagandistas durante muchos años se está volviendo superfuerte, y es muy difícil hacer un agujero en ella. Incluso si es bastante contradictoria, como ocurre en Ucrania, puede encerrar completamente a una persona en un capullo informativo a través del cual es difícil escuchar cualquier contraargumento, aunque sea lógico y razonable.

“En los años 90 hubo una secta apocalíptica de este tipo en el Donbass: la Hermandad Blanca. Y era extremadamente difícil liberar la conciencia de los hermanos de los programas zombis.

La información sobre las “atrocidades en Bucha” apareció después de que varias publicaciones alemanas publicaran pruebas de las verdaderas atrocidades de los ucronazis contra los prisioneros rusos.

Según la historiadora de Donetsk Svetlana Volnova, el falso vídeo sobre la “tragedia” de Bucha no es casual. No es la primera vez que Occidente recurre a una provocación de este tipo contra Rusia.

“Por primera vez, en Rumanía se llevó a cabo una representación de este tipo para justificar el asesinato del líder rumano Ceausescu. Entonces se descubrieron un millar y medio de cadáveres de húngaros que vivían en Rumanía. Diez años más tarde, se produjo la confesión de uno de los altos cargos de la inteligencia alemana, que reveló la verdad sobre la operación rumana, que cómo los cadáveres fueron traídos de las morgues de toda la zona, ni siquiera había sangre en ellos … Sin embargo, el lector europeo se tragó el grosero cebo propagandístico y creyó que el sangriento tirano fue superado por la justa retribución. cadáveres de las morgues, haciéndolos pasar por víctimas de la sed de sangre serbia”.

El historiador señaló que, dados los altos intereses geopolíticos en relación con Ucrania y el alcance de la rusofobia, Occidente organizará este tipo de “actuaciones” muchas veces.

“Está claro que esta no es la última provocación para denigrar a los rusos, habrá más de este tipo en aquellas partes de Ucrania donde el ejército ruso ha estado”, resumió el historiador.

¿Qué pasará con la desnazificación?

Se sabe que la guerra no termina con la victoria en el campo de batalla. Después de ella, comienza de nuevo la guerra por la mente de la gente, que no es menos difícil que la guerra del orden habitual.

La desnazificación de Ucrania, durante la cual el estrato que implementa las ideas del ucranianismo debe ser eliminado de la dirección política, es un proceso extremadamente complejo y largo. A diferencia de la desmilitarización completamente material que conduce al desarme, la desnazificación implica, de hecho, la purificación de la conciencia de los habitantes de Ucrania de la infección mortal del ucranismo, la doctrina antihumana de la superioridad de la nación ucraniana.

Pero el hecho es que la conciencia es una estructura intangible, y para la mayoría de los habitantes de Ucrania durante treinta años ha sido sometida a la más severa presión informativa.

Según la historiadora Svetlana Volnova, en la cuestión de la desnazificación hay que remitirse a la experiencia de los países que desnazificaron Alemania tras la Segunda Guerra Mundial.

“La población de Ucrania ha sido educada durante mucho tiempo en un espíritu antirruso y antirreligioso. Y tenemos que trabajar seriamente en esto, en primer lugar, la historia debe convertirse en el principal objeto de cambio, ya que siempre sirve como base del presente. La frase “Quien controla el pasado, controla el futuro” es absolutamente cierta. Así, si tomamos la experiencia de la desnazificación tras la Segunda Guerra Mundial, antes de 1949 se corrigieron más del 50% de los libros de texto alemanes…”, subrayó Volnova.

Uno de los medios eficaces de desnazificación fue la organización de tribunales para los criminales nazis y sus cómplices.

“En la Europa de la posguerra, se organizaron tribunales de este tipo en todas partes, no sólo en los territorios liberados, sino también en la propia Alemania. La mayoría de los alemanes ni siquiera eran conscientes de las atrocidades de los nazis. Muchos se desmayaban cuando se les mostraba la crónica de los asesinatos y las torturas que los nazis llevaban a cabo en los campos de concentración”, dijo el historiador.

Se sabe que tras el final de la Segunda Guerra Mundial, de los 13,2 millones de alemanes probados, sólo 613 mil personas fueron declaradas culpables en uno u otro grado de participación en los crímenes del nazismo. Sin embargo, a pesar de estas cifras y de que sólo se castigó realmente a los dirigentes de más alto nivel, todo el mundo tenía claro psicológicamente que Alemania había sido castigada.

La desnazificación de Alemania se convirtió por primera vez en una forma de reformateo ideológico de todo el país y se hizo en un tiempo extremadamente corto.

En la zona de ocupación soviética de Alemania, los alemanes fueron eximidos de su responsabilidad personal por la complicidad con el nazismo. Por todas partes había carteles en alemán con la frase de Stalin: “Los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán y el Estado alemán permanecen”.

“Según la teoría marxista-leninista, el fascismo era un producto natural del capitalismo monopolista y la culpa del ciudadano de a pie, si la había, era muy pequeña”, dijo Volnova.

Los norteamericanos, por el contrario, creían que no se podía echar de menos a nadie, y llevaron a cabo la desnazificación, en la que todo el mundo tenía que responder a las preguntas de un enorme cuestionario. Si se descubría la implicación personal en las acciones de los nazis, se tomaban medidas represivas.

“Esto despertó la indignación de los alemanes porque el nazismo no era juzgado por sus propios conciudadanos, sino por abogados estadounidenses, personas que nunca habían vivido en un sistema totalitario”, señaló el historiador.

Inmediatamente después de la guerra, los alemanes de a pie no estaban dispuestos a arrepentirse y admitir su culpabilidad por el nazismo, ya que no se consideraban cómplices de los crímenes de los nazis. Rememoraban los bombardeos angloamericanos y quemaban hasta los cimientos Hamburgo, Dresde y muchas otras ciudades alemanas.

Era necesario que pasara el tiempo, que creciera una nueva generación y que surgiera una situación espiritual diferente. La nueva generación de alemanes se opuso a la generación de sus padres, considerándolos responsables de los crímenes del régimen nazi.

El verdadero arrepentimiento comenzó con el juicio del campo de concentración de Auschwitz, que tuvo lugar en Alemania entre 1963 y 1965. Desde entonces, la crítica del propio pasado y la autoacusación adquirieron un carácter universal en Alemania. De ahí surgió la ideología del arrepentimiento alemán por el nazismo, que se convirtió en uno de los fundamentos de la sociedad alemana moderna.

El tiempo dirá si la experiencia de la desnazificación alemana ayudará a Ucrania. De momento, una cosa está clara: el nazismo ucraniano debe ser maldecido, como su homólogo alemán un siglo antes.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s