Grupos de investigación de diferentes países están tratando de averiguar más sobre la composición y los efectos de las llamadas vacunas Covid. AUF1.TV presentó los últimos resultados de los médicos y científicos que estudian las preparaciones genéticas y las muestras de sangre de las personas vacunadas.
En primer lugar, la doctora Eva Schottdorf habló de los hallazgos de su grupo de investigación: habían realizado análisis de sangre viva y de vacunas mediante microscopía de campo oscuro y habían descubierto extraños cuerpos extraños: espirales, varillas, formas geométricas en el rango de los micrómetros. También se confirmaron las observaciones del patólogo Prof. Burkhard
Los hallazgos pueden distinguirse claramente de las sustancias “inofensivas”. (12′) Los expertos en microscopía nunca habían visto tales formas antes de 2021, y menos en las vacunas. Ahora saben “definitivamente” que las “vacunas” salen del lugar de la inyección, precisamente porque las mismas formas de repetición son detectables tanto en la sangre como en las muestras de vacunas. En los pacientes que ya se habían sometido a análisis de sangre con regularidad, estas partículas aparecieron “repentinamente” después de la vacunación.
“Hallazgos aterradores” – síntomas difusos
El Dr. Schottdorf califica los resultados de “aterradores”, sobre todo teniendo en cuenta la gran variedad de enfermedades que padecían los pacientes: Enfermedades del corazón, cáncer, síntomas de la piel, enfermedades autoinmunes. Muchos se sentían “débiles y cansados”, sufrían síntomas difusos y aumentaban las infecciones.
A continuación, el físico y terapeuta Dr. Klaus Retzlaff informó sobre los resultados de su grupo de investigación. (14′) Retzlaff actúa como portavoz de un equipo internacional de investigación. Los científicos de alto rango, especialmente en las instituciones gubernamentales, tienen miedo de hablar públicamente porque se meten en problemas “si publican cosas que no encajan del todo en la agenda de la vacunación”.
Utilizando microscopía de campo claro y campo oscuro, también habían encontrado impurezas “sospechosas”: “estructuras extrañas” y cuerpos extraños que variaban según la muestra, el lote y el fabricante, pero que siempre aparecían y “no suelen estar en las vacunas”. También se observaron “dinámicas extrañas” en los preparados estudiados: Las partículas se moverían de forma autónoma y se “autoorganizarían”. (17′)
Impurezas metálicas
Según Retzlaff, se pudieron determinar algunas de las sustancias extrañas: Se descubrieron varios metales alcalinos y terrestres, como el cesio, el potasio, el bario, el calcio, el cobalto, el hierro, el cromo, el titanio y el gadolinio. También se ha encontrado azufre, todo ello “en parte no muy inofensivo”. Estos resultados son “incomprensibles”, las sustancias no tienen cabida en una vacuna.
Las impurezas metálicas “no se pueden eliminar del cuerpo”, dijo Retzlaff. (20′ y 42′) Son tóxicos y mecánicos. Los metales podrían causar diversas lesiones y obstrucciones de los vasos, provocar inflamaciones y son un potencial “punto de partida para la formación de tumores”. (21′)
Cristales de colesterol
También pueden detectarse cristales de colesterol en muestras de sangre de personas vacunadas. Algunos de ellos podrían ser productos de desecho de las envolturas lipídicas de la vacuna. (23′) Sin embargo, la cantidad es demasiado grande para atribuirla sólo a los ingredientes; más bien se supone que la vacunación provoca daños en los órganos, lo que “altera” el equilibrio del colesterol del cuerpo.
Por lo tanto, se planteó la hipótesis de que las inyecciones podrían desencadenar la arteriosclerosis. (26′) Se trataría de una consecuencia “problemática” e “insidiosa” a largo plazo que se desarrollaría “insidiosamente”: las alteraciones circulatorias acompañantes darían lugar a diferentes síntomas, según el momento y el lugar en que se produjeran, cuya causa sería difícil de atribuir a las inyecciones.
Todos los cuerpos sólidos, incluidas las sales como los cristales de colesterol, podían obstruir los vasos y, por tanto, no eran en absoluto “inofensivos”. Todavía no se puede decir qué es lo que provoca esto, pero “no es saludable en ningún caso”.
Paradójicamente, hay que suponer que cuanto más “alta” sea la vacuna Covid, más dañina será: la calidad de la vacuna puede juzgarse en función de la frecuencia de los cristales, lo que daría una indicación de las longitudes de las cadenas de las envolturas nanolipídicas que encierran el ARNm. (28′) Sin embargo, la mayoría de los efectos secundarios se observaron en los lotes en los que las partículas de nanolípidos eran de especial calidad. (30′ y 40′) Esto significa que la vacuna -aparte de las impurezas- es especialmente peligrosa para la salud “cuando funciona correctamente”.
Proteínas de la espiga
Otra conexión preocupante: el cuerpo produce las proteínas tóxicas y dañinas para las células durante 60 días, y no sólo durante medio día, como se dijo en un principio. (31′) Los propios vasos sanguíneos empezaron a producir proteínas de espiga. Esta es la razón de las conocidas trombosis, inflamaciones del músculo cardíaco e infartos. El hecho de que la producción de púas no se detenga es otro indicio de que “sí funciona, de que la información genética (…) puede insertarse en el ADN”. El problema: “Por el momento, nadie sabe cuánto tiempo se producirán los picos” (32′).
Retzlaff cuenta con una gran “variedad de enfermedades orgánicas” en personas vacunadas, “y nunca se ve” que haya sido “causalmente la vacuna (la que) causó el daño original”. (34′)
Cambios en la sangre
Los científicos utilizaron inteligencia artificial (“redes neuronales artificiales”) para comparar imágenes de muestras de sangre de “14 y 16 sujetos, vacunados y no vacunados”. El resultado: “Observamos cambios en la sangre de todos los sujetos vacunados sin excepción”. El recuento sanguíneo mostró cambios incluso mucho tiempo después de la vacunación. Estos son tan claros que la sangre de ambos grupos se puede distinguir “al cien por cien”. (46′)
La sangre, “un órgano” que se ha “optimizado a lo largo de millones de años” para el ser humano, se ve así obviamente modificada por la vacunación. Dado que esta no es la “intención” declarada de la vacuna y que no se proporciona ninguna información al respecto, Ratzlaff se pregunta si esto por sí solo no “constituye un delito”.
¿Daños intencionados a la salud?
Retzlaff no puede responder a la pregunta de si hubo un daño intencionado a la salud. Sin embargo, opina que los daños de las vacunas no se investigan deliberadamente. Por ejemplo, él mismo presentó una denuncia penal ante la fiscalía de Magdeburgo tras constatar el claro exceso de mortalidad estadística:
“Con el trasfondo de que este exceso de mortalidad no es ni fue investigado, presenté una denuncia penal por homicidio culposo. Porque en principio aquí hay un fallo del Estado. Veo aquí una situación de peligro, de alcance nacional, si se quiere”. (37′)
Hasta ahora no había pasado nada, aunque Retzlaff había demostrado claramente la causalidad entre las vacunas y las muertes. Ahora ha presentado una denuncia “por inacción”. “La fiscalía no está persiguiendo esto. Y eso es ciertamente intencional. Ahí también supongo que hay instrucciones para hacerlo”. (39′)
La investigación continuaría, concluye Retzlaff, especialmente profundizando en la cooperación con patólogos y médicos alternativos para averiguar más sobre los daños en diversos órganos y realizar más análisis de sangre viva. (50′)
https://transition-news.org/bei-ausnahmslos-allen-geimpften-veranderungen-im-blut
ECD1 / TCO1 