El CDC confiesa que mintió sobre los peligros de las vacunas covíricas para proteger a la Gran Farmacia

Una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ha revelado que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos no han sido muy honestos -por no decir otra cosa- sobre las “vacunas” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19).

Los CDC mintieron cuando afirmaron que estaban supervisando activamente la seguridad de las vacunas contra la gripe Fauci, calificándolas como “los esfuerzos más intensos de supervisión de la seguridad en la historia de Estados Unidos.” Resulta que los CDC ni siquiera empezaron a examinar las inyecciones hasta más de un año después de haber afirmado inicialmente que la vigilancia había comenzado.

“Los CDC han revisado varias solicitudes de la FOIA y, como resultado de su revisión, los CDC están emitiendo correcciones”, dijo una portavoz de los CDC a The Epoch Times, que presentó una solicitud de la FOIA en julio, cuando se le preguntó sobre este “error”.

Esa misma portavoz afirma que ningún empleado del CDC proporcionó nunca intencionadamente información falsa, ni el CDC dio ninguna respuesta falsa en un intento de eludir los requisitos de información de la FOIA. (Relacionado: El CDC también finge no saber sobre las altas tasas de inflamación del corazón causadas por las inyecciones).

¿Se ha molestado alguna vez el CDC en mirar los datos del VAERS?
El CDC supuestamente creó un equipo para monitorear las tasas de inflamación del corazón después de la inyección. Ese equipo debía analizar el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) del gobierno para producir información para el público sobre este tema.

Ese equipo no solo no realizó nunca ningún resumen o informe hasta octubre de 2021, sino que la agencia insistió en que “no se conocía en ese momento una asociación entre la miocarditis y la vacunación con ARNm COVID-19.”

“Esa afirmación es falsa”, dice Zachary Stieber, del Times.

“Los ensayos clínicos de las vacunas COVID-19 de Pfizer y Moderna no detectaron ni miocarditis ni pericarditis, dos tipos de inflamación del corazón”. Pero en abril de 2021, el ejército de Estados Unidos estaba dando la alarma sobre la inflamación del corazón después de la vacunación, y en junio de 2021, el CDC estaba reconociendo públicamente un vínculo.”

Incluso después de corregir su “error”, los CDC siguen sin decir si su equipo se molestó alguna vez en mirar siquiera los informes del VAERS antes de que la agencia declarara que las vacunas eran “seguras y eficaces.”

“En referencia a la abstracción de la miocarditis de los informes VAERS – este proceso comenzó en mayo de 2021 y continúa hasta esta fecha”, escribió la portavoz de los CDC en una correspondencia por correo electrónico al Times.

Ya en enero de 2021, los CDC prometieron llevar a cabo un tipo muy específico de análisis de extracción de datos en el VAERS llamado ratio de notificación proporcional (PRR). Según una investigación de Children’s Health Defense (CHD), los CDC han revelado desde entonces que “los CDC no llevaron a cabo ningún PRR” y que la minería de datos “está fuera del ámbito de [la] agencia”.

Mientras tanto, el jefe del equipo VAERS de los CDC, el Dr. John Su, dice que el CDC, de hecho, comenzó a realizar PRRs en febrero de 2021 “y continúa haciéndolo hasta la fecha” – una afirmación que el resto de los CDC ahora refuta.

Parece que esta falsa agencia federal no puede aclarar su historia. Sólo salen mentiras de la boca de los empleados del CDC, ninguno de los cuales parece seguir el mismo guión.

La portavoz afirma ahora que lo que CHD y el Times recibieron de los altos cargos del CDC fue de alguna manera “malinterpretado”. En otras palabras, el CDC no quiso decir lo que dijo y ahora finge que nunca lo dijo.

La portavoz también afirma que los CDC confundieron la “minería de datos” para referirse únicamente a la minería de datos empírica bayesiana (EB), algo que Josh Guetzkow, profesor titular de la Universidad Hebrea de Jerusalén, refuta.

“La noción de que el CDC no se dio cuenta de que estábamos preguntando por las PRR, sino sólo por la minería de datos en general, simplemente no es creíble, ya que nuestra solicitud de la FOIA mencionaba específicamente las PRR y su respuesta también mencionaba que no hacían PRR”, dice Guetzkow. “No dijeron ‘minería de datos en general'”.

https://www.naturalnews.com/2022-08-15-cdc-lied-covid-vaccines-protect-big-pharma.html

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s