Sólo cuando sepamos qué es la propaganda y cómo funciona, seremos libres para vivir nuestras vidas y gobernarnos a nosotros mismos

Para aquellos de nosotros que estudiamos la propaganda de forma crítica, y tratamos de hacer esta importantísima labor como intelectuales públicos, estos dos últimos años han sido un reto único, e incluso peligroso, que nos han forzado a un doloroso doble vínculo.

Por un lado, nunca hemos tenido tanto que trabajar, ni ha habido nunca una mayor necesidad de nuestra peculiar experiencia. Mientras que en el Occidente “democrático”, la propaganda solía ser más evidente como una práctica episódica intensiva, que estallaba en tiempos de guerra, en campañas políticas y tras inmensos crímenes de Estado como el asesinato de JFK, el 11-S y los posteriores ataques con ántrax (entre otros traumas nacionales diseñados por los gobiernos), la propaganda que nos bombardea a todos sin parar hoy en día ya no es nacional, o meramente multinacional, sino global; y la intermitencia anterior de esas crisis más terribles, con décadas que transcurrían entre un trauma y el siguiente, ha dado paso a una estrategia de bombardeo en serie que adormece la mente: un cataclismo tras otro (a veces, uno dentro de otro), como bajo un gobierno abiertamente totalitario.

Así, a lo largo de 2020 -año uno de la ahora interminable crisis del Covid- nos vimos inevitablemente invadidos por el terror del “virus” y, por tanto, intimidados a confinarnos (a pesar del hecho científico de que los confinamientos hacen más daño que bien), al tiempo que nos enmascarábamos todo el tiempo y en todas partes, y nos “distanciábamos socialmente” también (a pesar del hecho científico de que ninguna de estas prácticas “ralentiza la propagación” de ningún virus respiratorio). Aunque el enmascaramiento se impuso, aparentemente, para que tuviéramos menos miedo del Covid-19, sólo hizo que nos temiéramos más unos a otros, y agravó ese miedo incapacitante con una furia feroz contra todos los que no llevaban máscaras (a pesar del hecho científico de que las máscaras no impedirían la transmisión del “virus” aunque toda la población mundial las llevara todo el tiempo).

Tal y como propagaron ferozmente los medios de comunicación -tanto corporativos como “alternativos”- a lo largo de 2020, esa división moralizante de nosotros mismos en benévolos enmascaradores y egocéntricos “antienmascaradores” no era más que una variante pestilente de la división “rojo”/”azul” que los medios, con muy pocas excepciones, ya habían propagado ferozmente desde el ascenso de Donald Trump; y esa incapacitante división tribalista se profundizó, a mediados de 2020, con el incidente de George Floyd, y el emergente culto a BLM, cuya borrosa misión contra la “supremacía blanca” fue repentina y ostentosamente ensalzada en todos los medios de comunicación del mundo (siendo la beatificación de George Floyd otro golpe de propaganda global, el mismo gran gráfico de su rostro casi trágico apareciendo en mítines en lugares tan lejanos como Francia, Ghana y Japón), y anómalamente aclamado por Jeff Bezos, Mitt Romney, Jaimie Dimon, Bill y Melinda Gates, Nancy Pelosi, y otros actores adinerados que no caracterizan por su preocupación por las vidas negras (al contrario).

Mientras que las protestas contra los confinamientos que estallaron (orgánicamente) esa primavera habían sido denunciadas por todo el gobierno y los medios de comunicación como “eventos de súper propagación” letales (a pesar del hecho científico de que no se conoce ningún virus respiratorio que se propague asintomáticamente, como incluso el Dr. Fauci admitió públicamente en un momento dado), las multitudes de manifestantes de BLM fueron aplaudidas por reunirse, aunque muchos no llevaban máscaras, o tenían sus máscaras por debajo de la barbilla (ni los alborotadores que les siguieron fueron condenados por “poner a todo el mundo en peligro”, ya sea por no llevar máscara o por su vandalismo, incendios provocados y/o agresiones físicas en ciudades de todo el país – delitos negados de forma flagrante en todos los medios de comunicación).

Ahora reafirmado como un melodrama claramente racial, con BLM (y Antifa) enfrentándose a los “supremacistas blancos” que apoyan a Trump y (al igual que él) no se enmascaran, la división masiva entre Nosotros y Ellos tan estruendosamente propagada -y exacerbada- por los medios de comunicación explotó una vez más, el 6 de enero de 2021, cuando, durante la gigantesca protesta pacífica que tenía lugar en Washington ese día (para hacer que el Tribunal Supremo investigara las pruebas de que la victoria electoral de Joe Biden había sido robada), una pequeña horda eufórica de “supremacistas blancos” (desarmados) -incluidos más de 20 agentes del FBI- “entraron por la fuerza” en el Capitolio de los Estados Unidos (habiendo sido instados a entrar por la policía del Capitolio), sus ruidosas payasadas universalmente y estridentemente tergiversadas, por los demócratas y los medios de comunicación, como un “intento de golpe de estado”. Como espectáculo propagandístico secundario a la gigantesca protesta que se estaba llevando a cabo fuera del Capitolio ese día -una protesta tan diversa como pacífica- esta “insurrección” respaldada por el FBI sirvió para cuestionar esa reunión mucho más grande, destinada a protestar por el probable robo de las elecciones, como una turba “fascista” que pretende tomar “nuestra democracia” por la fuerza; y puesto que el voto anti-Biden fue impulsado principalmente por la resistencia a las estrictas “medidas Covid” favorecidas por los demócratas, la propaganda sobre el “6 de enero” sirvió para promover esas medidas, demonizando a sus oponentes como “extremistas”, mientras que ahora es prácticamente ilegal expresar cualquier duda sobre la inexplicable “victoria” electoral de Joe Biden.”

Mientras tanto, con millones de personas obsesionadas con esa furiosa campaña de propaganda “antifascista” (independientemente de si la creyeran o se resistieran a ella), el segundo año de la crisis Covid comenzó con el lanzamiento de la “medida Covid” más fascista de todas: el tan esperado programa de “vacunación”, que Bill Gates, en un intercambio televisivo con Stephen Colbert, había promocionado, indiscretamente, como “la solución final”.

Así, la propaganda que instruía ineludiblemente a todo el mundo para que se pusiera la máscara (“Llevar es cuidar”), bajo la presunción colectiva lunática de que tu máscara no te “protegerá” a menos que todo el mundo la lleve, ahora instruía repentina e ineludiblemente a todo el mundo para que “se vacunara”, como si cualquiera que no se vacunara estuviera poniendo (de alguna manera) a todos los vacunados “en riesgo”. Así, la “vacunación” no sólo fue certificada como “segura y eficaz” -por los gobiernos a todos los niveles, y por todos los medios de comunicación, tanto corporativos como “alternativos”, y por cientos y cientos de celebridades, y por todas las farmacias, y por las escuelas, desde las escuelas primarias hasta los colegios y universidades, y, por supuesto, por los fabricantes de “vacunas”, junto con el Dr. Fauci y Bill Gates- sino que la propia “vacunación” fue ahora instada extrañamente como (citando al Papa Benedicto) “un acto de amor”.

Y después de haber seguido adelante hasta 2021, y hasta 2022 -con todas esas alegres garantías de “seguridad” y “eficacia” desmentidas de forma cada vez más dramática por los datos de un país tras otro, por las desgarradoras investigaciones de científicos y médicos independientes de todo el mundo, por los propios ensayos clínicos de Pfizer y Moderna, y el creciente número de “muertes súbitas” y de “lesiones por vacunas” incapacitantes, de repente esa propaganda pareció detenerse (las “medidas Covid” fueron abruptamente abandonadas o modificadas por los estados y ciudades de todo el mundo), ya que de repente y (aún) ineludiblemente nos enfrentamos, y estamos rodeados, e impregnados, por otro impulso propagandístico por completo; o eso parece.

Esta campaña de propaganda no es, o era, sobre “el virus”, o las “medidas” utilizadas (supuestamente) para detenerlo, sino, exclusivamente, sobre Ucrania – y sin embargo esta campaña es (o era) esencialmente la misma que la que la precedió; pues así como aquel nos tenía a todos obsesionados con Covid, la benevolencia de los que seguían todas las reglas para “combatirlo”, y la maldad de todos los que desobedecían, este nos tiene (o tenía) a todos obsesionados con la lucha de Ucrania por defenderse del monstruo Putin, la benevolencia de todos los que “están con” Ucrania, y la maldad de todos los que desobedecen. Y al igual que Covid hizo que todo el mundo aplaudiera, cada tarde, a esos valientes “trabajadores de primera línea” en los hospitales (todos “invadidos”, según se dice, por Covid), así estamos (o estábamos) ahora asistiendo a vigilias por Ucrania, firmando peticiones por Ucrania, enviando dinero a Ucrania, y llevando el azul y amarillo de Ucrania en la espalda, y en el pelo, y en las uñas y en las solapas, y colgando el azul y amarillo de Ucrania en las puertas y/o ventanas, y maravillándonos con los monumentos públicos ahora bañados en luces azules y amarillas, para mostrar nuestra solidaridad con esa democracia íntegra contra el sangriento esfuerzo del nazi Putin por asesinar a su noble líder, eliminar a sus valientes soldados y exterminar a su pueblo, en su despiadado afán por conquistar todo el mundo.

Pongo esta descripción somera de esta última campaña de propaganda en tiempo pasado y presente, no sea que ésta termine pronto, o parezca terminar, tan repentinamente como eclipsó a la propaganda de Covid; y puesto que también, a su vez, dará paso seguramente a alguna otra campaña ineludible, es apropiado señalar las diversas crisis adicionales que los medios de comunicación, y los jefes de Estado, han hecho flotar, de forma intermitente, en estos dos últimos años. (Estas previsiones terroríficas de calvarios inminentes son en sí mismas una forma de mantener el miedo y la ira generalizados a fuego lento)..

Los posibles actos siguientes incluyen un ciberataque (“por parte de Rusia”); una ruptura de la cadena de suministro mundial, y la consiguiente escasez de alimentos, o hambruna (que probablemente se atribuya a Rusia); una mayor “crisis climática”, que requiera más bloqueos; ataques “terroristas”, por parte de “supremacistas blancos” y negros enfadados (que presagien una guerra entre las razas); un “ataque alienígena” al planeta Tierra, como en La Guerra de los Mundos o El Día de la Independencia; y -por supuesto- otra plaga o dos, o tres, causadas por alguna otra “variante” de Covid, la viruela (la favorita de Bill Gates), el virus de Marburgo, y/o cualquier otro patógeno, real o imaginario, que pueda servir para el mismo viejo propósito (aunque es probable que esta próxima pestilencia se atribuya a Putin, no al PCCh).

Tales consecuencias de la propaganda de Covid, que podría haber matado o herido a millones de personas a través del programa de inyección masiva, y la propaganda de Ucrania, que podría provocar una guerra nuclear (y cuyos orígenes en 2014 condujeron indirectamente al actual derramamiento de sangre en ese país), también infligirían una gran cantidad de sufrimiento adicional a la humanidad, por lo que los que estudiamos la propaganda de manera crítica, como intelectuales públicos, debemos hablar alto y claro, para poner las cosas en orden.

Esto significa, en primer lugar, hacer lo que los “fact-checkers” dicen hacer, y hacerlo de forma mucho más concienzuda y exhaustiva, que “desacreditar” cualquier hecho o teoría que contradiga o complique la narrativa que los gobiernos y los medios de comunicación difunden. Mientras que los “fact-checkers” hacen un trabajo rápido y chapucero, y luego pasan a otra cosa, nosotros trabajamos en profundidad, con un compromiso erudito con la verdad, que puede tardar décadas en descubrirse, como en el caso del asesinato de JFK, y los otros asesinatos clave de la época, y el 11-S; y al igual que persistimos en refutar cuidadosamente la propaganda que sigue ocultando esos crímenes históricos, y otros, a lo largo de estos dos últimos años, hemos estado escarbando y tratando de contar la verdad ampliamente enterrada sobre la crisis de Covid, sus verdaderos orígenes, la letalidad real del SARS-CoV-2 (sea lo que sea realmente), las pruebas PCR utilizadas para medir los “casos”, las “medidas Covid” ideadas (supuestamente) para “frenar la propagación”, la absoluta inutilidad de los confinamientos, y sus daños catastróficos, el impacto homicida del “tratamiento” estándar Covid, y la disponibilidad real de remedios válidos, la redefinición cínica de términos clave como “pandemia”, “casos”, “inmunidad de rebaño”, “vacuna” y “totalmente vacunado”, los probables motivos que impulsan toda esta crisis (y los que aún están por venir), el bajo número real de personas muertas en todo el mundo por Covid, y -sobre todo- el creciente número de víctimas globales del programa experimental de “vacunación”; y ahora que el Covid, y sus “variantes”, y la “vacunación” han sido desplazados del centro de atención por “Ucrania” (aunque los gobiernos y los medios de comunicación siguen advirtiéndonos histéricamente de “Covid” y sus “variantes”, y gritándonos que “nos vacunemos”), nos esforzamos por encontrar, y contar, las verdades enterradas sobre ese conflicto: cómo y por qué empezó, cómo se está luchando en ambos bandos, y el hecho de que decenas de “atrocidades” atribuidas a Rusia han resultado ser tan falsas como los crímenes imputados a “los hunos” en la Primera Guerra Mundial, al ejército iraquí en Kuwait en 1990, y a Bashar al-Assad, presidente de Siria, desde 2011 hasta que su barbarie imaginaria fue eclipsada por “el coronavirus”, y luego la barbarie de Putin en Ucrania.

Y sin embargo, nuestro objetivo no debe ser simplemente instruir al público en esas muchas verdades ocultadas por la propaganda sobre Covid, o Ucrania, sino instar al público a una comprensión más firme de la propaganda en general, por lo que nuestro objetivo más amplio debe ser explicar los factores que en última instancia han ayudado a convertir la “prensa libre” de Occidente en el gigante de la propaganda que ahora mantiene a millones y millones en una feroz ignorancia. Ese Ministerio de la Verdad de la vida real no fue creado ex nihilo por una facción de hierro de oligarcas totalitarios, sino que fue tomando forma a partir de un cártel de medios corporativos con juntas directivas interconectadas, fuertemente dependiente de los ingresos publicitarios de Amazon, Big Pharma (especialmente Pfizer) y las propias empresas matrices de los medios (entre otros actores gigantes), y con sus activos estrechamente gestionados por BlackRock, Vanguard y UBS; y a medida que ese vasto sistema comercial se ha ido unificando, también ha mantenido, o incluso reforzado, sus relaciones encubiertas con los militares y la “comunidad de inteligencia” – esencialmente la misma casta de intocables que diseñó el asesinato de JFK, y el largo encubrimiento de los medios de comunicación. Y mientras el sistema de los medios comerciales ha sido corrompido de arriba a abajo, de principio a fin, los medios “públicos” y la prensa “alternativa” -desde NPR, PBS, la BBC y CBC (et al.) hasta casi todos los medios de la “izquierda”- también han sido absorbidos por el monstruo, principalmente por su financiación a través de entidades tan sólidas como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller y el Open Society Institute.

Así es la “prensa libre” que se ha convertido en una máquina del miedo biofascista, cuyos servicios de propaganda están asegurados por las “asociaciones estratégicas con los medios” de Bill Gates, y la operación concomitante de “comprobación de hechos” que también financia en gran medida. La propaganda que brota a diario, cada hora, de ese sistema también ha dependido de la sabiduría de empresas globales de relaciones públicas como Weber Shandwick, Edelman y Hill+Knowlton Strategies, la entusiasta participación de innumerables celebridades y, dentro del Cuarto Poder, el ascenso a la autoridad directiva de “periodistas” preparados, en la universidad, para estar mucho menos preocupados por el periodismo honesto que por servir (de alguna manera) a la “justicia social”. Y todos los “contenidos” falsos y odiosos que bombea esta “prensa libre” de propiedad exclusiva se amplifican cada minuto enormemente en las “redes sociales”, donde millones de personas sirven (¡gratis!) como ávidos vectores de la propaganda, mientras que los que la contradicen, o simplemente la cuestionan, son censurados y difamados.

Esto nos lleva a ese doble dilema en el que nos hemos encontrado los analistas de propaganda estos dos últimos años; porque, aunque nunca ha habido tanta necesidad de nuestros análisis, nunca ha habido tanta desinformación, o tanta desinformación altamente venenosa, que corregir, ni nunca ha habido un sistema de propaganda tan enorme y poderoso que explicar, tampoco ha sido nunca más difícil, o peligroso, contradecir sus afirmaciones, o mostrar exactamente cómo funciona. Hoy reconocemos en Julian Assange a un hermano devastado para todos nosotros, su largo y brutal castigo en la Pista de aterrizaje número Uno, ha anticipado los abusos que ahora amenazan a cualquiera que se atreva a hacer sombra a la narrativa propagandística que rugen por doquier gobiernos y medios de comunicación, al igual que él, o Wikileaks, hicieron con “Asesinato colateral”, las imágenes de las cañoneras que pusieron de manifiesto el lado oscuro de la heroica propaganda de la “guerra contra el terrorismo”. Su largo calvario por ese pecado imperdonable predijo los castigos (en su mayoría menores) que ahora sufren médicos, científicos, periodistas y académicos que se han salido del guión, especialmente en estos dos últimos años (aunque estos herejes también fueron castigados mucho antes de la aparición del “virus”).

Todos esos disidentes hacen lo mismo que nosotros, de una forma u otra; y por eso -ya que toda campaña de propaganda ganadora depende de la censura- todos los disidentes han sido tachados en las “redes sociales”, mantenidos fuera del aire por “nuestra prensa libre”, y/o cancelados de diversas formas por activistas “despiertos”. Como no pueden discutir con los disidentes, cuyas afirmaciones son indiscutibles o en gran medida verdaderas, los gestores de la propaganda nos han amontonado a todos con fango, sin (por supuesto) permitirnos responderlas; y eso no es todo, ya que los que se oponen a la propaganda también han sido despedidos, licenciados, encarcelados, enviados involuntariamente a pabellones psiquiátricos y, evidentemente, incluso asesinados, para proteger la narrativa. La mayoría de los castigados de este modo han sido disidentes de Covid; aunque los que ahora hablan en contra de la propaganda de “Ucrania” también están en peligro, especialmente los que viven en Ucrania, donde las fuerzas nazis han estado apresando, torturando y asesinando a reporteros disidentes, y donde el comentarista chileno-estadounidense Gonzalo Lira desapareció el 15 de abril, reapareciendo seis días después, tras haber sido detenido por la SBU.

¿Qué debemos hacer entonces, como analistas de la propaganda? Por ahora, bajo este trueno de Grandes Mentiras que no cesa, todo lo que podemos hacer es seguir haciendo lo que estamos haciendo, manteniéndonos firme, y tomando las debidas precauciones, ya que es cada vez más importante que digamos las verdades que conocemos a aquellos que todavía son capaces de escucharlas, y luego que las busquen por sus cuentas. (Esto es especialmente cierto en el caso de los más jóvenes, que son en gran medida más receptivos que sus mayores). A más largo plazo, sin embargo, debemos volver a concebir y reconstruir todas nuestras instituciones democráticas, cuyo colapso absoluto ha llevado a todo este mundo al borde del abismo. En concreto, tenemos que reconstruir el periodismo, para que realmente informe de las noticias, al igual que necesitamos todo un nuevo establecimiento médico – que reclame su deber hipocrático de hacer que la gente se cure en lugar de enfermar (o morir) de forma muy provechosa. Y, por supuesto, necesitamos una nueva Academia, que eduque a sus estudiantes, no que los adoctrine, enseñándoles no qué pensar sino cómo pensar, iniciándolos en todas las artes y ciencias que nos mejoran como seres humanos de pleno derecho; y, como hemos aprendido tan dolorosamente estos dos últimos años, lo que estas nuevas escuelas deben hacer finalmente -y no sólo nuestros colegios y universidades, sino también todas nuestras escuelas inferiores- es enseñar a nuestros estudiantes sobre la propaganda: cómo reconocerla cuando está en todas partes, e incluso (o especialmente) cuando se encuentran de acuerdo con ella.

Sólo cuando nosotros, el pueblo, sepamos por fin qué es la propaganda y cómo funciona, seremos libres por fin para vivir nuestras vidas y gobernarnos a nosotros mismos.

http://www.verdadypaciencia.com/2022/11/solo-cuando-sepamos-que-es-la-propaganda-y-como-funciona-seremos-libres-para-vivir-nuestras-vidas-y-gobernarnos-a-nosotros-mismos.html

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s